Постановление № 1-571/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-571/2019

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> года Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Рыжове М.Д.,

с участием государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Бережецкой Е.П.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного. ч. <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрел две спайки в термоусадочной пленке белого цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> и <данные изъяты> грамм, которые содержат в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которые ФИО1 поместил в, принадлежащий ему, кожаный бумажник, который впоследствии поместил в передний правый карман, надетых на нем, спортивных брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Далее, <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>, где <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в принадлежащем ФИО1 кожаном бумажнике, находящемся в переднем правом кармане, надетых на нем спортивных брюк, были обнаружены и изъяты две спайки в термоусадочной пленке белого цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета, которое, согласно справки об исследования <номер обезличен> -и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, представленные вещества, массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, содержат в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Адвокатом ходатайство поддержано.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок в два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 236 УК РФ, в случае установления в предварительном слушании обстоятельства, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ – истечение сроков давности уголовного преследования, суд прекращает уголовное дело.

Часть 2 ст. 27 УК РФ определяет препятствие к прекращению уголовного дела - возражение против этого обвиняемого.

Обвиняемый ФИО1 не только не возражает против прекращения уголовного дела, но и ходатайствует об этом.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления в период не позднее <дата обезличена>, обвиняемый настаивает не прекращении уголовного дела, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении, заявленного ходатайства.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 36 (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 78, 236 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ – прекратить, в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток.

Судья О.А. Анисимова