Приговор № 1-159/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. ФИО2 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер №641 от 27 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием – 9 классов, не работающей, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 01 августа 2017 года в период времени до 20 часов 30 минут, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранила при себе наркотические средства в значительном размере.

01 августа 2017 года в 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 была задержана сотрудниками транспортной полиции ЛоП на ст.ФИО2 и сотрудником отделения в г.Ростове УФСБ России по Ярославской области на участке местности у здания вокзала станции ФИО2-Ярославский Северной железной дороги, расположенного по адресу: <...>, после чего была доставлена в служебное помещение ЛоП на ст.ФИО2, находящегося на втором этаже здания вокзала станции ФИО2-Ярославский. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут 01 августа 2017 года в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из фольги с пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-106 от 02 августа 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-161 от 22 августа 2017 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра 01 августа 2017 года у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 0,813 г.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации», раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступления не судима, имеет постоянное место жительства, не работает, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает с семьей, воспитывает ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1/1739 от 04 сентября 2017 г. страдает психическим расстройством, относящимся к иному болезненному состоянию, в виде пагубного употребления психостимуляторов (амфетаминов), согласно заключения врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая больница» от 17 августа 2017 г. у ФИО1 имеется диагноз: пагубное употребление психостимуляторов (не являетя заболеванием «наркомания»), нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в деле смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, которая искренне раскаялась в содеянном, а так же принимая во внимание имущественное положение подсудимой, которая является трудоспособным лицом, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимой и её семьи.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,753 г., находящимся в полимерном пакетике с застежкой «гриппер»; фрагментом фольги (первоначальная упаковка наркотического средства) необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,753 г., находящееся в полимерном пакетике с застежкой «гриппер»; фрагмент фольги (первоначальная упаковка наркотического средства) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В. Ткаченко