Приговор № 1-432/2019 1-82/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-432/2019

Дело №1-82/2020

Поступило в суд: 17.12.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-002547-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 28 апреля 2020 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретарях Феофилактовой Е.А., Яковенко О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Федченко П.В., прокурора района Пуцына И.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО1,

переводчиков А, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого.

- 24.07.2018 года приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска, по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также дезорганизовал деятельность учреждения обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу его применения, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления совершены им в Первомайском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий специальное звание – майор внутренней службы, назначенный в соответствии с приказом начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту ФКУ ИК-3) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, руководствующимся в своей деятельности требованиями Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-3 на период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в ФКУ ИК-3 в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН РФ).

Согласно должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> К в числе прочего имеет право: п. 17. Совместно с сотрудниками других отделов и служб учреждения проводить с нарушителями установленного порядка отбывания наказания профилактическую работу. Осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещении камерного типа, проводить ежедневное посещение с отражением результатов проведённой беседы в «Журнале учёта посещения ШИЗО/ПКТ руководством ФКУ ИК-3, а при переходе на усиленный вариант несения службы, отражать проведенную работу в электронном дневнике индивидуально – воспитательной работы с осужденным. Во взаимодействии с заинтересованными службами принимать меры по нейтрализации и разобщению группировок лиц отрицательной направленности; п. 18. Проводить работу по выполнению осужденными правил внутреннего распорядка учреждения и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, а так же индивидуально-воспитательную работу; п. 19. Совместно с сотрудниками отделов и служб учреждения проводить проверку по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания и подготовку необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания; контролировать полноту и объективность рассмотрения материалов о нарушениях осужденными установленного порядка отбывания наказания; предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения. Присутствовать при водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в строгие условия отбывания наказания, помещение камерного типа и проводить профилактическую беседу, с целью ознакомления осужденного с порядком отбывания наказания с внесением её в электронный дневник, при освобождении их из этих помещений сопровождать в расположение отряда; п. 34. Распределять и закреплять за осужденными индивидуальные спальные места, ячейки для хранения личных вещей и продуктов питания, места в столовой. Ежедневно проводить осмотр внешнего вида осужденных, состояния одежды, обуви и нагрудных знаков и ежемесячно согласно графика проведения строевых смотров проводить строевой смотр отряда с составлением акта, за росписями соответствующих служб.

Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> майор внутренней службы К являлся должностным лицом ФСИН РФ, то есть представителем власти, в соответствии с уголовно-исполнительным кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993г. №, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на территории ФКУ ИК-3 по адресу: <адрес>ёздная, <адрес> помещении ШИЗО/ПКТ, К, увидев, что осужденный ФИО3 самостоятельно, без разрешения и сопровождения направился по коридору ШИЗО/ПКТ в тапочках, в которых запрещено выходить на прогулку правилами внутреннего распорядка, указал на нарушение правил внутреннего распорядка осужденному ФИО3 и высказал ему законные требования остановиться. В указанное выше время в указанном месте у осужденного ФИО3, недовольного законными и обоснованными действиями К по соблюдению правил внутреннего распорядка режимного учреждения, осознающего, что К является сотрудником ФСИН РФ, находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование ФСИН РФ, то есть является сотрудником места лишения свободы, а также, что за его действиями наблюдают другие гражданские лица, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти К при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-3 по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>, в помещении ШИЗО/ПКТ действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, и желая этого, а также осознавая, что К является начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, одет в форменное обмундирование ФСИН РФ и исполняет свои должностные обязанности, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также, что за его действиями наблюдают другие гражданские лица, с целью публичного оскорбления представителя власти, высказал в адрес начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> К грубую нецензурную брань, тем самым, публично, давая в неприличной форме ему негативную оценку, как представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на территории ФКУ ИК-3 по адресу: <адрес>ёздная, <адрес> помещении ШИЗО/ПКТ, К, увидев, что осужденный ФИО3 вышел из каптёрки для прохода в прогулочный двор в тапочках, в которых запрещено выходить на прогулку правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, указал на нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденному ФИО3 В указанное выше время в указанном месте у осужденного ФИО3, недовольного законными и обоснованными действиями К по соблюдению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осознающего, что К, является сотрудником ФСИН РФ, находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование ФСИН РФ, то есть является сотрудником места лишения свободы, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы – сотрудника ФКУ ИК-3 К, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ШИЗО/ПКТ на территории ФКУ ИК-3 по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, и желая этого, а также осознавая, что К является сотрудником места лишения свободы, в нарушение требований действующего уголовно-исполнительного законодательства, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, с силой своей левой рукой нанес удар в область правой руки К, в результате чего последний испытал сильную физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы – К, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также неоднократно, в грубой, агрессивной форме высказал К угрозу причинения телесных повреждений, то есть угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы К, в связи с осуществлением им служебной деятельности, которые К воспринял реально и стал опасаться за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений в ходе судебного следствия признал в полном объеме, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, его показания по ходатайству государственного обвинителя были исследованы судом в порядке ст. 276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого с участием защитника и переводчика, в ходе предварительного расследования ФИО3 пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО по адресу <адрес>, с 2018 года. С марта 2019 года он отбывает наказание в строгих условиях.

ДД.ММ.ГГГГ утром, около 05 часов 30 минут он находился в камере, в это время к ним в камеру пришли трое сотрудников колонии, которые были в форменном обмундировании, те должны были выводить их на прогулку. В камере всем осужденным объявили о необходимости идти на прогулку на прогулочный дворик, кто-то из осужденных хотел идти, кто-то не хотел. Он вышел в коридор, так как хотел идти на прогулку и еще вставил руки в карманы, чтобы проверить находящиеся в них предметы, на что сотрудник колонии К сделал ему замечание и в грубой форме потребовал вытащить руки из карманов, и этим тот спровоцировал его на конфликт, и он стал ему отвечать в грубой форме, у них стал происходить словесный конфликт. Он пошел по коридору совместно с сотрудниками колонии и находящимися с ним осужденными, недалеко от каптерки находится крыльцо на улицу, он с сотрудником К вышел на крыльцо, пока одеваются другие осужденные, так как ранее у него с К произошел конфликт он ему говорил, чтобы тот себя с осужденными подобным образом не вел, когда они пошли к прогулочным дворикам тот схватил К за форму одежды, у них с ним произошел неприятный разговор, в ходе которого он выражался в его адрес грубой и нецензурной бранью. Он сказал в его адрес в том числе «не распускай руки, а то и я могу рукам своим свободы дать» в грубой нецензурной форме, так как он был недоволен тем, что К схватил его за форму. Однако реально применять насилие он не хотел в отношении ФИО4 силу он в его адрес не применял, так как он понимает, что за это грозит уголовная ответственность. По факту угроз физической расправой он хочет пояснить, что высказывал просто мысли в слух, реально применять их не хотел. Более ему пояснить нечего. С ним в камере в тот день содержались еще трое осужденных, их имен он сказать не может в настоящий момент (т.1 л.д.136-138).

Суд, исследовав письменные материалы уголовного дела, допросив потерпевшего К, свидетелей В, Ф, ФИО5, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон огласив показания свидетелей О, П, К, Я, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший К пояснил суду, что в должности начальника отряда ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО он работает со ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения осужденными порядка на территории ФКУ ИК-3, изъятие у осужденных обнаруженных запрещенных предметов, проведение обысков и досмотров осужденных, их личных вещей, надзор за осужденными, недопущение конфликтных ситуаций, в составе дежурной смены в его должностные обязанности входит вывод на утреннюю прогулку осужденных.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточную смену в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в ШИЗО/ПКТ совместно с дежурным помощником начальника колонии - лейтенантом внутренней службы В, младшим инспектором отдела безопасности старшим прапорщиком внутренней службы Ф, во время несения службы он всегда находится в форменном обмундировании, так же у него при нем всегда имеются специальные средства - наручники, резиновая дубинка, аэрозольные средства, видеорегистратор.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов утра, он, совместно с сотрудниками исправительного учреждения ФИО6 и ФИО7 осуществляли вывод осужденных на прогулку, которые содержались в ШИЗО ПКТ. Они досматривали осужденных в камере, где также содержался и осужденный ФИО3 Так, ФИО3 хотел выйти на прогулку, в связи с чем, был выведен в коридор, однако обут он был не в соответствии с правилами внутреннего распорядка, поскольку на ногах у него были тапочки. Для того, чтобы одеться и обуться по сезону, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка, осужденный ФИО3 был выведен в помещение для хранения личных вещей осужденных «каптерку». Однако одев верхнюю одежду, ФИО3 отказался снимать тапочки и на его замечания он не реагировал. После чего, находясь в «каптерке» ФИО3 стал его оскорблять нецензурной бранью как личность и как сотрудника, выражался на него грубой нецензурной бранью, после чего ФИО3 ударил его локтем левой руки, в его правое предплечье, в результате чего потерпевший испытал сильную физическую боль от удара. При нем был видеорегистратор, который в последующем был передал в службу безопасности.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшего К от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в должности начальника отряда ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения осужденными порядка на территории ФКУ ИК-3, изъятие у осужденных обнаруженных запрещенных предметов, проведение обысков и досмотров осужденных, их личных вещей, надзор за осужденными, недопущение конфликтных ситуаций, в составе дежурной смены в его должностные обязанности входит вывод на утреннюю прогулку осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточную смену в ШИЗО/ПКТ совместно с дежурным помощником начальника колонии - лейтенантом внутренней службы В, младшим инспектором отдела безопасности старшим прапорщиком внутренней службы Ф, во время несения службы он всегда находится в форменном обмундировании, так же у него при нем всегда имеются специальные средства - наручники, резиновая дубинка, аэрозольные средства, видеорегистратор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов они осуществляли вывод осужденных на прогулку, осужденные выносят постельное белье, одеваются по форме и выводятся на прогулку, на прогулку те идут по желанию. Верхняя одежда у них хранится в каптерке, бушлат, обувь, шапка, одеваются те по сезону. При осмотре камеры № штрафного изолятора и выводе на прогулку осужденных, один из осужденных, а именно ФИО3, вышел из камеры и прошел в каптерку, для того, чтобы одеться в уличную одежду, тот надел бушлат и кепку, однако на ногах у него были тапочки, в которых запрещено правилами внутреннего распорядка выходить на прогулку, после чего он указал ему на это нарушение, на что ФИО3 с силой своей левой рукой нанес ему удар в область правой руки, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого осужденный ФИО3 самостоятельно направился по коридору в сторону прогулочного дворика, в нарушение опять же правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он сделал замечания ФИО3 и требовал от него, чтобы тот остановился, на что ФИО3 продолжал движение дальше. Проходя вдоль стены, в которой расположены окна камер штрафного изолятора, в которых содержатся осужденные, на тот момент всем было запрещено спать, так как прошел подъём, это известно для всех осужденных. ФИО3 стал высказывать в его адрес грубую и нецензурную брань, оскорбляющую его честь и человеческое достоинство, при этом тот говорил очень громко и его слова не могли не слышать другие осужденные. Также ФИО3 высказывал в его адрес угрозы физической расправой, говорил, что «ударит его», что «он сейчас прям тут ляжет», все это ФИО3 говорил в его адрес грубой и нецензурной форме, крайне агрессивно настроен был в его адрес и, учитывая, что Казарян ранее, при выходе из каптерки уже раз ударил его, он воспринимал его слова реально, и стал еще больше опасаться за свою жизнь и здоровье. В это время рядом находился старший прапорщик Ф, который слышал все происходящее, подошел ближе к нему на помощь, после чего они с ним совместно завели осужденного ФИО3 в прогулочный дворик.

ФИО3 выражался грубой и нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство, только в его адрес, также ФИО3 применял физическую силу и высказывал угрозы применения насилия только в его адрес (т.1 л.д.32-34).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, пояснив, что с учетом давности событий, обстоятельства произошедшего мог забыть.

Свидетель В пояснил суду, что он работает в должности дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения осужденными порядка на территории ФКУ ИК-3, изъятие у осужденных обнаруженных запрещенных предметов, проведение обысков и досмотров осужденных, их личных вещей, надзор за осужденными, недопущение конфликтных ситуаций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство вместе с сотрудниками исправительного учреждения К и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 до 6 часов утра, согласно распорядка дня, в исправительном учреждении осуществлялся подъём осужденных, находящихся в камерах ШИЗО/ПКТ и вывод их на прогулку в прогулочный дворик совместно с прапорщиком внутренней службы Ф и майором внутренней службы К, которые согласно суточной ведомости несли службу в помещении ШИЗО/ПКТ. Во время вывода из камеры № ШИЗО осужденного ФИО3, которого выводили в вещевую каптерку, для того, чтобы тот надел обувь, выполнив законное требование К и направлялся на прогулку, на что осужденный ФИО3 не желая выполнять законные требования администрации учреждения, не стал одевать обувь установленного образца и при выходе из помещения каптерки нанес удар своей рукой в область правой руки К, после чего самовольно направился в сторону прогулочного дворика, игнорируя требования сотрудников колонии остановиться. Вследствие чего сотрудники Ф и К направились в след за ним. Свидетель остался около камеры №. ШИЗО. Далее он услышал со стороны прогулочного дворика, как осужденный ФИО3 выражался нецензурной бранью в адрес К, угрожал ему физической расправой, публично оскорблял К грубой нецензурной бранью. После чего он направился в сторону прогулочного дворика. Когда он подошел и увидел как сотрудники Ф и К заводят осужденного ФИО3 в прогулочный дворик. Другие осужденные могли все это слышать, так как это происходило в коридоре и на улице.

Свидетель Ф пояснил суду, что он работает в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит контроль соблюдения осужденными порядка на территории ФКУ ИК-3, изымать у осужденных обнаруженные запрещенные предметы, проводить обыски и досмотры осужденных, их личных вещей, надзор за осужденными, недопущение конфликтных ситуаций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточную смену в ШИЗО/ПКТ, которая продолжалась до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время несения службы он находился в форменном обмундировании, так же у него при себе имелись специальные средства - наручники, резиновая дубинка, аэрозоль. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками колонии ФИО6 и К, в утреннее время, стали выводить осужденных, содержащихся в ШИЗО, камере №, на прогулку. В указанной камере, в том числе, содержался осужденный ФИО3 Они вывели осужденных в коридор, один из них попросился в душ, а ФИО3 самостоятельно пошел в помещение для хранения вещей осужденных «каптерку» одеваться и отказался снимать тапочки. Сотрудником К ему было сделано замечание о том, что на прогулку в тапочках выходить запрещено и чтобы ФИО3 переобулся. На замечание К ФИО3 не отреагировал, в связи с чем, К пошел в «каптерку» за ФИО3, а он передал К видеорегистратор. На выходе из «каптерки» ФИО3, что-то сказал К и ударил его локтем своей левой руки К в плечо, после чего самостоятельно пошел на прогулочный дворик. Когда ФИО3 шел по коридору он выражался в адрес К нецензурной бранью, оскорблял его как личность и как сотрудника. Другие осужденные тоже слышали данные оскорбления.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Ф от ДД.ММ.ГГГГ, из которых дополнительно следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточную смену в ШИЗО/ПКТ, которая продолжалась до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы он всегда находится в форменном обмундировании, так же у него при себе имеются специальные средства - наручники, резиновая дубинка, аэрозольные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время он не помнит, он совместно с дежурным помощником начальника колонии - лейтенантом внутренней службы В, начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными - майором внутренней службы К, производили подъём осужденных и вывод их на прогулку. У него при себе был нагрудный видеорегистратор, который он включил для фиксирования окружающей обстановки. Во время вывода на прогулку у осужденного ФИО3 было установлено, что нарушена форма одежды, тот собрался идти на прогулку в тапочках, хотя выдается обувь установленного образца, он ему указывал на это нарушение, на что тот неоднократно отвечал что тот «всегда так гуляет». В коридоре осужденных досмотрели, после чего одного из них увели принимать душ, а ФИО3 самостоятельно направился в каптерку. Однако осужденные не имеют право передвигаться по штрафному изолятору самостоятельно, те обязаны выполнять законные требования сотрудников колонии и ходить только по указанию сотрудников колонии и в их сопровождении. Вслед за ФИО3 пошел сотрудник колонии К, которому он в этот момент передал видеорегистратор, К сделал замечание ФИО3, чтобы тот не ходил один без сопровождения сотрудников колонии. ФИО3 оделся, однако не переодел обувь, так и остался в тапочках, при выходе из каптерки ФИО3 что-то сказал К, что именно он не расслышал и в этот момент ФИО3 с силой ударил сотрудника колонии К своей левой рукой, от чего К отшатнулся. После этого ФИО3 пошел по коридору в сторону прогулочного дворика, так и не сменив обувь, он делал ему неоднократные замечания, К требовал, чтобы тот остановился, но ФИО3 не выполнял их законные требования, при этом тот стал выражаться в адрес К грубой и нецензурной бранью, оскорбляющей честь и человеческое достоинство К, при этом рядом находились другие заключенные, которые не могли не слышать происходящего, в том числе ФИО3 проходя мимо окон камер ШИЗО выражался грубой и нецензурной бранью в адрес К Также ФИО3 стал высказывать угрозу физической расправы в отношении К, говорил, что ударит его, что тот упадет и не встанет, все это было высказано в крайне агрессивной и нецензурной форме. После этого он подошел ближе, на помощь К и они совместно с ним завели ФИО3 в прогулочный дворик. В его адрес он угроз не слышал, так же как и оскорблений со стороны ФИО3 Физической силы тот в отношении него не применял (т.1 л.д.56-58).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что от отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ШИЗО, в утреннее время в камеру пришли сотрудники колонии. Один сотрудник зашел к ним в камеру. С ним в камере был подсудимый Казарян, парень по имени Андрей, которого все называли «толстый», и еще один парень, которого звали «Хоккеист». Сотрудник колонии, зайдя в их камеру, стал выражался нецензурной бранью. Они вышли, взяли матрасы, стояли в коридоре. Им сказали идти на прогулку. Казарян пошел на прогулочный дворик. Он слышал, как Казарян ругался, нецензурно выражался, но не видел, чтобы Казарян кому-либо наносил удары.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он поступил в колонию № ГУФСИН России по НСО в 2017 году. Он содержится в общих условиях содержания, ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в штрафной изолятор, где он был в камере совместно с еще тремя осужденными, по имени знает только Рафа, еще двоих осужденных он называл «хоккеист» и «толстый». ДД.ММ.ГГГГ они утром спали в камере, около 05 часов 30 минут к ним в камеру открыли двери сотрудники колонии, которые находились в форменном обмундировании. Сотрудники зашли в камеру и объявили всем «подъём», по этой команде все осужденные, находящиеся в камере должны собраться, убрать кровати и постельное белье, одеться и по команде выйти в коридор. Все осужденные поднялись, собрались, он не наблюдал конкретно за действиями каждого, при нем ни сотрудники, ни осужденные никаких противоправных действий не совершали. Он вышел в коридор, что делали остальные осужденные, он не знает. Он не очень хорошо понимает по-русски, поэтому ему тяжело общаться с другими осужденными. Сотрудники предлагали тем, кто хочет идти на прогулку или в душ, а кто не хочет оставаться в камере. Он остался в камере, что делали другие осужденные, он не помнит, Казарян вроде один ушел на прогулку, что происходило за пределами камеры ему неизвестно (т.1, л.д.73-75).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля О от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он содержался в одной из камер ШИЗО, какого числа он был помещен в ШИЗО, точно не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ утром, около 05 часов 30 минут он находился в камере, он был возле окна, когда услышал громкие голоса, он слышал голос осужденного ФИО3, с которым он лично знаком, а также он слышал голос сотрудника колонии К, те разговаривали очень громко, он отчетливо слышал речь через открытое окно. Он услышал, что Р говорил в адрес сотрудника колонии К много грубых и нецензурных слов, а также угрожал физической расправой, а также говорил в его адрес грубые и нецензурные слова. Угроза физической расправой была высказана им по интонации с сильной злостью, он думал, зная, что Казарян по характеру вспыльчивый и агрессивный, что тот после этих слов кинется на сотрудника в драку. По времени это все продолжалось примерно около 5 минут, потом все затихло. Он не слышал, чтобы сотрудники колонии выражались в адрес Казарян грубой и нецензурной бранью, К только высказывал требование вернуться в вещевую каптерку, чтобы тот переобулся, а Казарян в ответ на это высказывал в его адрес недовольство требованием и выражался грубой и нецензурной бранью (т.1 л.д.63-65).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля П от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО по адресу <адрес>, с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в штрафной изолятор, где находился трое суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудник колонии К ему знаком, так как тот был начальником отряда, где он содержался больше года. Также ему знаком осужденный ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ утром, около 05 часов 30 минут он находился в камере ШИЗО, к ним утром пришли сотрудники колонии которые предлагали пойти на прогулку, из их камеры все отказались, к ним заходил сотрудник колонии Ф После этого он услышал на улице громкие голоса, голоса К и осужденного ФИО3 ФИО3 по характеру вспыльчивый и агрессивный, тот кричал в адрес сотрудника колонии К грубые и нецензурные оскорбления, также ФИО3 высказывал в адрес сотрудника колонии К угрозы физической расправой. Зная ФИО3 по характеру, его личность, не вызывало сомнения, что при возможности тот легко может реализовать свои угрозы (т.1, л.д.60-62).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он содержался в одной камере ШИЗО вместе с ФИО3, <данные изъяты>, осужденным тувинской национальности <данные изъяты>.

Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к ним в камеру зашли сотрудники колонии в форменном обмундировании, они объявили «подъем» и желающих выводили на прогулку или в душ. Из их камеры на прогулку согласились идти все, он попросил его отвести в душ. После чего он вышел в душ, он принял душ и вернулся обратно, в это время в камере находились Александр и Байысклан, они ему сказали, что на прогулку никого не вывели, только Р, которого позже привели с прогулки сотрудники колонии. Ему Р рассказывал, что того сотрудники колонии провоцировали на противоправные действия в отношении них. Подробностей ему никаких неизвестно. ФИО3 он может охарактеризовать как общительного, справедливого человека. Ни о каких противоправных действиях Р ему ничего не известно (т.1, л.д.66-67).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Я от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он содержался в одной камере ШИЗО вместе с ФИО3, <данные изъяты>.

Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к ним в камеру зашли сотрудники колонии в форменном обмундировании, те объявили всем «подъем» и желающих выводили на прогулку либо в душ. <данные изъяты> ушел в душ, а остальные остались в камере. Всех вывели из камеры, в это время между осужденным Казарян и одним из сотрудников колонии произошел при нем совестный конфликт, в ходе которого Казарян высказывал недовольство действиями сотрудников колонии, в это время он и <данные изъяты> зашел в камеру. Казарян говорил, что хочет на прогулку. В итоге тот вышел из камеры и направился с сотрудником колонии в сторону прогулочных двориков, а он зашел в камеру в это время. Он не слышал, чтобы Казарян выражался нецензурной бранью в ходе разговора, оскорблений не слышал, при нем тот не применял физической силы ни к какому сотруднику колонии, так же как и сотрудники колонии не применяли в отношении него физической силы. Угроз физической расправой при нем тот также не высказывал, только возмущался действиями сотрудников колонии и все, особенно того который повел его на прогулку. Что происходило в коридоре и на улице он не видел (т.1 л.д.68-69).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение ШИЗО/ПКТ на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО, по адресу: <адрес> совместно с К Так, помещение ШИЗО/ПКТ является отдельно стоящим на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО, представляющее собой кирпичное двухэтажное строение с металлической крышей треугольной формы. В ходе осмотра участвующее лицо начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО майор внутренней службы К указал место в помещении ШИЗО/ПКТ, расположенное в коридоре прогулочного дворика, со слов К осужденный ФИО3 содержавшийся в камере № ШИЗО, был выведен на прогулку в соответствии с распорядком дня в исправительном учреждении, при выводе осужденный ФИО3 отказался одевать обувь установленного образца и направился в прогулочный дворик с нарушением формы одежды, а именно в тапочках. На замечания не реагировал, после чего при беседе с осужденным ФИО3 в прогулочном дворике начал публично оскорблять грубой нецензурной бранью, затрагивая честь и достоинство К, а также угрожая применением насилия в отношении К в присутствии старшего прапорщика Ф (т.1, л.д.22-29).

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ, К находился при исполнении своих должностных обязанностей с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, К назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (т.1 л.д. 40).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> К он обязан п. 17. Совместно с сотрудниками других отделов и служб учреждения проводить с нарушителями установленного порядка отбывания наказания профилактическую работу. Осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещении камерного типа, проводить ежедневное посещение с отражением результатов проведённой беседы в «Журнале учёта посещения ШИЗО/ПКТ руководством ФКУ ИК-3; п. 18. Проводить работу по выполнению осужденными правил внутреннего распорядка учреждения и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, а так же индивидуально-воспитательную работу; п. 19. Совместно с сотрудниками отделов и служб учреждения проводить проверку по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания и подготовку необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания; Присутствовать при водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в строгие условия отбывания наказания, помещение камерного типа и проводить профилактическую беседу, с целью ознакомления осужденного с порядком отбывания наказания с внесением её в электронный дневник, при освобождении их из этих помещений сопровождать в расположение отряда; п. 34. Распределять и закреплять за осужденными индивидуальные спальные места, ячейки для хранения личных вещей и продуктов питания, места в столовой. Ежедневно проводить осмотр внешнего вида осужденных, состояния одежды, обуви и нагрудных знаков и ежемесячно согласно графика проведения строевых смотров проводить строевой смотр отряда с составлением акта, за росписями соответствующих служб (т.1 л.д. 41-46).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) старшим следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК России по НСО Ш ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен белый бумажный конверт содержащий пояснительную бирку на которой содержится надпись «Оптический диск с видеозаписью противоправного поведения осужденного ФИО3 в отношении сотрудника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> К с участием сотрудников ИК-3 В и Ф», при вскрытии упаковки в ней обнаружен компакт диск серого цвета.

Компакт-диск помещается в компьютер, с помощью программного обеспечения компьютера компакт-диск открывается, он имеет название «25 сент. 2019». На нем обнаружен 1 файл имеющий название:

«ДД.ММ.ГГГГ подъем ШИЗО Казарян»

При открытии файла «ДД.ММ.ГГГГ подъем ШИЗО Казарян» начинается воспроизведение видеозаписи. Общая продолжительность 08 мин. 08 сек. В правом нижнем углу кадра присутствует надпись в виде строки «25.09.2019», а также строка «05:34». В левом нижнем углу кадра имеется надпись в виде строки «DZ004». В кадре вид помещения камеры закрытого типа штрафного изолятора (далее по тексту ШИЗО) ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> (далее по тексту ИК-3), в камере находятся осужденные ИК-3. В кадре присутствуют сотрудники ИК-3- В, сотрудник ИК-3 Ф, производит видеофиксацию, также в кадре присутствуют осужденные: К, Я, <данные изъяты>., ФИО3 В камере ШИЗО находится сотрудник ИК-3 В и осужденные К, Я, ФИО3, <данные изъяты> Осужденные убирают спальные места и постельное белье, постельное белье выносят из камеры ШИЗО.

На воспроизведенной записи содержится видео словестного конфликта происходящего между потерпевшим К и подсудимым ФИО3, в ходе которого подсудимый выражается на потерпевшего нецензурной бранью, после чего ФИО3 своей рукой наносит удар К на записи в 04.57 мин. вновь происходит диалог между потерпевшим и подсудимым, в ходе которого подсудимый ФИО3 неоднократно высказывает угрозы физической расправы в отношении К, а также нецензурные выражения унижающие честь и достоинство.

После осмотра компакт-диск извлекается из компьютера и упаковывается в конверт из бумаги белого цвета (т.1, л.д.77-82).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений.

При этом суд исходит из логичных и последовательных показаний потерпевшего К, который будучи допрошен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по <адрес>, в помещении ШИЗО/ПКТ при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании. В период с 05 до 06 часов он, совместно с другими сотрудниками исправительного учреждения В и Ф осуществляли подъем осужденных, содержащихся в помещении ШИЗО/ПКТ. Так, в камере № содержался осужденный ФИО3, который в нарушении правил внутреннего распорядка, пытался выйти на прогулку в неустановленной одежде и обуви, на замечания не реагировал, после чего стал на К выражаться нецензурной бранью, оскорбляя его, нанес ему удар своей левой рукой К по правой руке, в результате чего он испытал физическую боль, но ФИО3, продолжив свое противоправное поведение, также стал ему высказывать угрозы физической расправы, которые, с учетом поведения ФИО3, его агрессии и ранее примененного насилия, К воспринял реально, при этом ФИО3 продолжил высказывать по отношению к нему оскорбления в нецензурной форме, ФИО3 выражался громко, эти оскорбления слышали, как сотрудника колонии, так и другие осужденные. Ранее между ними никаких неприязненных отношений не было, оснований для оговора подсудимого у потерпевшего также нет.

Свидетели В и Ф показания потерпевшего К подтвердили, пояснив, что они являлись непосредственными очевидцами произошедшего конфликта и видели, как ФИО3, применил насилие по отношении к К, а также слушали угрозы физической расправы и оскорбления, выраженные в нецензурной форме по отношении к сотрудника ИК К со стороны осужденного ФИО3

Свидетели О и П, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, также показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей подтвердили, относительно места, времени и обстоятельств, совершенных ФИО3 преступлений, пояснив, что слышали оскорбления, выраженные в нецензурной форме в отношении сотрудника колонии К, а также угрозы физической расправы со стороны осужденного ФИО3

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются и с протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-82), а также самой видеозаписью приобщенной в качестве вещественного доказательства по делу и исследованной в судебном заседании.

При этом, из указанной видеозаписи следует, что подсудимый высказывал оскорбления в отношении потерпевшего К, угрожал ему физической расправой, а также применил насилие, выразившееся в нанесении удара по руке потерпевшему.

Также из исследованной видеозаписи следует, что потерпевший на момент совершения в отношении него противоправных действий находился в форменном обмундировании, действовал в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и в пределах своих должностных полномочий, подсудимого ничем не провоцировал, физическую силу к нему не применял.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, в ходе судебного следствия также признал и не оспаривал правильности квалификаций его действий.

При этом, суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения, потерпевший и свидетели, перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, их показания логичны и последовательны, в основном и главном согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, полученными в соответствии с нормами УПК РФ.

Свидетели К, Я и <данные изъяты>., очевидцами рассматриваемых событий не являлись, поэтому суд допускает, что они не видели произошедшего конфликта между потерпевшим и подсудимым.

Таким образом, с учетом фактически установленных обстоятельств действия ФИО3, суд квалифицирует по эпизоду № по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по эпизоду № по ч. 2 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждения обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угроза его применения, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ст.319 УК РФ суд с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений небольшой тяжести, а по ч.2 ст.321 УК РФ к категории средней тяжести, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности.

При изучении данных о личности установлено, что ФИО3 ранее судим, совершил данные преступления в период не снятой и не погашенной судимости, отбывания наказания, по месту отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО характеризуется отрицательно, с места работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд относит, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления и, отбывая наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления против порядка управления, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, о его социальной опасности для общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.2 ст.321 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку ФИО3 данные преступления совершены в период не отбытого наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, назначенное по настоящему приговору наказание подлежит частичному присоединению с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст.70 УК РФ, а окончательное наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в СИЗО – 1 за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- оптический диск содержащий видеозапись противоправного поведения осужденного ФИО3 в отношении сотрудника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> К с участием сотрудников ИК-3 В и Ф, упакованный в белый конверт из бумаги хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Овчинников