Приговор № 1-8/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-8/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Абаканского гарнизона майора юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Абаканской городской коллегии адвокатов ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ####

ФИО3, ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, а граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

22 июня 2023 г. в период мобилизации Севилбаа, , с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и провести время по своему усмотрению, в том числе со своими близкими, в войсковую часть #### из предоставленного ему отпуска без уважительных причин не явился, а стал проживать в <адрес><адрес>, проводя время по своему усмотрению, командованию войсковой части #### о своем месте нахождения не сообщая, в органы государственной власти и военного управления, с целью прекратить незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, не обращаясь.

29 августа 2023 г., около 10 часов, Севилбаа прибыл в военный комиссариат Республики Тыва, где заявил о совершенном уклонении от прохождения военной службы, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, было прекращено.

Подсудимый Севилбаа виновным себя в неявке на службу без уважительных причин в период мобилизации продолжительностью свыше месяца признал.

Вместе с тем, как следует из показаний этого подсудимого в суде и оглашенных протоколов допросов на предварительном следствии Севилбаа дал показания, согласующиеся по своему содержанию с вышеизложенными обстоятельствами, указав, что не явился на службу, желая отдохнуть от службы и побыть с близкими, в том числе с Свидетель №1, которая проживает с ним и которой помогал в воспитании ее детей, но при этом намеревался возвратиться на службу.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ ####, Севилбаа зачислен в списки личного состава этой воинской части и назначен на воинскую должность.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ #### Севилбаа нуждался в предоставлении медицинской реабилитации после лечения в стационарных условиях в филиале «Санаторий МО РФ сроком на 21 (двадцать один) день.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, . Севилбаа является его подчиненным и зарекомендовал себя удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ Севилбаа на основании заключения ВВК был предоставлен отпуск в количестве 21 суток с 1 по 21 июня 2023 г. и он должен был пройти лечение в стационарных условиях в филиале военного санатория в <адрес>, после окончания которого должен был явиться на службу в воинскую часть . В период с 22 июня 2023 г. Севилбаа в свою воинскую часть явился. Кто-либо из командования войсковой части разрешение не являться на службу Севилбаа не давал. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что 29 августа 2023 г. Севилбаа прибыл в военный комиссариат Республики Тыва, где сообщил о своем нахождении вне сферы воинских правоотношений.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1, с 15 августа по 2 сентября.2023 г. он временно исполнял обязанности Республики Тыва. 28 августа 2023 г. в адрес военного комиссариата из войсковой части #### поступил запрос на установление места нахождения указанной воинской части Севилбаа, на основании которого 29 августа 2023 г. состоялся телефонный разговор с последним, пояснившим, что находится в <адрес>. Он пояснил Севилбаа, что тому необходимо прибыть в военный комиссариат и дать объяснение по причине отсутствия на службе. В тот же день около 10 часов 00 минут, Севилбаа прибыл в военный комиссариат и сообщил ему, что находится не в воинской части, так как решил немного отдохнуть от своих должностных обязанностей и побыть с близкими.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - следует, что 31 августа 2023 г., около 15 часов 00 минут, в эту военную комендатуру обратился Севилбаа и пояснил, что находится вне сферы воинских правоотношений, а также предоставил предписание военного комиссариата Республики Тыва, выданное на основании факта самовольного оставления части. Севилбаа также представил объяснительную, в которой сообщил, что после ранения был направлен для лечения в санаторий сроком на 21 день, однако в санаторий тот не убыл, а поехал домой в Республику Тыва, где находился 21 день, в воинскую часть не убыл и отсутствовал на службе по неуважительным причинам, без законных на то оснований.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 - Севилбаа, последнего она характеризует положительно, как заботливого, ответственного мужчину, который помогает в воспитании ее детей, а также оказывает материальную поддержку. Далее свидетель показала, что Севилбаа сообщил ей, что является военнослужащим, , и находится в отпуске после полученного ранения. За время их общения Севилбаа в медицинские учреждения не обращался и на свое состояние здоровья не жаловался. 29 августа 2023 г. Севилбаа сообщил ей, что того вызвали в военный комиссариат Республики Тыва, а также, что своевременно не убыл в воинскую часть с июня. Со слов Севилбаа ей стало известно, что после того как последний получил ранение, командование воинской части предоставило тому отпуск на 21 день, который Севилбаа должен был проводить в санатории, куда тот не поехал, а убыл домой в Республику Тыва, где находился и после окончания отпуска в конце июня 2023 г. в воинскую часть не убыл, так как хотел отдохнуть от службы и побыть с ней. В период с 22 июня по 29 августа 2023 г. Севилбаа в органы военного управления, правоохранительные органы и органы государственной власти не обращался, обязанности военной службы не исполнял, за своими близкими родственниками не ухаживал.

Как следует из сообщения военного комиссариата Республики Тыва, Севилбаа 29 августа 2023 г. обратился в военный комиссариат Республики Тыва.

В соответствии с сообщением военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кызыл), Севилбаа обращался в военную комендатуру 31 августа 2023 г., при этом был прикомандирован к войсковой части ####. Согласно справке военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ####, Севилбаа годен к военной службе.

Изложенные доказательства суд признаёт достоверными и их совокупность достаточной для принятия решения по делу, а виновность подсудимого Севилбаа в содеянном доказанной.

Таким образом, действия Севилбаа, по совершению им как гражданином, призванным и имеющим статус военнослужащего, , уклонения от исполнения обязанностей военной службы в период мобилизации с 22 июня по 29 августа 2023 г. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания и его размера подсудимому Севилбаа, суд, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленного длительным неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без объективных причин, принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется ! с отрицательной, так и с положительной стороны, , где получил ранение, награжден ведомственной медалью, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает содействие в содержании проживающих совместно с ним малолетник детей, отцом которых не является, но при этом ранее судим, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, обусловленные нахождением проживающей совместно с ним Свидетель №1 в состоянии беременности.

Учитывая вышеприведённые данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводам о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ наказания в виде лишения свободы в размере близком к минимальному.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Севилбаа преступления, выраженных в длительном уклонении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы продолжительностью свыше 2-х месяцев, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, поскольку рассматриваемое по настоящему делу преступление относится к категории тяжких, совершено Севилбаа как условно осужденным и в период испытательного срока, установленного апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 30 ноября 2021 г. при назначении наказания в виде 3-х лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, исходя из положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, вышеуказанное условное осуждение необходимо отменить.

С учетом этого, окончательное наказание надлежит назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору за совершение преступления предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, неотбытого по приговору от 30 ноября 2021 г. наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Севилбаа отбывание наказания предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять Севилбаа под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Севилбаа под стражей надлежит засчитать в срок лишения свободы со времени заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос процессуальных издержек по делу, суд учитывает материальное положение Севилбаа, который находится в трудоспособном возрасте, а поэтому оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, у суда не имеется.

Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с Севилбаа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 30 ноября 2021 г. при назначении наказания в виде 3-х лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, неотбытого наказания по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 30 ноября 2021 г., по совокупности приговоров окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3, под стражей с 30 января 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 10534 (десять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 40 коп., взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий: О.Г. Свиридов