Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-712/2019

25RS0№-57

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя заявителя прокурора Попковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, требуя признать бесхозяйными денежные средства в размере 4362 рубля 11 копеек, хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, поступившие на указанный счёт от реализации древесины по уголовному делу №, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев, в результате которой государству причинён экологический ущерб на сумму, превышающую 150000 рублей. Ссылаясь на требования ст. 45 ГПК РФ, ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 225 ГК РФ, указывая, что производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, собственник лесоматериалов, признанных вещественными доказательствами по делу, не установлен, ущерб преступлением причинён Российской Федерации, признанные бесхозяйными денежные средства должны быть обращены в доход государства путём их зачисления в федеральный бюджет в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Заинтересованное лицо – МО МВД России «Дальнереченский», в письменном отзыве с доводами заявления согласно, указало, что изъятая древесина признана и приобщена к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства, которое является скоропортящейся продукцией и длительному хранению не подлежит. Данное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. После реализации указанной древесины денежные средства в сумме 4362 рубля 11 копеек поступили на счёт по учёту денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД России «Дальнереченский» и до настоящего времени на нём хранятся. Поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, по делу не установлен, денежные средства, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного следствия, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи, с чем должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход федерального бюджета путём их перечисления со счёта МО МВД России «Дальнереченский» на расчётный счёт департамента лесного хозяйства Приморского края.

Заинтересованное лицо – департамент лесного хозяйства Приморского края в письменных пояснениях заявленные требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы заявления, просила признать денежные средства в размере 4362 рубля 11 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путём перечисления на расчётный счёт департамента лесного хозяйства Приморского края, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представители заинтересованных лиц – МО МВД России «Дальнереченский», департамента лесного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ СО при Дальнереченском ГОРОВД было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев в особо крупном размере в 133 квартале Междуреченского лесничества в Дальнереченском районе Приморского края. В рамках расследования уголовного дела изъятая с места происшествия древесина – 7 деревьев породы дуб, - признана вещественным доказательством, передана на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю. Денежные средства, вырученные от реализации древесины с учётом корректировки на условия продажи, в размере 4362 рубля 11 копеек, поступили во временное распоряжение органа внутренних дел и хранятся на счёте, открытом в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский», в силу п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приёма-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со статьёй 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь, не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Такие доказательства заявителем представлены.

Производство по уголовному делу № приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. То есть лицо, обязанное возместить причинённый Российской Федерации вред, отсутствует. Собственник лесоматериалов, признанных вещественными доказательствами и реализованных, не установлен.

В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожению предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счёт для учёта денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

При этом по мнению суда, денежные средства подлежат зачислению на открытый для этих целей счёт департамента лесного хозяйства Приморского края.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст. 8 Лесного кодекса РФ).

Согласно Положению о департаменте лесного хозяйства Приморского края, утверждённому постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па (далее Положение), департамент лесного хозяйства Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счёт субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Положения департамент осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств, предусмотренных в краевом бюджете на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса РФ едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в числе прочего, лесное хозяйство.

При обращении с заявлением прокурор воспользовался правом, предоставленным ст. 45 ГПК РФ.

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения вещи, во взаимодействии со ст. ст. 1, 4, 48 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, а также ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», право подачи заявления в порядке ст. 290 ГПК РФ прокурору предоставлено, так как он действует в интересах государства, и вправе предъявить требование о признании движимого имущества бесхозяйным, в целях определения юридической судьбы имущества в виде денежных средств, полученных от реализации незаконно заготовленной древесины в рамках уголовного дела и принятых на хранение МО МВД РФ «Дальнереченский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора.

Признать денежные средства в размере 4362 рубля 11 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными, и обратить их в доход федерального бюджета путём перечисления на расчётный счёт департамента лесного хозяйства Приморского края: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур