Постановление № 5-333/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-333/2018

Дело № 5-333/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. ФИО2, находясь в общественном месте возле дома по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии гр. А., гр. К., на неоднократные замечания и просьбы данных граждан успокоиться – не реагировал, продолжал противоправные действия, чем вызвал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлениями потерпевших, иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины ФИО2, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем, его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение последнего, характеризующие данные.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности ФИО2, характера совершенного деяния, в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа судья считает не целесообразным, поскольку последний официального источника не имеет, из показаний ФИО2 следует, что он злоупотребляет спиртными напитками.

Совокупность установленных по делу обстоятельств судья учитывает и при определении срока административного ареста.

С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного ФИО3 правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в дежурную часть ОП №, то есть, с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский