Постановление № 5-38/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-38/2025Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2025 г. Печора 11 января 2025 года Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Ноговицин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** г.р., **********, паспорт №... выдан **.**.** ОВД г. Печоры Республики Коми, код подразделения №... зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, к административной ответственности не привлекавшегося, Из материалов дела следует, что **.**.** в 15 часов 10 минут ФИО1, находился в общественном месте – на перроне железнодорожного вокзала ********** по адресу: **********, **********, где на требование сотрудника полиции отказался пройти в комнату полиции и предпринял попытку убежать от сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от **.**.** №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №**********, объяснениями очевидцев, протоколами о доставлении, досмотре, об административном задержании. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был доставлен в дежурную часть задержан **.**.** в 17 часов 35 минут, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 35 минут **.**.**. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми. Судья И.В. Ноговицин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ноговицин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 |