Приговор № 1-110/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-110/2025

Дело № 1-110/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д. при секретаре Артемове Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Грушевской А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Работкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, работающего в ООО «Торговый Дом Новые Горизонты и К» в должности сборщика в техническом отделе, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу:

Москва, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области вступило в законную силу 15 сентября 2024 года. Штраф ФИО1 оплатил 06 сентября 2024 года. Водительское удостоверение на имя ФИО1 для хранения и возврата в установленном порядке поступило в ГАИ МУ МВД России «Балашихинское» 11 сентября 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления и по состоянию на 06 февраля 2025 года, срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

06 февраля 2025 года примерно в 16 часов 25 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, сел в припаркованный у <адрес> мкр. Железнодорожный г.о. <адрес> автомобиль марки «Фольксваген JETTA», государственный регистрационный знак № регион, после чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на водительском сиденье вышеуказанного автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № (с последующими изменениями и дополнениями), начал движение на данном автомобиле в сторону мкр. Саввино г.о. <адрес>. Однако 06 февраля 2025 года примерно в 16 часов 38 минут автомобиль марки «Фольксваген JETTA» государственный регистрационный знак Т № регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес> по ул. <адрес> мкр. Железнодорожный г.о. <адрес>. В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 согласился. Проведённым освидетельствованием было установлено, что на один литр выдыхаемого воздуха ФИО1 пары алкоголя составили 0,07 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. После чего 06 февраля 2025 года в 18 часов 12 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница», на что он согласия. По прибытию в наркологический диспансер ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» 06 февраля 2025 года в 19 часов 12 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. То есть ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Считает, что причиной совершения им преступления явилась его юридическая безграмотность, поскольку он не знал, что за повторный отказ от освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность. Пояснил, что он более никогда подобного он не совершит. Просил суд его строго не наказывать. Также указал, что он работает в ООО «Торговый Дом Новые Горизонты и К» в должности сборщика в техническом отделе и имеет среднемесячный доход в размере не менее 130 000 рублей, также его супруга работает, в связи с чем, не смотря на наличие у него иждивенцев и ипотечного кредита по которому они с супругой платят около 30 000 рублей в месяц, указал, что наиболее предпочтительным для него было бы наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания, учитывая его ненормированный рабочий день, может привести к потере им этой работы, что крайне негативно скажется на условиях жизни его семьи. Пояснил, что штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является для него посильным и не скажется негативно на условиях жизни его семьи.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, наличие на иждивении одного малолетних и одного несовершеннолетнего детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, против безопасности дорожного движения, связанное с грубым нарушением требований ПДД РФ, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершённого преступления, сведения о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 74-75), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82, 84, 86, 88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), по месту работы – положительно (л.д. 96).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие его наказание, то что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая, что он работает, имеет стабильный источник доходов в размере, превышающем 130 000 рублей в месяц, также работает его супруга, несмотря на наличие иждивенцев и ипотечного кредита, суд считает возможным назначить самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа в минимальном размере с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (л.д. 142-143) автомобиль марки «Фольксваген JETTA», государственный регистрационный знак № регион был признан вещественным доказательством по делу.

В связи с тем, что данное транспортное средство непосредственно было использовано подсудимым при совершении преступления, суд расценивает данное транспортное средство как средство совершения подсудимым данного преступления, которое в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 500101001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>; БИК: 004525987; Кор./счет: 40102810845370000004; ОКТМО: 46704000; КБК: 18811603127010000140, УИН 18880450250010004631.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- протокол № от 06.02.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством; акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; контрольную ленту Алкотектор «Юпитер» на имя ФИО1; протокол № от 06.02.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.02.2025 г. на имя ФИО1; протокол № от 06.02.2025 г. о задержании транспортного средства; акт № приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 06.02.2025 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Фольксваген JETTA», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> -конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, для чего арест, наложенный постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 марта 2024 года сохранить до обращения указанного транспортного средства в пользу государства;

- свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «Фольксваген JETTA», государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся при материалах уголовного дела, - передать в орган, осуществляющий конфискацию транспортного средства марки «Фольксваген JETTA», государственный регистрационный знак № регион.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: