Решение № 2-372/2020 2-372/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-372/2020

УИД: 45RS0002-01-2020-000448-13

Дело № 2-372/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 5 октября 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 18.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита - 41 230 руб. 74 коп.; срок возврата кредита - 18 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка - 19,90 % годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором установлена неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение возврата кредита с ФИО3 заключен договор поручительства № 3334-П от 18.07.2016 года. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика ФИО1 № в Курганском отделении № 8599 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по указанному счету. По состоянию на 10.08.2020 размер задолженности перед банком по кредитному договору <***> от 18.07.2016 составляет 47 265 руб. 67 коп., в том числе: 28 841 руб. 93 коп. - ссудная задолженность просроченная; 18 423 руб. 74 коп. - проценты за кредит. 23 сентября 2016 г. ФИО1 умерла. С момента смерти ФИО1 погашение кредитной задолженности прекратилось. У нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело № 43/2016. Задолженность по кредитным обязательствам может быть погашена за счет имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1. Просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному соглашению <***> в размере 47 265 руб. 67 коп., в том числе: проценты за кредит – 18 423 руб. 74 коп., ссудную задолженность – 28 841 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1617 руб. 97 коп.; взыскать солидарно ФИО3 и лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, сумму задолженности по кредитному соглашению <***> в размере 47 265 руб. 67 коп., в том числе проценты за кредит – 18 423 руб. 74 коп., ссудную задолженность – 28 841 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в – 1617 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании признали заявленные исковые требования, а также размер задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно п. 2 ст. 361 ГК РФ поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

18 июля 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В рамках заключенного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить а заемщик обязалась возвратить «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита - 41 230 руб. 74 коп.; срок возврата кредита - 18 месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка - 19,90 % годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 1, 2, 3, 4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

По условиям договора ФИО1 приняла обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по кредитному счету ФИО1.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по вышеуказанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства N 3334-П от 18 июля 2016 г.

В соответствии с договором поручительства ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> от 18 июля 2016 г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (пункты 1.1. – 1.2.6. Договора поручительства).

Договор поручительства прекращает свое действие в случае истечения срока действия, а также в случае досрочного исполнения заемщиком либо поручителем обязательств по кредитному договору. Одностороннее прекращение договора поручителем не допускается (пункты 3.4. – 3.5. Договора поручительства).

23 сентября 2016 г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, после смерти ФИО1 является ее дочь – ФИО5, подавшая нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела № 43/2016.

Иных наследников, принявших наследство ФИО1 в установленном законом порядке, судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязанность по погашению кредита и процентов в настоящее время не исполняется в связи со смертью заемщика ФИО1.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 18 июля 2016 г. по состоянию на 10 августа 2020 г. составляет 47 265 руб. 67 коп., в т.ч.: 28 841 руб. 93 коп. – сумма основного долга; 18 423 руб. 74 коп. – проценты за кредит.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиками не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательства по данному кредиту не исполнены, имеется просроченная задолженность, банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника ФИО5, принявшей наследство после смерти своей матери, а также с поручителя ФИО3 суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Вместе с тем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору только с ФИО3, суд находит необоснованными, поскольку есть наследник имущества ФИО1, принявший наследство, а стоимость наследственного имущества, превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 617 руб. 97 коп. по платежному поручению № 539482 от 18 августа 2020 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца 1 617 руб. 97 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> 985 от 18.07.2016, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 47 265 рублей 67 копеек, в том числе: проценты за кредит – 18 423 рубля 74 копейки; ссудная задолженность – 28 841 рубль 93 копейки, а также 1 617 рублей 97 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 9 октября 2020 г.)