Приговор № 1-83/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-82/2024

Дело: №1-83/7-2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «04» февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Коноревой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гуторова О.В., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее общее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 11.08.2016 Промышленным районным судом г. Курска по ст. 161 ч. 2 п. «г», 314.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 04.03.2019 освобождён по отбытии срока наказания;

2) 13.04.2020 Конышевским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 12.10.2022 освобождён по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда города Курска от 29 июня 2022 года, вступившим в законную силу 14 июля 2022 года в отношении ФИО1, осужденного приговором Конышевского районного суда Курской области от 13.04.2020 по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до 03.03.2027, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области.

01 ноября 2022 года в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также было вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснён порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом, и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

ФИО1, достоверно зная об установленных Ленинским районным судом г. Курска в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, 18 ноября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, решил самовольно оставить свое место жительства и уклониться таким образом от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел и уклониться от административного надзора, 18.11.2022, 02.12.2022, 16.12.2022, 06.01.2023, 20.01.2023, 03.02.2023, 17.02.2023, 03.03.2023, 17.03.2023 согласно регистрационному листу поднадзорного лица с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску не явился, о своём местонахождении не сообщил. В период времени с 18 ноября 2022 года по 28 марта 2023 года ФИО1 по месту своего жительства не проживал, а проживал у своей матери ФИО4 по адресу: <адрес>. 28 марта 2023 года ФИО1 был задержан и доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей по делу.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, поддержав свои показания, данные ею в ходе дознания, оглашённые в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного УМВД России по г. Курску. В её должностные обязанности входит, в том числе, контроль за соблюдением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных им судом, и выполнением возложенных на них Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» обязанностей. Ею проводятся мероприятия, направленные на проверку исполнения лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, в том числе и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обязанностей, возложенных на него судом, и соблюдение поднадзорным, возложенных на него судом ограничений. ФИО1 последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Конышевским районным судом Курской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 29 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения на срок по 03.03.2027. При установлении административного надзора ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 14 июля 2022 года. 01 ноября 2022 года ФИО1 был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в кабинет № по адресу: <адрес>, каждую первую, третью пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В этот же день она вынесла предупреждение поднадзорному ФИО1 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором поднадзорный ФИО1 предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же данным предупреждением поднадзорному ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Этим же предупреждением поднадзорный ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Копию данного предупреждения ФИО1 получил на руки. 04.11.2022 согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 явился на регистрацию в кабинет № Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>.

18.11.2022 согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был обязан явиться на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в кабинет № по адресу: <адрес>, с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., однако, в указанный день и время на регистрацию ФИО1 не явился. 23.11.2022 она завела контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и приняты меры к розыску и сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 В рамках контрольно-наблюдательного дела она разослала поручения об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения ФИО1 В последующем в отделы полиции было направлено задание по розыску поднадзорного лица. Из отделов полиции г. Курска были получены ответы на поручения, в которых указано, что местонахождение поднадзорного ФИО1 установить не представилось возможным.

02.12.2022 согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был обязан явиться на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в кабинет № с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., однако в указанный день и время на регистрацию ФИО1 не явился. 04.12.2022 в рамках плана-задания по проверке лиц, состоящих под административным надзором, сотрудниками ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ФИО1 проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

16.12.2022; 06.01.2023; 20.01.2023; 03.02.2023; 17.02.2023; 06.03.2023; 17.03.2023 и 23.03.2023 согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был обязан явиться на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в кабинет № с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., однако, в указанные дни и время на регистрацию ФИО1 не явился, и в связи с тем, что в результате проведенных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1, не представилось возможным, его оперативный розыск продлялся каждый раз на 30 суток.

28 марта 2023 года примерно в обеденное время ей поступил звонок от дежурного ДЧ Конышевского района, который в ходе телефонного разговора сообщил, что сотрудниками ФИО2 был задержан находящийся в оперативном розыске ФИО1 После этого последний был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску и в связи с установлением местонахождения поднадзорного ФИО1 контрольно-наблюдательное дело в отношении него 29.03.2023 было прекращено. Таким образом, ФИО1 с 18.11.2023 по 28.03.2023 скрылся от административного надзора в целях уклонения от административного надзора, на основании чего материал проверки был передан в ОД Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что на протяжении длительного времени он работал оперуполномоченным ОУР Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску. Периодически сотрудниками Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску на территории административного обслуживания проводятся профилактические рейды с целью пресечения, выявления и раскрытия преступлений и административных правонарушений. 04 декабря 2023 года он находился на рабочем месте и в указанный день ему был выдан план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому, ему было необходимо проверить по адресу: <адрес>, поднадзорного ФИО1 В соответствии с планом-заданием 04.12.2023 им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе проверки данного адреса 04.12.2023 в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, дверь которой никто не открыл. По результатам проверки им был составлен акт посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства, который был передан инспектору направления по осуществлению административного надзора (т. 1, л.д. 46-47).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что на протяжении длительного времени он работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску. 11 и 21 декабря 2022 года он находился на рабочем месте и в указанные дни ему были выданы планы-задания по проверке разыскиваемого ФИО1, состоящего под административным надзором, согласно которым ему было необходимо проверить места концентрации лиц антиобщественного поведения, питейные заведения на территории Железнодорожного административного округа г. Курска. В соответствии с данными планами-заданиями 11.12.2022 и 21.12.2022 он совместно с прапорщиком полиции ФИО8 по территории Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску отработали места массового скопления граждан и места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в целях обнаружения поднадзорного ФИО1 В результате проверки вышеуказанных мест последний обнаружен не был, в связи с чем, им были написаны рапорта на имя начальника Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску о проделанной работе (т. 1, л.д. 48-49).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он давно знаком с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее проживал в <...>. Примерно в октябре 2022 года к нему в гости приехал ФИО1, который попросил предоставить ему временное проживание у него дома, так как с его слов у него возник конфликт с родственниками, в результате чего ФИО1 приехал в г. Курск. Так же в ходе разговора ФИО1 ему пояснил, что в отношении него установлен административный надзор, и он встал на учет в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску. Примерно 16.11.2022 он пришёл к себе домой и увидел, что ФИО1 и его вещей у него дома нет. Он попытался позвонить ФИО1 на мобильный телефон, но телефон последнего был выключен. Где может находиться ФИО1 - ему неизвестно, он с ним больше связь не поддерживает (т. 1, л.д. 50-53).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 является её сыном, который ранее отбывал наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Курску. В октябре 2022 года ФИО1 освободился по отбытию срока наказания и приехал к ней домой, сказав при этом, что будет проживать у своего друга в г. Курске, где именно и у кого - она сказать не может, так как не помнит. Примерно в начале ноября 2022 года ФИО1 вернулся обратно к ней домой и всё время проживал дальше у неё (т. 1, л.д. 54-56).

Кроме полного собственного признания ФИО1, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску ФИО5. от 29.03.2023, согласно которому в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску состоит на учете находящийся под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный 13.04.2020 Конышевским районным судом Курской области по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 29.06.2022 Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 03.03.2027. Судом последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области. Однако, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленных судом ограничений, ФИО1 с 18.11.2022 не является на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску согласно графику прибытия поднадзорного лица, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>. 23.11.2022 ФИО1 был объявлен в оперативный розыск и 28.03.2023 его местонахождение установлено (т. 1, л.д. 5).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 29 июня 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 03.03.2027, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Курской области (т. 1, л.д. 160-161).

Согласно предупреждению от 01 ноября 2022 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (т. 1, л.д. 9).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.11.2022 за поднадзорным ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, установлена обязанность являться на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, каб. №, каждую первую и третью пятницу каждого месяца с 09:00 до 18:00, установлен запрет выезда за пределы Курской области, в котором имеется отметка об ознакомлении поднадзорного ФИО1 с графиком прибытия на регистрацию и о получении им второго экземпляра графика (т. 1, л.д. 10).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 не являлся на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в период с 18.11.2022 по 17.03.2023 (т. 1, л.д. 36).

В соответствии с постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 23.11.2022 в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных судом ограничений», ФИО1 с 18.11.2022 не является на регистрацию в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, согласно графику прибытия поднадзорного лица, в настоящее время его местонахождение не известно. В результате проведения розыскных мероприятий местонахождения поднадзорного лица ФИО1 было установлено 29.03.2023 (т. 1, л.д. 14-35; 37).

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2023 ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ - синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). На это указывают анамнестические сведения и данные самоотчета подэкспертного о длительном периоде злоупотребления им спиртными напитками с формированием физической и психической зависимости от алкоголя, запойный характер пьянства, сформированность абстинентного синдрома, в связи с чем, состоит на учете у районного врача-нарколога по поводу хронического алкоголизма. В пользу имеющегося синдрома зависимости от алкоголя также свидетельствуют выявленные у него при настоящем обследовании легковесность и эгоцентричность суждений, огрублённость и неустойчивость эмоциональных проявлений, отсутствие критики к злоупотреблению алкоголем, что подтверждается данными экспериментально-психологического исследования, выявившего: нерезкое снижение уровня концентрации и устойчивости активного внимания, неустойчивые и поверхностные эмоциональные реакции, нерезко сниженная способность к волевой регуляции поведения, вспыльчивость, обидчивость, склонность перекладывать ответственность за свое поведение на других людей и обстоятельства, склонность к недостаточно обдуманным действиям, обусловленным непосредственными побуждениями. Учитывая, что выявленный у него синдромом зависимости от алкоголя, который развился задолго до инкриминируемого ему деяния, не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, а также нарушением критических и прогностических функций, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемого ему деяния, поэтому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, временного расстройства психической деятельности, у него обнаруживалось психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ, в форме синдрома зависимости от алкоголя (ПО.2 по МКБ-10). Его действия определялись не болезненно-искажённым восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, а поэтому в тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагностированный у ФИО1 синдром зависимости от алкоголя не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по состоянию своего психического здоровья в настоящее время он не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет данных для постановки ФИО1 диагноза «наркомания», поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении им наркотических средств, сопровождающимся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом. В лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании в настоящее время он не нуждается. Поскольку он страдает синдромом зависимости от алкоголя, ему может быть рекомендовано лечение от алкоголизма и медико-социальная реабилитация на общих основаниях. Имеющийся у ФИО1 синдром зависимости от алкоголя не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту, он может присутствовать в судебном заседании (т. 1, л.д. 103-107).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная об установленном Ленинским районным судом г. Курска в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая возложенными на него административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 18 ноября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, решил самовольно оставить свое место жительства и уклониться таким образом от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел и уклониться от административного надзора, 18.11.2022; 02.12.2022; 16.12.2022; 06.01.2023; 20.01.2023; 03.02.2023; 17.02.2023; 03.03.2023 и 17.03.2023 года с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску не явился, о своём местонахождении не сообщил. В период времени с 18 ноября 2022 года по 28 марта 2023 года ФИО1 по месту своего жительства не проживал, а проживал у своей матери ФИО4 по адресу: <адрес>.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме собственного признания ФИО1, полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО4, а также совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в том числе, решением Ленинского районного суда г. Курска; предупреждением; рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску; постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его; графиком прибытия поднадзорного лица в ОП на регистрацию; регистрационным листом; документами о проведении розыскных мероприятий в отношении ФИО1, а также заключением о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ст. УУП ФИО3 МО МВД России «Фатежский» характеризуется отрицательно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ОБУЗ «Конышевская ЦРБ» по поводу хронического алогизма, а также то, что у него обнаруживается психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ - синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10), в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее осуждался к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, относящихся к средней категории и тяжкому, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, наличие рецидива преступлений по приговорам Промышленного районного суда г. Курска от 11.08.2016 по ст. 161 ч. 2 п. «г», 314.1 ч. 1 УК РФ и Конышевского районного суда Курской области от 13 апреля 2020 года по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку решением Ленинского районного суда г. Курска от 29 июня 2022 года в отношении ФИО1 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, установлено основание, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора по приговору суда, судимость, по которому имеет более длительный период погашения, т.е. по 03.03.2027, и при этом, наличие у подсудимого не снятых и не погашенных судимостей, обусловило установление в отношении него административного надзора, и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает повторный учет рецидива при назначении наказания, как обстоятельства, отягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние его здоровья, прохождение последним военной службы в зоне специальной военной операции, и признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной, позволяющей при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, в связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без его изоляции от общества, применив к нему такую меру наказания, как исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, что в силу ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 месяцев 6 дней исправительных работ с производством ежемесячного удержания в доход государства из заработка в размере 10 процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25 декабря 2024 года по 04 февраля 2025 года включительно засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>