Определение № 2-296/2017 2-296/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017

дело №2-296/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г.Сасово Рязанской области 16 мая 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- признать общим долг по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в коммерческом банке «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24 АО); № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ПАО «ВТБ 24»; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ПАО «Промсвязьбанк»;

- разделить сумму общего долга по вышеуказанным кредитам, возложив на истца и ответчика обязанность по выплате банку невыплаченной суммы кредита, а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей за каждым; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей за каждым; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей за каждым.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> Далее истец указывает, что в период брака им были заключены следующие кредитные договоры: в коммерческом банке «Русский Славянский банк» - № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «ВТБ 24» - № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму кредита <данные изъяты> рублей. В настоящее время остаток его задолженности по данным кредитам составляет <данные изъяты> рублей, который, по мнению истца, является их совместным долгом с ответчиком и подлежит разделу.

Истец ФИО1 о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив заявление из которого следует, что от заявленных требований он отказывается в полном объеме, последствия принятия судом отказа от исковых требований ему известны и понятны, производство по делу просит прекратить.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия данного отказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев

секретарь Е.В. Рыбкина