Постановление № 5-537/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-537/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное <данные изъяты> дело № УИД № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Лунина Т.С., с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. ФИО1, находясь <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дела ФИО1, были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ; заявлением Г.Т.А. о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями Г.Т.А., Р.А.Ю., из которых следует, что К.М.А., находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Т.С. Лунина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лунина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-537/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-537/2020 |