Приговор № 1-262/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-262/2018

Дело № 1-262/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретарях Ивановой К.С., Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Имыкшенова В.К., Аббасова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимостей не имеющей, содержащейся под стражей с 31 января 2018 года,

ФИО2, ..., судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с 31 января 2018 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленный период, но не позднее 16.30 часов 30 января 2018 года вступила в преступный сговор с неустановленным лицом с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Томска, при этом, общаясь между собой с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство друг с другом, распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо, выполняя роль «оператора», должно было обеспечить доставку оптовой партии наркотических средств ФИО1 для организации их розничного незаконного сбыта, а ФИО1, получив наркотические средства в заранее оговоренном месте, должна была разместить их в созданные ею тайники на территории г. Томска и сообщить об их месте нахождения неустановленному лицу для последующей организации их сбыта неустановленным потребителям, получив от неустановленного лица оплату за выполненную работу.

Действуя в продолжение реализации преступного умысла, ФИО1 после приобретения в неустановленном месте оптовой партии наркотических средств, а именно: вещества, которое содержит в совеем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название - PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (далее – первое наркотическое средство), массой не менее 2,63 г, что является крупным размером, и вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201), являющийся наркотическим средством - производными 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола (далее – второе наркотическое средство), массой не менее 83,86 г, что является крупным размером, - хранила их при себе и в неустановленном месте в г. Томске с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

С целью совместного, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 привлекла к своей незаконной деятельности ранее знакомого ФИО2, который, будучи осведомленным о ее преступных намерениях, зная об участии в преступной группе неустановленного лица и роли каждого из ее участников, согласился участвовать в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц, вступив, тем самым, в предварительный сговор с ФИО1 на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц путем создания тайников («закладок») с наркотическими средствами в различных местах на территории г. Томска.

Затем ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, передала ФИО2 часть наркотических средств, расфасованных в отдельные упаковки, для создания тайников («закладок») на территории г. Томска. В продолжение преступного умысла, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом ФИО3, осуществляя фотофиксацию мест тайников («закладок») для последующей передачи информации неустановленному лицу, разложила следующие наркотические средства в тайники, расположенные по адресам в г. Томске:

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,94 г, что является крупным размером, в снегу в 8 метрах от двери ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,07 г и второе наркотическое средство общей массой 2,91 г, что является крупным размером, в снегу на возвышенности сугроба на расстоянии 4,15 м от металлических ворот и в 0,15 м от березы у входа в ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,08 г и второе наркотическое средство общей массой 2,89 г, что является крупным размером, в снегу у столба, расположенного в 15 м от ворот ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,10 г и второе наркотическое средство общей массой 2,89 г, что является крупным размером, в снегу у основания дерева, расположенного в 6 м от проезжей части у гаража возле ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,11 г и второе наркотическое средство общей массой 2,94 г, что является крупным размером, в снегу у металлического ограждения на границе правой части ворот ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,89 г, что является крупным размером, в снегу у гаража .

В свою очередь ФИО2, также осуществляя фотофиксацию мест с тайниками («закладками») для последующей передачи информации ФИО1 и неустановленному лицу, разложил следующие наркотические средства в тайники, расположенные по адресам в г. Томске:

- первое наркотическое средство общей массой 0,11 г и второе наркотическое средство общей массой 2,95 г, что является крупным размером, в снегу вдоль пешеходной дорожки у деревянного забора ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,08 г и второе наркотическое средство общей массой 2,90 г, что является крупным размером, в снегу у детской железной качели напротив ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,11 г и второе наркотическое средство общей массой 2,83 г, что является крупным размером, в снегу между домами

- первое наркотическое средство общей массой 0,08 г и второе наркотическое средство общей массой 2,84 г, что является крупным размером, в снегу у опоры ЛЭП у ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,07 г и второе наркотическое средство общей массой 2,86 г, что является крупным размером, в снегу около деревянного забора, вдоль пешеходной дорожки возле нежилого ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,87 г, что является крупным размером, в снегу около железного гаража у (имеющий второй адрес – );

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,86 г, что является крупным размером, в снегу около кучи золы на углу ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,88 г, что является крупным размером, в снегу у ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,09 г и второе наркотическое средство общей массой 2,94 г, что является крупным размером, в снегу на расстоянии 10 м от ;

- первое наркотическое средство общей массой 0,08 г и второе наркотическое средство общей массой 2,92 г, что является крупным размером, в снегу около ограждения .

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств, подсудимые до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 30 января 2018 года были задержаны сотрудниками полиции, которые пресекли их преступные действия, при этом часть наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 не успели поместить в тайники («закладки»), были изъяты в ходе производства личного досмотра ФИО1, имевшего место 30 января 2018 года в период с 16.30 до 17.00 часов в служебном автомобиле марки «ГАЗ-3221» гос. номер №, припаркованном возле , а именно: из главного отсека рюкзака, надетого на ней - первое наркотическое средство массой 1,1 г, что является крупным размером, и второе наркотическое средство массой 34,75 г, что является крупным размером; из правого нижнего кармана куртки, надетой на ней: первое наркотическое средство массой 0,10 г и второе наркотическое средство массой 2,80 г, что является крупным размером. Наркотические средства, помещенные ФИО1 и ФИО2 в 6 и 10 тайников соответственно по вышеуказанным адресам были изъяты сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томска в ходе проведения осмотров мест происшествия 31 января 2018 года в период с 08.30 до 12.30 часов и с 14.20 по 16.40 часов соответственно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления полностью признала и показала, что в начале 2018 года испытывала финансовые трудности, узнав о которых приехавший в этот период в г. Томск ранее знакомый ФИО2 предложил ей устроиться на работу в интернет-магазин для создания тайников с наркотическими средствами. В январе 2018 года случайно из рекламы, появившейся на странице в интернет-мессенджере «Telegram», увидела объявление о работе курьером в интернет-магазине «...», где были указаны ссылки на операторов, расценки и прейскурант наркотических средств. В рекламе предлагалось платить по 150 рублей за один тайник с наркотическим средством. Она связалась с пользователем указанного интернет-магазина, который предложил ей работу курьером по сбыту наркотических средств. По телефону собеседник узнавал, является ли она потребителем наркотических средств, узнав, что она к таковым не относится, предъявил ей условия, согласно которым нужно было отправить ему фотографии паспорта. На следующий день ей был отправлен адрес – текст с фото, где она должна была забрать закладку с наркотическим средством. После раскладывания тайников нужно было сдать до 12.00 часов следующего дня отчет с описанием мест нахождения закладок и фотографиями. С оператором интернет-магазина общалась посредствам мессенджера «Telegram» и «Xabber». Оптовые партии забирала из нескольких мест, закладки делала в Советском районе г. Томска и в районе ул. Герасименко. Сколько именно забрала оптовых закладок не помнит, все они были расфасованы в полиэтиленовые пакеты. Наркотические средства были в виде кристаллов, крупиц и травы. Данные полиэтиленовые пакеты она маскировала, обматывая изолентой или серым скотчем, и раскладывала по городу. Скотч был изъят сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра. Наркотики раскладывала в найденные на улице пустые пачки из-под сигарет. В какой-то момент она обратилась к ФИО2 за помощью в раскладке наркотиков, так как тот был в курсе, что она является курьером в интернет-магазине по продаже наркотиков, на что он согласился. С этой целью передела ему 10 свертков, обмотанных изолентой, после чего они разошлись по разным местам. При этом ФИО2 должен был фиксировать места закладок и в дальнейшем передавать ей информацию о местах их нахождения. ФИО2 фотографировал места закладок, после чего пересылал ей фотографии и аудиозаметки через интернет-мессенджер «Telegram», которые она должна была в печатном виде перенаправить оператору. Закладки делали преимущественно в Советском районе г. Томска. После задержания добровольно сообщила сотрудникам полиции места закладок, добровольно принимала участие в проверке показаний на месте, в ходе которой из мест сделанных ею закладок были изъяты пачки из-под сигарет с наркотическими средствами. В ходе предварительного следствия ей стало известно о том, что ФИО2 оформлял закладки путем прикрепления свертка с наркотиком к веткам. В момент, когда ФИО2 закончил раскладывать наркотик, у нее еще оставалась часть наркотического средства. Встретившись случайно с ФИО2, были задержаны двумя сотрудниками полиции, один из которых представился как З. После был произведен их личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты банковские карты, сотовый телефон «Explay Tornado» с тремя сим-картами сотовых операторов «Теле-2», «МТС» и «Мегафон», а также наркотические средства. По окончании досмотра был составлен акт. На изъятом сотовом телефоне находились фотоснимки мест нахождения закладок. Всего курьером проработала 5 дней, получив за это 2500 рублей путем перевода на киви-кошелек. В день делала от 3 до 30 закладок. С обстоятельствами предъявленного ей обвинения и квалификацией содеянного полностью согласна, действительно действовала в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств и ФИО2 В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного преступления также признал в полном объеме и показал, что с 16 лет употреблял наркотические средства растительного происхождения, на протяжении последних пяти лет употребляет синтетические наркотические средства. Наркотики приобретал через группы в интернет-мессенджере «Telegram», в том числе «...». С ФИО1 был знаком до задержания на протяжении полугода. В конце 2017 года последняя жаловалась на тяжелое материальное положение, в связи с чем он рассказал ей о том, что ему предлагали работу курьера в интернет-магазине по продаже наркотических средств. В январе 2018 года проживал совместно с ФИО1 и ее сожителем и тогда узнал, что ФИО1 устроилась курьером в интернет-магазин по продаже наркотиков. C 26.01.2018 по 29.01.2018 уезжал из г. Томска, на следующий день вернулся, и ФИО1 обратилась к нему за помощью в раскладке тайников с наркотиками, на что он согласился, поскольку между ними сложились дружеские отношения. Помогал ей всего один раз. Для этого ФИО1 передала ему 10 пакетиков с наркотиком. О способах создания тайника не договаривались. Он приматывал наркотик изолентой к веткам и бросал их в сугроб. Места закладок фотографировал и отправлял фотографии ФИО1 посредством программы «Telegram» вместе с аудиосообщениями описаний мест закладок. Таким образом, разложил все 10 переданных свертков с наркотиками. После того, как закончил, увидел ФИО1, подошел к ней и они вместе пошли в сторону остановки. Успела ли она разложить свою часть наркотических средств, ему было неизвестно. В это время они были задержаны сотрудниками полиции, был произведен их личный досмотр, составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, информация в документах изложена верно. В ходе досмотра у него была изъята изолента, которую он использовал при оформлении закладок. С обстоятельствами предъявленного ему обвинения и квалификацией содеянного полностью согласен, действительно действовал в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств и ФИО1 В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, свидетель З. – ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области в судебном заседании показал, что в январе 2018 года поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств девушкой на территории Советского района г. Томска. 30.01.2018 им совместно с оперуполномоченным по ОВД ОБНОНОКГК УНК УМВД России по Томской области Л. на территории Советского района г. Томска проводились профилактические мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в ходе чего около 14.00-15.00 часов им были замечены двое подозрительных лиц и принято решение о проведении за ними оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Наблюдение». Женщина и мужчина ходили в районе домов по , вели себя подозрительно: девушка рылась в снегу, а мужчина фотографировал что-то на телефон, при этом оба оглядывались по сторонам. После наблюдения за данными лицами около 20 минут было принято решение об их задержании. Указанные лица были задержаны возле , и представились ФИО1 и ФИО2 На место были вызваны другие сотрудники УНК УМВД России по Томской области – И. и К., до приезда которых они стояли с задержанными на улице, проводя беседу, в ходе которой девушка призналась, что у нее при себе имеются наркотические средства, а сама она работает курьером в интернет-магазине по продаже наркотиков. Далее были проведены их личные досмотры в присутствии понятых. В ходе досмотра ФИО1, у которой при себе имелся паспорт, были обнаружены 13 свертков, которые, как она пояснила, намеревалась разместить в тайники, серая изолента и телефон, у ФИО2 был изъят сотовый телефон. Сам он (З.) присутствовал при личном досмотре ФИО2, а об изъятом у ФИО1 ему известно от К. По результатам проведения ОРМ «Наблюдение» им был составлен рапорт. Подсудимые пояснили, что сделали закладки с наркотическими средствами и согласились их показать, откуда утром следующего дня были изъяты 16-17 закладок с наркотиками. В закладках ФИО1 и ФИО2 было однородное вещество. Часть закладок была упакована в пустые пачки из-под сигарет, другая часть – прикреплена к веткам серой изолентой. ФИО1 и ФИО2 были настроены на содействие следствию, указали на интернет-магазин, в котором работала ФИО1, поясняли, что фотографии мест закладок должны были отправляться оператору интернет-магазина для отчета. Со слов ФИО1, она находилась на испытательном сроке, за одну закладку получала прибыль около 300 рублей. Связь с директором интернет-магазина она поддерживала через интернет-мессенджер «Telegram», занималась раскладкой наркотиков на протяжении недели. Оптовую закладку забирала в лесополосе совместно с ФИО2 Со слов последнего, он согласился помочь ФИО1 в раскладке наркотика.

Свидетель К. – ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области на предварительном следствии показала, что 30.01.2018 в дневное время от сотрудников ОБНОНОКГК УНК УМВД России – Л. и З. в УНК поступила информация о задержании двух подозрительных лиц, которые вероятно производили «раскладку» наркотических средств на территории Советского района г. Томска. Ею совместно с другими сотрудниками УНК был произведен выезд на служебном транспорте полиции на адрес задержания – . По приезду на место были приняты меры по досмотру задержанных лиц. В служебном автомобиле марки «ГАЗ-3221» гос номер <***> ею была досмотрена женщина, представившаяся ФИО1 Перед началом досмотра была удостоверена личность ФИО1 по паспорту, который она предъявила. Последней был задан вопрос, о том, имеются ли у нее при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она заявила, что у нее в рюкзаке при себе находится несколько доз наркотического средства «СКТВ» и «рассыпуха». Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято, кроме прочего: 1) в черном рюкзаке, находящимся при ФИО1 на спине (надетый на лямке через плечи), в главном отсеке - полиэтиленовый пакет, завязанный у горловины в узел, в котором находились 10 свертков, обмотанных каждый серым скотчем. При вскрытии на выбор одного из свертков был обнаружен полиэтиленовый пакет с самоскрепляющейся (самозакрывающейся) горловиной, в котором находилось два полиэтиленовых пакета с самоскрепляющейся горловиной. В первом пакете находилось вещество кристаллообразной формы оранжевого цвета, во втором пакете - вещество темно-коричневого цвета спрессованной формы. В рюкзаке были обнаружены две пачки из-под сигарет: «Winston» и «Philip Morris», в которых находились по одному свертку, упакованных в черную изоленту. При вскрытии одного из свертков обнаружено два полиэтиленовых пакета с различными веществами: в одном из пакетов было вещество кристаллообразной формы оранжевого цвета, во втором пакете - вещество растительного происхождения оранжевого цвета; лента-скотч серого цвета, как пояснила ФИО1, - 10 доз были обмотаны данным скотчем. В правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ней – пачка из-под сигарет «Bond», в котором находился сверток, обмотанный черной изолентой, со слов ФИО1, в данном свертке находилось наркотическое средство – «рассыпуха». В том же кармане был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. По факту изъятия ФИО1 заявила, что в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она должна была разложить в качестве «закладок» (тайников) с целью их дальнейшей продажи через оператора сети «Интернет». По факту досмотра ею был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т.2 л.д.127-129).

Свидетель И. – оперуполномоченный ОБНОНОКГК УНК УМВД России по Томской области на предварительном следствии дал показания, схожие с показаниями свидетелей К. и З. в известной ему части, уточнив и дополнив, что по приезду на место были приняты меры по досмотру задержанных лиц. Им около в служебном автомобиле полиции марки «Renault Logan» гос. номер № был проведен личный досмотр задержанного ФИО2 Перед началом досмотра он спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таких предметов или веществ при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем – липкая лента черного цвета (лента-скотч); в верхнем наружном кармане синих джинсов, надетых на нем – сотовый телефон в корпусе черного цвета, сенсорный, марки «Fly». По факту изъятия ФИО2 заявил, что сотовый телефон принадлежит ему лично, на данный телефон он делал фотографии с местами тайников с наркотическими средствами. Также он заявил, что липкая лента ему не принадлежит. Как позже было установлено со слов ФИО1, липкая лента-скотч использовалась ею для маскировки и упаковки наркотических средств. По факту досмотра им был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т.2 л.д.130-132).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что 30.01.2018 в дневное время она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном автомобиле марки «ГАЗ-3221» гос. номер № возле в присутствии второго понятого женского пола сотрудником полиции женского пола. Перед началом досмотра сотрудником полиции задержанной ФИО1 был задан вопрос, о том, имеются ли у нее при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последняя заявила, что у нее в рюкзаке при себе находится несколько доз наркотического средства «СКТВ» и «рассыпуха». Далее был проведен личный досмотр ФИО1, и в этой части свидетель дала показания, схожие с показаниями свидетеля К. (т.2 л.д.111-113).

Свидетели Б. и В. на предварительном следствии показали, что 30.01.2018 в вечернее время участвовали в качестве понятых в проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции мужчины, представившегося ФИО2, в служебном автомобиле полиции марки «Renault Logan» гос.номер Е 122 УА 70, припаркованном возле . Перед началом личного досмотра ФИО2 спросили, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В части проведенного личного досмотра ФИО2 свидетели дали показания, схожие с показаниями свидетеля И. (т.2 л.д.114-115, 116-117).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 31.01.2018 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятой - при проверке показаний на месте подсудимых, осмотре места происшествия. В указанных следственных действиях принимали участие подсудимые, два адвоката и второй понятой. По указанию задержанной девушки проехали по улицам в районе , где в различных местах девушка показала около 10 мест закладок в пачках из-под сигарет. Далее она участвовала в проведении проверки показаний на месте задержанного парня, который также показывал места производства им закладок в районе , где в различных местах было изъято 10 свертков, которые были примотаны к палочкам и вкопаны в снег. После проведения мероприятий расписалась в протоколах проверок показаний на месте, осмотров мест происшествия, на конвертах, куда упаковывалось изъятое. Какого-либо давления на подсудимых не оказывалось.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением врио начальника полиции УМВД России по Томской области о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) органу дознания, следователю или в суд от 30.01.2018, согласно которому в СО ОМВД России по Советскому району г. Томска направлены нижеуказанные документы ОРД и вещественные доказательства (т.1 л.д.14-17);

- рапортом ст. о/у УНК УМВД России по Томской области З. об обнаружении признаков преступления от 30.01.2018, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по задержаны ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты 13 свертков с веществом, возможно являющимся наркотическим. Из них 10 свертков с веществом внутри упакованы в серый полимерный скотч, 3 свертка с веществом внутри упакованы в черную изоленту. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством, которое она совместно с ФИО2 приготовили для сбыта бесконтактным способом на территории г. Томска. В одном из 13 изъятых свертков содержится вещество массой 2,80 г, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2101), который является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В действиях подсудимых содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 (т.1 л.д.18);

- рапортом ст. о/у УНК УМВД России по Томской области З. о проведении ОРМ «Наблюдение» от 30.01.2018 за женщиной, идентифицированной как ФИО1, а также за мужчиной, идентифицированным как ФИО2 Наблюдение установлено в 14.00 часов по , примерно в 15.10 часов к дому по вышли ФИО1 и ФИО2 Проходя по , ФИО1 осуществляла раскладку предметов (пачка из-под сигарет), после чего ФИО4, находившийся рядом с ней, фотографировал местность. Возле они были задержаны (л.д.20);

- актом досмотра ФИО1 от 30.01.2018 (в период с 16.30 до 17.00 ч.), согласно которому до начала досмотра, проведенного в служебном автомобиле марки «ГАЗ-3221» гос. номер №, припаркованного возле , ФИО1 пояснила, что в ее рюкзаке находится несколько доз наркотического средства «СКТВ» и «рассыпуха». В ходе досмотра черного рюкзака, находящегося при ФИО1 на спине (надет на лямке через плечи), в главном отсеке обнаружен полиэтиленовый пакет, завязанный у горловины в узел, в котором находилось 10 свертков, обмотанных серым скотчем. При вскрытии на выбор одного из свертков, был обнаружен полиэтиленовый пакет с самоскрепляющейся (самозакрывающейся) горловиной, в котором находилось два полиэтиленовых пакета с самоскрепляющейся горловиной. В первом пакете находилось вещество кристаллообразной формы оранжевого цвета, во втором пакете - вещество темно-коричневого цвета спрессованной формы. Далее в рюкзаке были обнаружены две пачки из-под сигарет: «Winston» и «Philip Morris», в которых находились по одному свертку, упакованных в черную изоленту каждый. При вскрытии одного из свертков обнаружено два полиэтиленовых пакета с различными веществами: в одном из пакетов - вещество кристаллообразной формы оранжевого цвета, во втором пакете - вещество растительного происхождения оранжевого цвета. Далее обнаружен скотч серого цвета, как пояснила ФИО1, 10 доз были обмотаны данным скотчем. В правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ней – пачка из-под сигарет «Bond», в котором находился сверток, обмотанный черной изолентой. ФИО1, пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «рассыпуха». В том же кармане обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. По факту изъятия ФИО1 заявила, что в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она должна была разложить в качестве «закладок» (тайников) с целью их дальнейшей продажи через оператора сети «Интернет». Всё обнаруженное изъято (т.1 л.д.21-23);

- актом досмотра ФИО2 от 30.01.2018 (в период с 17.34 до 18.00 ч.), согласно которому у него обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем – липкая лента черного цвета (лента-скотч); в верхнем наружном кармане синих джинсов, надетых на нем – сотовый телефон в корпусе черного цвета, сенсорный, марки «Fly». По факту изъятия ФИО2 заявил, что сотовый телефон принадлежит ему лично, на данный телефон он делал фотографии с местами тайников с наркотическими средствами, липкая лента ему не принадлежит (т.1 л.д.26-27);

- протоколом осмотра документов ОРД (т.1 л.д.232-234);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 31.01.2018 (в период с 07.45 до 12.10 ч.) с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1 показала места произведенных ею тайников («закладок») на территории Советского района г. Томска, а именно: возле у металлических ворот ограды, огороженной сеткой-рабицей, с правой стороны воротины на земле; возле в снегу с правой стороны от березы, расположенной слева от металлических ворот; у железного столба, расположенного около , на расстоянии не более 10 м с правой стороны; в снежной массе под стволом дерева слева от гаража, расположенного на расстоянии 12 м от ворот , на расстоянии 6 м от проезжей части; в снежной массе с правой стороны ограждения ; слева от угла гаража, расположенного слева от . В ходе проверки показаний на месте ФИО1 поясняла, что делала закладки в пустых пачках из-под сигарет. После каждого указания на участок местности следственное действие прерывалось для проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д.84-98);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.01.2018 (в период с 08.30 до 12.30 ч.), согласно которому фиксировались места тайников («закладок»), произведенных ФИО1, на которые последняя указала в ходе проверки показаний на месте, и произведено изъятие 6 пачек из-под сигарет, в которых, со слов последней, находится наркотическое средство, а именно: в снегу возле металлического ограждения, на границе между правой частью ворот и начала ограждения в 3 метрах от проезжей части и в 8 метрах от двери ; на возвышенности сугроба возле березы на расстоянии 4 м от металлических ворот, слева от них, возле ; в снегу у бетонного столба, расположенного в 15 м от ворот ; в снежной массе у основания дерева, расположенного в 6 м от проезжей части , слева от гаража ; в снегу у металлического ограждения на границе правой части ворот ; в снегу у гаража слева от . В ходе осмотра места происшествия из мест, указанных ФИО1, изъято 6 пачек из-под сигарет, в которых, со слов последней, находилось наркотическое средство (т.1 л.д.99-112);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 31.01.2018 (в период с 14.10 до 16.35 ч.) с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 показал места произведенных им тайников («закладок») на территории Советского района г. Томска, а именно: 1) в снегу вдоль пешеходной дорожки, параллельной забору , на расстоянии 6 метров от прохода, 2) в снегу внутри металлической каркасной детской качели, расположенной в 10 метрах от фасада , на расстоянии 9 метров от ) в снегу около ) в сугробе под ЛЭП около ) около ) у гаража рядом с домом № «а» по вдоль дороги рядом с домом в сугробе у около ) у . В ходе проверки показаний на месте ФИО2 пояснял, что делал закладки в виде свертков, обмотанных липкой лентой серого цвета, которые он с помощью ленты черного цвета приматывал к веткам, воткнутым им в сугроб снега, а также в пачках из-под сигарет. После каждого указания на участок местности следственное действие прерывалось для проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д.114-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2018 (в период с 14.20 до 16.40 ч.), согласно которому фиксировались места тайников («закладок»), произведенных ФИО2, на которые последний указал в ходе проверки показаний на месте, и произведено изъятие свертков, в которых, со слов последнего, находится наркотическое средство, а именно: в снегу вдоль пешеходной дорожки у деревянного забора ; в снегу у детской железной качели напротив ; в снегу между домами № и № по ; в снегу у опоры ЛЭП ; в снегу около деревянного забора, вдоль пешеходной дорожки около нежилого ; в снегу около железного гаража у (имеющий второй адрес - ); в снегу около кучи залы на углу ; в снегу у ; в снегу на расстоянии 10 метров от ; в снегу около ограждения . В ходе осмотра изъято 10 свертков с неустановленным веществом: три из них – в пачках из-под сигарет, семь – примотаны изолентой черного цвета к палочкам, воткнутым в сугробы (т.1 л.д.130-135);

- заключением судебно-химической экспертизы № 104 от 26.03.2018, согласно которому:

*представленные на исследование:

как изъятые у ФИО1: светло-розовое вещество массой 0,82 г в девяти свертках и вещество массой 0,11 г в мешке с самозакрывающейся горловиной, упакованные в мешок с самозакрывающейся горловиной; вещество массой 0,08 г в мешке с самозакрывающейся горловиной и вещество массой 0,09 г в свертке, упакованные в мешок с самозакрывающейся горловиной; вещество массой 0,10 г в мешке с самозакрывающейся горловиной, упакованное в мешок с самозакрывающейся горловиной;

как изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1: вещество массой 0,07 г в свертке (по ), вещество массой 0,09 г в свертке (по ), вещество массой 0,11 г в свертке (по ), вещество массой 0,10 г в свертке (по ), вещество массой 0,08 г в свертке (по ), вещество массой 0,09 г в свертке (по );

как изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2: вещество массой 0,11 г в свертке (по ), вещество массой 0,11 г в свертке (по ), вещество массой 0,08 г в свертке (), вещество массой 0,09 г в свертке (по ), вещество массой 0,07 г в свертке (по ), вещество массой 0,08 г в свертке (по ), вещество массой 0,09 г в свертке (по «а»), вещество массой 0,09 г в свертке (по «а»), вещество массой 0,09 г в свертке (по «а»), вещество массой 0,08 г в свертке (по ), –

содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона;

*представленные на исследование:

как изъятые у ФИО1: вещество общей массой 26,1 г в девяти свертках и вещество массой 2,88 г в мешке с самозакрывающейся горловиной, упакованные в мешок с самозакрывающейся горловиной, вещество массой 2,91 г в мешке с самозакрывающейся горловиной и вещество массой 2,86 г в свертке, упакованные в мешок с самозакрывающейся горловиной, вещество массой 2,80 г в мешке с самозакрывающейся горловиной, упакованное в мешок с самозакрывающейся горловиной;

как изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1: вещество массой 2,91 г в свертке (по ), вещество массой 2,94 г в свертке (по ), вещество массой 2,94 г в свертке (по ), вещество массой 2,89 г в свертке (по ), вещество массой 2,89 г в свертке (по ), вещество массой 2,89 г в свертке (по );

как изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2: вещество массой 2,95 г в свертке (по ), вещество массой 2,83 г в свертке (по ), вещество массой 2,90 г в свертке (по ), вещество массой 2,94 г в свертке (по ), вещество массой 2,86 г в свертке (по ), вещество массой 2,84 г в свертке (по ), вещество массой 2,86 г в свертке (по «а»), вещество массой 2,87 г в свертке (по «а»), вещество массой 2,88 г в свертке (по «а»), вещество массой 2,92 г в свертке (по ),

– в виде пластичного растительного вещества содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2101), являющееся наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т.1 л.д.155-161);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (т.1 л.д.228-231).

- протоколом осмотра изъятых у ФИО1 банковских карт, серой клейкой ленты, изъятой у ФИО2 черной электроизоляционной ленты (т.1 л.д.180-182);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО2 сотового телефона «Fly IQ446» IMEI №, IMEI №, с сим-картой оператора «Теле-2» с регистрационным номером - №, с флеш-картой марки «Smartbuy» 4GB внутри, согласно которому в его памяти обнаружена переписка через интернет-мессенджеры «Telegram» с пользователем «HypeTSK», фотографии мест с ориентирами и отметками маркером, фотографии мест, где были изъяты наркотические средства в ходе осмотра места происшествия 31.01.2018 с ФИО2 и ФИО1 На телефоне содержатся записи аудиозаметок с обозначением мест тайников («закладок»), в том числе тех, где были изъяты наркотические средства в ходе осмотра места происшествия 31.01.2018, кроме того фотографии с иллюстрациями неустановленных веществ (т.1 л.д.183-199);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона «Explay Tornado» IMEI №; IMEI №; IMEI №, с тремя сим-картами: оператора «МТС» № №, оператора «Теле-2» № +№, оператора «Мегафон» № +№, с флеш-картой марки «Smartbuy» 8GB согласно которому в его памяти обнаружена переписка через интернет-мессенджеры «Telegram» и «Xabber» с пользователем «...», использующим также НИК-неймы ..., а также сведения из переписки с пользователем «Д.», имеющим номер мобильного телефона +№. Также в ходе осмотра в сотовом телефоне обнаружены многочисленные фотографии мест с ориентирами и отметками маркером, предположительно являющиеся местами предыдущих тайников («закладок») с наркотическими средствами, фотографии, иллюстрирующие обстановку на месте происшествия – местах, где были изъяты наркотические средства в ходе осмотра места происшествия 31.01.2018 с ФИО2 и ФИО1, записи аудиозаметок с обозначением мест тайников («закладок»), в том числе и тех, где были изъяты наркотические средства в ходе осмотра места происшествия 31.01.2018 с ФИО2 и с ФИО1 (т.1 л.д.200-227).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной, при этом считает необходимым положить в основу приговора их признательные показания, данные в судебном заседании, в которых они логично, подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения совместной, по предварительному сговору преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, показания свидетелей З., К., И. - сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, личный досмотр ФИО1 и ФИО2, показания свидетелей – понятых, а также письменные материалы дела, включая документы оперативно-розыскной деятельности, протоколы осмотра мест происшествия, проверки показаний на месте, осмотра изъятых наркотических средств, сотовых телефонов, иных предметов, заключение судебно-химической экспертизы.

Кладя в основу приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о получении доказательств с нарушением уголовно-процессуального закона и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, судом не установлены.

Кладя в основу приговора показания подсудимых, обозначенных свидетелей, материалы дела, ОРД, суд учитывает, что они полностью согласуются между собой, взаимно подтверждаются и дополняют друг друга. Оснований для признания какого-либо из положенных в основу приговора доказательств недопустимым не имеется.

Вместе с тем суд считает необходимым изменить в отношении подсудимых обвинение, исключив из него указание на то, что ФИО2 предложил помощь в раскладывании наркотических средств в тайники, поскольку, как установлено в показаниях подсудимых и не опровергается иными доказательствами, он только согласился участвовать в противоправной деятельности по просьбе ФИО1

Данное изменение обвинение не ухудшает положение подсудимых и не влияет на квалификацию содеянного.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в положенных в основу приговора показаниях подсудимых, письменных доказательствах. Предварительный сговор между ФИО1 и иным неустановленным лицом выразился в согласованности их действий, в соответствии с которыми неустановленное лицо, выполняя роль «оператора», должно было обеспечить доставку оптовой партии наркотических средств ФИО1 для организации их розничного незаконного сбыта, а ФИО1, получив наркотические средства в заранее оговоренном месте, должна была разместить их в созданные ею тайники на территории г. Томска и сообщить об их месте нахождения неустановленному лицу для последующей организации их сбыта неустановленным приобретателям, получив от неустановленного лица оплату за выполненную работу. Судом установлено, что ФИО1 с этой целью приобрела вещество, которое содержит в совеем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название - PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 2,63 грамма, и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201), являющийся наркотическим средством - производными 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 83,86 грамма, после чего привлекла к своей незаконной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО2, согласившегося оказать помощь в раскладывании наркотических средств, передав ему часть наркотических средств, расфасованных в отдельные упаковки для создания тайников («закладок») на территории г. Томска. Преступление, совершенное подсудимыми, считается неоконченным, поскольку их умысел на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам – подсудимые были задержаны, а наркотические средства изъяты в ходе проведения досмотра ФИО1 и осмотра мест происшествия. Установленный крупный размер обоих наркотических средств также согласуется с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Так, ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, судимостей не имеют, на учетах в специализированных диспансерах не состоят, удовлетворительно характеризуются по месту содержания – в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, имеют семьи, состоят в фактических брачных отношениях, кроме того ФИО1 положительно характеризуются по прежнему месту работы, удовлетворительно со стороны администрации Подгорнского сельского поселения, с 01.02.2018 находится под наблюдением филиала ... ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России с заболеванием «...», ФИО2 в период с 2015 по 2016 год неоднократно обращался к врачу-психиатру, ему был выставлен диагноз «...», удовлетворительно характеризуется со стороны участкового по месту жительства в .

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), что выразилось в даче подробных признательных показаний относительно своей групповой противоправной деятельности.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, является наличие у них двоих малолетних детей: Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Вместе с тем ФИО1 и ФИО2 совершили особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Кроме того ФИО1 отрицательно характеризуется по прежнему месту жительства в со стороны участкового, как ведущая разгульный образ жизни, на которую неоднократно поступали жалобы от жителей села, а также которая в состоянии опьянения в должной мере не может контролировать свое поведение, вспыльчива, агрессивна; ФИО2 до задержания являлся потребителем наркотических средств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения в отношении обоих подсудимых категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личности подсудимых, их роли в совершении группового преступления и конкретные преступные действия каждого в составе группы, в целях восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанное с его реальным отбыванием, поскольку их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, по делу не имеется, а, следовательно, оснований для применения к обоим подсудимым ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем с учетом личностей подсудимых, их материального и семейного положения суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания в отношении обоих подсудимых суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (Девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2018 года. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время ее содержания под стражей с 31 января 2018 года по 11 сентября 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 сентября 2018 года. Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 31 января 2018 года по 11 сентября 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска (квитанции № 003481 от 13.04.2018 и № 024253 от 19.04.2018):

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,89 г, 0,54 г, 1,2 г, и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-2101), являющийся наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 28,85 г - в десяти белых полиэтиленовых пакетах, а также элементами маскировки в виде 3 пачек из-под сигарет и 7-ю деревянными палочками, массой 17,46 г – в шести белых полиэтиленовых пакетах, а также элементами маскировки в виде 6 пачек из-под сигарет, массой 37,55 г – в трех прозрачных полиэтиленовых пакетах, вместе с первоначальными упаковками, - оставить на хранении там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- скотч-ленту серого цвета, изоленту черного цвета, сим-карты оператора «МТС» с регистрационным номером – №, оператора «Теле-2» с неустановленным регистрационным номером, оператора «Мегафон» с регистрационным номером – «№», оператора «Теле-2» с регистрационным номером - №, - уничтожить;

- мобильные телефоны марки «Explay Tornado» IMEI №; IMEI №; IMEI № с флеш-картой марки «Smartbuy» 8GB, марки «Fly IQ446» IMEI №, IMEI №с флеш-картой марки «Smartbuy» 4GB внутри, - в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им его копии.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 12.11.2018. Опубликовать 26.11.2018.