Приговор № 1-179/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> РБ Марактаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 часов ФИО1 находясь в местности «Доржиха» расположенной в 5 км севернее от <адрес> РБ увидел, что там произрастает дикорастущая конопля. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 18.45 часов по 19.05 часов собрал руками, стебли, листья, верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых не установлена, но не менее 385,28 г. в высушенном состоянии, которое относится к крупному размеру. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 часов ФИО1, , незаконно храня при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство не установленной массы, но не менее 385,28 г. в высушенном состоянии, направился в <адрес> РБ и, придя домой по адресу: <адрес>2, и в этот же день около 22 часов указанные, незаконно приобретенные им, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, поместил в деревянное строение, расположенное на территории ограды указанной квартиры. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов ФИО1, , находясь в указанном деревянном строении, из общей массы частей растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, путем отбирания верхушечных частей указанного наркотисодержащего растения, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 170,04 г. в высушенном состоянии, которое относится к крупному размеру, и в это же время из данного строения переместил указанное наркотическое средство в баню, расположенную на территории этой же квартиры, продолжая хранить его без цели сбыта до 20.08 часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <адрес> РБ, <адрес>2, сотрудниками полиции незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1, без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 385,28 г. в высушенном состоянии, которое относится к крупному размеру, из бани изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поскольку с обвинением полностью согласен, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Цыремпиловой Ц.А.

Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнение сторон, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства, частей растения, содержащего наркотическое средство, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, по месту прежней работы, наличие несовершеннолетнего ребенка,.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, и считает возможным исправление последнего без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Также учитывая отсутствие постоянного дохода у ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже 1 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, - Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля массой 1198 гр., наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 212 гр., смывы и срезы с рук, 2 фрагмента ткани, бутылку с растворителем, эмалированную чашку – уничтожить; электрическую плитку – вернуть законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 935 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова