Приговор № 1-14/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024




Дело № 1-14/2024

УИД: 56RS0021-01-2023-000821-85


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Медногорск

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Семагиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Шаволиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Холодилина М.А., Горина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в ... <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- 17.02.2014 года приговором Медногорского городского суда Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.11.2018 года освобожден условно-досрочно 26.11.2018 на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. (вступившим в законную силу 21.07.2021 г.) установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

23.07.2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора МО МВД России «Кувандыкский».

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.11.2021 года (вступившим в законную силу 10.12.2021 г.) дополнены ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.01.2022 г. (вступившим в законную силу 09.02.2022 г.) ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. (с изменениями, внесенными решением Медногорского городского суда от 25.11.2021 г.) в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации дополнено (в сторону усиления контроля) путем увеличения количества явок на регистрацию, а именно: установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания три (вместо двух) раза в месяц. Продлен административный надзор, установленный решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г., на срок два месяца, то есть до 21.07.2024 г., и установлены в течение указанного срока административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.06.2022 г. (вступившим в законную силу 22.06.2022 г.) ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. (с изменениями, внесенными решениями Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.11.2021 г., от 25.01.2022 г.) в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации дополнены (в сторону усиления контроля) путем увеличения количества явок на регистрацию, а именно: установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания четыре (вместо трех) раза в месяц.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 01.03.2023 г. (вступившим в законную силу 17.03.2023 г.) ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. административные ограничения (с учетом решений Медногорского городского суда от 25.11.2021 г., 25.01.2022 г., от 06.06.2022 г.) в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра отменно, и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 часов до 06.00 часов. Продлен срок административного надзора, установленный решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г., на шесть месяцев, то есть до 21.03.2025 г., и установлены в течение указанного срока административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с 31 декабря 2022 года по 05 декабря 2023года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений.

31.12.2022 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года (вступившим в законную силу 07.02.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 40 часов (наказание не отбыто).

01.01.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года (вступившим в законную силу 07.02.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 40 часов (наказание не отбыто).

03 сентября 2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года (вступившим в законную силу 24.10.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

13.09.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года (вступившим в законную силу 24.10.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

ФИО1., действуя единым вышеуказанным преступным умыслом, 05.12.2023 г. около 01 час 40 минут находился в общественном месте возле дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где и был задержан сотрудником ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 г. вступило в законную силу 19.12.2023 г. Наказание в виде административного ареста отбыто.

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, которое ранее два раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в части несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре одновременно с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым в 2014 году он осужден Медногорским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ноябре 2018 года он освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня. В июле 2021 года решением Медногорского городского суда Оренбургской области в отношении него установлен административный надзор на срок три года и установлены следующие ограничения: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В июле 2021 года в отделе полиции г. Медногорска он поставлен на профилактический учет. При постановке на учет инспектором ему были разъяснены все ограничения, установленные судом. Данные ограничения ему были понятны. При постановке на учет ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора и административных ограничений, также было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, разъяснена под роспись ответственность за нарушение административного надзора и ограничений. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. Из-за неоднократных нарушений, ему ограничения дополнялись. В настоящее время в отношении него установлены следующее ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел полиции 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов. С декабря 2022 года по сентябрь 2023 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, так как несколько раз отсутствовал по месту жительства после 21.00 часа. За данные правонарушения ему назначены наказания в виде административного ареста. Наказание им отбыто полностью. С решением суда был согласен, постановления не обжаловал. 15.12.2023 г. около 02.00 часов он задержан сотрудниками полиции в районе д. * по ул. ... г. Медногорска в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 105-109). Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснил, что раскаивается в содеянном. Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский». С 23.07.2021 года в ОП МО МВД России «Кувандыкский» в качестве поднадзорного лица состоит ФИО2, которому решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 года (вступившим в законную силу 21.07.2021 г.) установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1 были разъяснены все ограничения, установленные судом, был составлен график явки на регистрацию в ОП МО МВД России «Кувандыкский», с которым последний был лично ознакомлен под роспись. Также ФИО1 был под роспись ознакомлен и предупреждён об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. Все ограничения ему были разъяснены и понятны. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно допускал ограничения, возложенные на него решением суда, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Решениями Медногорского городского суда Оренбургской области административные ограничения неоднократно дополнялись. 05.12.2023 г. в 01 час 40 минут в районе д. * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области сотрудником полиции был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 91-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 04.12.2023 г. в 18.00 часов он заступил на службу состав пешего патруля. При патрулировании около 01 часов 40 минут 05.12.2023 г. в районе д. * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области им замечен мужчина, который имел неопрятный внешний вид, шел по дороге шаткой походкой. Когда подошел поближе, то узнал в данном мужчине ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором. При разговоре речь ФИО1 была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя. Учитывая, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, он был доставлен в отдел полиции, где составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 98-99).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО4 (КУСП * от 08.01.2024г.) о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом осмотра документов от 22.01.2024 г., согласно которому осмотрено дело административного надзора * на ФИО1, **.**.**** г.р. Осмотренные документы в копиях признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-51,53-87, 88-90);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 года, согласно которому установлен в отношении ФИО1 административный надзор, решение вступило в законную силу 21.07.2021 года (л.д. 11-12);

- копиями решений Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.11.2021 г., от 25.01.2022 г., 06.06.2022 г., 01.03.2023 г. о дополнении административных ограничений ФИО1 (л.д. 13-14, 15-16, 17-18, 19-20);

- копией заключения о заведении дела об административном надзоре от 23.07.2021г., копией предупреждения от 23.07.2021 г., согласно которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д.57-58, 59);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 23-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 25-26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 39);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 40);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 41).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного судом преступления.

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме.

При постановлении приговора суд принимает признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> которые подтвердили, что им известно о неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений, а также о нарушении административного ограничения, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными, стабильными, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании на основании приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.07.2021 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, которые решениями Медногорского городского суда Оренбургской области неоднократно дополнялись и продлевался срок административного надзора. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с 31 декабря 2022 года по 05 декабря 2023года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений.

Так, 31.12.2022 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года (вступившим в законную силу 07.02.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 40 часов (наказание не отбыто).

01.01.2023 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.01.2023 года (вступившим в законную силу 07.02.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 40 часов (наказание не отбыто).

03.09.2023 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года (вступившим в законную силу 24.10.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

13.09.2023 года ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 13.10.2023 года (вступившим в законную силу 24.10.2023 г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

ФИО1, действуя единым вышеуказанным преступным умыслом, 05.12.2023 г. около 01 час 40 минут находился в общественном месте возле дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где и был задержан сотрудником ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 08.12.2023 г. вступило в законную силу 19.12.2023 г. Наказание в виде административного ареста отбыто.

Тем самым подсудимый ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от **.**.**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, которое ранее два раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в части несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре одновременно с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Установлено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка **.**.**** года рождения, <данные изъяты>, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также матери супруги, являющейся инвалидом.

Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие судимости по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 17.02.2014 года, что позволило считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, повлечет его двойной учет и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, несмотря на то, что данное обстоятельство не было признано отягчающим, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить на заключение под стражу.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.02.2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов дела административного надзора № 129 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова



Суд:

Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абузярова Динара Фаритовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ