Приговор № 1-263/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-263/2018

Дело № 1-263/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Спиридонова М.С., при секретаре судебного заседания Тихоновой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Подрядова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным предварительным следствием лицом в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт наркотического средства *** заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в выборе места тайника, в помещении наркотического средства *** в тайник для его последующего сбыта. Также роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении своего сотового телефона «MEIZU», посредством которого ФИО1 осуществляла фото фиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства, а также посредством которого осуществляла выход в сеть «Интернет» для связи с неустановленным соучастником, а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника наркотического средства.

Роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении наркотического средства ***, доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 Кроме того, роль неустановленного соучастника заключалась в поиске и подборе покупателей наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств между соучастниками.

При этом неустановленный соучастник установил вознаграждение ФИО1 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник в размере 300 рублей за 1 тайник. Данные денежные средства, полученные нигде не работающей ФИО1, являлись ее основным источником дохода.

Так неустановленный соучастник разработал схему сбыта наркотического средства *** согласно которой он выходил в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» указывал ФИО1 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого ФИО1 следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным соучастником сбыта при себе.

Наркотическое средство ФИО1 раскладывала по тайникам, при этом их адреса отправляла неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

В период времени до 16 часов 00 минут (дата) неустановленный соучастник, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрел очередную партию наркотического средства *** массой не менее 6,7 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленный соучастник поместил в тайник по адресу: (адрес). После этого адрес данного тайника неустановленный соучастник, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет» сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1 в период с 21 часов 30 минут до 23 часов 20 минут (дата), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника наркотическое средство производное *** массой не менее 6,7 грамма. Данное наркотическое средство она незаконно в целях дальнейшего незаконного сбыта незаконно продолжила хранить при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО1 и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства *** группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) в 23 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» у подъезда № (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра ФИО1 (дата) в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 49 минут было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит наркотическое средство *** суммарной массой 6,7 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт посредством сети «Интернет» наркотического средства *** заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Так, роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в выборе места тайника, в помещении наркотического средства *** в тайник для его последующего сбыта. Также роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении своего сотового телефона «MEIZU», посредством которого ФИО1 осуществляла фото фиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства, а также посредством которого осуществляла выход в сеть «Интернет» для связи с неустановленным соучастником, а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника наркотического средства.

Роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении наркотического средства *** доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 Кроме того, роль неустановленного соучастника заключалась в поиске и подборе покупателей наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств между соучастниками.

При этом неустановленный соучастник установил вознаграждение ФИО1 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник в размере 300 рублей за 1 тайник. Данные денежные средства, полученные нигде не работающей ФИО1, являлись ее основным источником дохода.

Так неустановленный соучастник разработал схему сбыта наркотического средства *** согласно которой он выходил в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» указывал ФИО1 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого ФИО1 следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным соучастником сбыта при себе.

Наркотическое средство ФИО1 раскладывала по тайникам, при этом их адреса отправляла неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

В период времени до 23 часов 30 минут (дата) неустановленный соучастник, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрел очередную партию наркотического средства ***) массой не менее 0,33 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленный соучастник поместил в тайник по адресу: (адрес). После этого, адрес данного тайника неустановленный соучастник посредством сети «Интернет» сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1 в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника наркотическое средство *** массой не менее 0,33 грамма. Данное наркотическое средство она незаконно в целях дальнейшего совместного сбыта в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата) доставила на территорию (адрес). Там указанное выше наркотическое средство массой не менее 0,33 грамма она поместила в тайник у корпуса № (адрес). После чего отправила указанный адрес неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Тем самым ФИО1 и неустановленное предварительным следствием лицо совершили незаконный сбыт наркотического средства *** массой не менее 0,33 грамма, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

(дата) в 23 часа 20 минуту в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), у подъезда № (адрес), в (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе производства обследования территории расположенной у корпуса № (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) (дата), в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 25 минут, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит наркотическое средство *** массой 0,33 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт наркотического средства *** с использованием сети «Интернет», заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Так, роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в выборе места тайника, в помещении наркотического средства *** в тайник для его последующего сбыта. Также роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении своего сотового телефона «MEIZU», посредством которого она осуществляла фото фиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства, а также посредством которого осуществляла выход в сеть «Интернет» для связи с неустановленным соучастником, а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника наркотического средства.

Роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении наркотического средства *** доставлении его к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 Кроме того, роль неустановленного соучастника заключалась в поиске и подборе покупателей наркотиков, в их незаконном сбыте и распределении денежных средств между соучастниками.

При этом неустановленный соучастник установил вознаграждение ФИО1 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник в размере 300 рублей за 1 тайник. Данные денежные средства, полученные нигде не работающей ФИО1, являлись ее основным источником дохода.

Так неустановленный соучастник разработал схему сбыта наркотического средства *** согласно которой он выходил в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» указывал ФИО1 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого ФИО1 следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего сбыта при себе.

Приобретенное наркотическое средство *** ФИО1 раскладывала по тайникам, при этом их адреса отправляла не установленному соучастнику посредством сети «Интернет» для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Так, в период времени до 23 часов 30 минут (дата) неустановленный соучастник, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрел очередную партию наркотического средства *** массой не менее 0,27 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленный соучастник поместил в тайник по адресу: (адрес). После этого адрес данного тайника он сообщил посредством сети «Интернет» ФИО1

В свою очередь ФИО1 в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с соучастником, проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника наркотическое средство *** массой не менее 0,27 грамма. Данное наркотическое средство она незаконно в целях дальнейшего сбыта в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата) доставила на территорию (адрес), где поместила в тайник у (адрес). После чего она отправила указанный адрес соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Тем самым ФИО1 и неустановленный соучастник совершили незаконный сбыт наркотического средства *** массой не менее 0,27 грамма, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

(дата) в 23 часа 20 минуту в ходе ОРМ «Наблюдения», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), у подъезда № (адрес), в (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции,

В ходе производства обследования территории расположенной у (адрес) в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 45 минут, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит наркотическое средство *** массой 0,27 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт наркотического средства *** с использованием сети «Интернет», заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в выборе места тайника, в помещении наркотического средства *** в тайник для его последующего сбыта. Также роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении своего сотового телефона «MEIZU», посредством которого она осуществляла фото фиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства, а также посредством которого осуществляла выход в сеть «Интернет» для связи с неустановленным предварительным следствием лицом, а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника наркотического средства ***

Роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении наркотического средства *** доставлении его к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 Кроме того, роль неустановленного соучастника заключалась в поиске и подборе покупателей наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств между соучастниками.

При этом неустановленный соучастник установил вознаграждение ФИО1 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник, в размере 300 рублей за 1 тайник. Данные денежные средства, полученные нигде не работающей ФИО1, являлись ее основным источником дохода.

Так неустановленный соучастник разработал схему сбыта наркотического средства *** согласно которой он выходил в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» указывал ФИО1 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого ФИО1 следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего сбыта при себе.

Приобретенное наркотическое средство *** ФИО1 раскладывала по тайникам, при этом их адреса отправляла неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Так, в период времени до 23 часов 30 минут (дата) неустановленный соучастник, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта приобрел очередную партию наркотического средства *** массой не менее 0,28 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленный соучастник поместил в тайник по адресу: (адрес). После этого адрес данного тайника неустановленный соучастник, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1 в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника наркотическое средство *** массой не менее 0,28 грамма. Данное наркотическое средство она незаконно в целях дальнейшего сбыта в указанный период времени доставила на территорию (адрес), где поместила в тайник по адресу: (адрес) (адрес) (адрес). После чего отправила указанный адрес неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Тем самым ФИО1 и неустановленный соучастник совершили незаконный сбыт наркотического средства *** массой не менее 0,28 грамма, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

(дата) в 23 часа 20 минуту в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), у подъезда № (адрес), в (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе обследования территории у (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) (дата) в период времени с 04 часов 34 минут по 04 часа 49 минут, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит наркотическое средство *** массой 0,28 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период времени до (дата) вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также на незаконный сбыт наркотического средства *** с использованием сети «Интернет», заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Так, роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в выборе места тайника, в помещении наркотического средства *** в тайник для его последующего сбыта. Также роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в предоставлении своего сотового телефона «MEIZU», посредством которого она осуществляла фото фиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства, а также посредством которого осуществляла выход в сеть «Интернет», для связи с неустановленным соучастником, а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника наркотического средства ***

Роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении наркотического средства *** доставлении его к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО1 Кроме того, роль неустановленного соучастника заключалась в поиске и подборе покупателей наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств между соучастниками.

При этом неустановленный соучастник установил вознаграждение ФИО1 за помещение вышеуказанного наркотического средства в тайник, в размере 300 рублей за 1 тайник. Данные денежные средства, полученные нигде не работающей ФИО1, являлись ее основным источником дохода.

Так неустановленный соучастник разработал схему сбыта наркотического средства *** согласно которой он выходил в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» указывал ФИО1 местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического средства. После этого ФИО1 следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего сбыта при себе.

Приобретенное наркотическое средство *** ФИО1 раскладывала по тайникам, при этом их адреса отправляла неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Так, в период времени до 23 часов 30 минут (дата) неустановленный соучастник, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта, приобрел очередную партию наркотического средства *** массой не менее 0,34 грамма. Указанное наркотическое средство неустановленный соучастник поместил в тайник по адресу: (адрес). После этого адрес данного тайника неустановленный соучастник, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм» сообщил ФИО1

В свою очередь ФИО1 в период с 11 часов 00 минут (дата) до 12 часов 00 минут (дата), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника наркотическое средство *** массой не менее 0,34 грамма. Данное наркотическое средство она незаконно в целях дальнейшего сбыта, реализуя единый преступный умысел, в указанный период времени доставила на территорию (адрес), где поместила в тайнику (адрес). После чего отправила указанный адрес неустановленному соучастнику посредством сети «Интернет» через программу для мгновенного обмена сообщениями «телеграмм», для последующей передачи данной информации приобретателям указанного выше наркотического средства.

Тем самым ФИО1 и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства *** массой не менее 0,34 грамма, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

(дата) в 23 часа 20 минуту в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), у подъезда № (адрес), в (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе обследования территории у (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) (дата) в период времени с 04 часов 18 минут по 04 часа 26 минут, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит наркотическое средство *** массой 0,34 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении данного преступления, раскаялась в содеянном, заверив суд, что более не будет заниматься преступной деятельностью. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии:

- в качестве подозреваемой (дата), согласно которым примерно с января 2013 года она иногда употребляет наркотические средства. Стала приобретать через интернет, со своего телефона, через приложение «Телеграмм», зарегистрировавшись под никнеймом «@sssr28» в интернет магазине «SKY» у контакта под никнеймом «SKYCHLB». Примерно в октябре 2017 года магазин «SKY» ей предложил работу закладчика. У нее были материальный трудности и она согласилась, но понимала, что это незаконно, что это является сбытом наркотических средств. Указанная работа оплачивалась через «Киви-кошелек», на незарегистрированный на ее имя абонентский номер, номер не оформлен ни на кого. За указанный период она примерно заработала, распространяя закладки около 70 000 рублей, но все деньги потратила на продукты, на жизнь, а также на сына и ничего себе особо не приобрела. (дата) около 23:30 часов она через приложение «Телеграмм» списалась с контактом под никнеймом «SKYCHLB» и в приложении «Телеграмм» пришло сообщение с адресом закладки, которая предназначалась для раскладки более мелкими партиями по нескольким адресам и так как адрес пришел поздно, то она его решила забрать на следующий день. (дата) в дневное время она приехала на адрес закладки: (адрес), в (адрес). По данному адресу расположена теплица, где в правом углу теплицы указанного адреса, она обнаружила полимерный сверток, перемотанный липкой лентой желтого и красного цветов. Забрав сверток с наркотическим средством, его оставила в почтовом ящике своей квартиры, чтобы не заносить в квартиру. В данном свертке партия была уже расфасованная, как и всегда, она сама никогда не фасовала, то есть получала уже готовые расфасованные свертки с наркотиком, которые нужно было спрятать по адресам, сфотографировать, адреса записать и отправить куратору в приложении «Телеграмм» одноразовой запиской, которая после прочтения сразу удалялась. (дата) около 12:00 часов она вышла из дома, предварительно забрав из своего почтового ящика указанный сверток, ранее спрятанный и пошла делать закладки, где находились 5 свертков по 0,5 грамм наркотика и разложила по следующим адресам: у (адрес) по ул. (адрес), у (адрес) корпус 3 по (адрес), у (адрес) /1 по (адрес), у (адрес) и у (адрес) того как она сделала указанные закладки, то описание готовых адресов отправила со своего телефона в приложении «Телеграмм» контакту в магазин под никнеймом «SKYCHLB», при этом информация не сохранилась об отправки. При этом она сфотографировала все адреса и делала описание в приложении. После отправки куратору, сразу все удалила. (дата) около 16:00 часов она находилась дома и ей пришло сообщение в приложении «Телеграмм», снова из магазина от контакта под никнеймом «SKYCHLB» с адресом новой партии, которую также нужно было разложить по закладкам. В описании она знала, что в закладке находится наркотик «соль», каждая закладка примерно должна быть весом по 0,5 грамм, которые уже предварительно отправляются расфасованные. Адрес закладки был указан в приложении: (адрес), в (адрес). Примерно около 21:30 часов, (дата), она поехала на такси, чтобы забрать новую партию с наркотическим средством. По указанному адресу за домом были расположены мусорные баки, за ними находились обломки бетонной плиты, с краю под пакетом, располагался тайник с наркотическим средством, в виде свертка, в котором находились по описанию 15 свертков по 0,5 грамм наркотика, а именно «соль». Забрав сверток с наркотиком, она открыла основной сверток и из одного пакетика мог высыпаться немного порошка, так как она дернула лентой, при этом хотела сразу разложить, но плохо себя чувствовала и решила разложить утром (дата) и поехала домой. Примерно около 23:30 часов она подъехала на такси к своему дому, к подъезду № (адрес), где была задержана сотрудниками полиции, которые представились сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес), после чего её доставили в задание УНК, расположенное по адресу: (адрес), где сотрудник женщина пригласила в кабинет двух понятых женского пола и в присутствии них ей был задан вопрос о наличии у неё при себе, запрещенных предметов к гражданскому обороту, а именно взрывчатых веществ, наркотических веществ, огнестрельного оружия и ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. При этом она сразу сообщила в присутствии понятых, что у неё в правом кармане дубленки находится сверток, в котором находятся 15 свертков с наркотическим средством. После чего в ходе личного досмотра у неё был обнаружен сверток с наркотическим средством, который она забрала с (адрес). Указанный обнаруженный сверток со свертками был изъят у неё и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, а также оклеен фрагментом оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также у неё взяли смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который также был упакован. Кроме того, в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон. По ходу ее личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и все участвующие лица поставили свои подписи. Также она вместе с сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) проследовала к местам, расположения тайников – закладок, с наркотическими, которые она разложила на территории (адрес) в разных районах (адрес) и сама показала места закладок и сотрудники полиции изъяли указанные закладки, разложенные ею, а именно: у (адрес) по ул. (адрес), у (адрес) корпус 3 по (адрес), у (адрес) /1 по (адрес), у (адрес) и у (адрес) раскаивается в совершенном преступлении, не собиралась постоянно заниматься данной деятельностью, хотела немного поправить свое тяжелое материальное положение, очень сожалеет об этом и желает активно сотрудничать с органами следствия и УНК с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Все показания давала добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции (том № л.д. 160-165);

- в качестве обвиняемой (дата), согласно которым вину по предъявленному ей обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ признала полностью, подтвердив ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, пояснив, что раскаивается в совершенных преступлениях, занималась незаконным оборотом наркотических средств, так как хотела заработать денежные средства. Также поясняет, что скрывалась от органов следствия, так как боялась уголовной ответственности за совершенные преступления. В настоящее время совершила новое преступление на территории (адрес), связанное с незаконным сбытом наркотических средств и в отношении нее избрана мера пресечения я в виде заключения под стражу (том № л.д. 233-250, том № л.д. 1-4).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснив, что показания давала без давления и добровольно.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 показала, что видела ФИО1 ранее, так как участвовала в качестве понятой при ее личном досмотре. Видела, как из кармана пальто у Пеньковой изъяли сверток с веществом, о данном свертке ФИО1 сообщила сама добровольно. Сверток был желтого цвета, в нем были еще свертки, количество которых она не помнит. Также у Пеньковой были изъяты банковские карты. Составлялся протокол, все было в нем зафиксировано, замечаний на протокол не было. Она не помнит, поясняла ли что-то ФИО1. Все, что было изъято, упаковали и опечатали. Помнит, что Пеньковой делали смывы с рук.

Свидетель ФИО8 показала, что она принимала участие в личном досмотре Пеньковой в качестве понятой. Сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. Пеньковой был задан вопрос о наличии у нее при себе запрещенных веществ. ФИО1 ответила, что при себе у нее есть наркотическое вещество. У подсудимой из кармана был изъят сверток с наркотическим веществом, внутри которого были маленькие свертки, их было несколько. Также были осмотрены вещи Пеньковой, составлен протокол, в котором все было верно отражено, замечаний на протокол не было. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО2 сама сообщила, что в свертке находится наркотическое вещество.

Свидетель ФИО9 показала, что ФИО1 приходится ее родной сестрой. ФИО1 проживала с сыном, которому на данный момент 16 лет. Проживали на съемной квартире. ФИО1 работала в магазине продавцом, потом уволилась, не знает, когда именно. Жили они на заработную плату и пенсию сына, так как из-за диабета у сына Пеньковой инвалидность. Ей неизвестно употребляет ФИО1 наркотики или нет.

Свидетель ФИО10 показала, что в оперативную службу поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 была задержана по адресу: (адрес), возле подъезда, номер которого она уже не помнит. Она провела личный досмотр Пеньковой в присутствие понятых. При понятых Пеньковой был задан вопрос о наличии у нее запрещенных средств, на данный вопрос ФИО1 пояснила, что при себе у нее имеется соль в кармане. У Пеньковой были изъяты упакованные свертки в количестве 13 штук. Упакованы они были в клейкую ленту желтого цвета, внутри полупрозрачный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Также у Пеньковой был изъят сотовый телефон марки «Мейзу». Сама ФИО1 сообщила, что приобрела данные свертки в интернет-магазине «Скай». Также ФИО1 сообщила, что желает оказать содействие следствию, назвала адреса закладок, которые она разложила до задержания, после чего они проследовали по указанным пяти адресам в различные участки местности (адрес), где были изъяты аналогичные свертки. Ездили на (адрес) «в» в третий подъезд, на (адрес), закладка была обнаружена в основании металлического забора, третья закладка была обнаружена на (адрес), четвертая закладка на «Северке», под основанием дерева, перекресток (адрес) и (адрес), также у дома по (адрес) эти места закладок указала ФИО1. Позже, в изъятом у Пеньковой телефоне, была обнаружена информация с аналогичными адресами закладок. Составлялись протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра. В рамках ОРМ «Наблюдение» подтвердилась информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт путем помещения наркотических средств в «тайники», после чего было принято решение задержать подсудимую. ФИО1 в свою очередь после задержания оказывала содействие.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым в его собственности находится автомобиль марки «Хонда», государственный номер № на котором он работает водителем в такси «Яндекс» с 2017 года, рабочий график свободный, заявки принимает через диспетчера. Так, (дата) в 22 часа 30 минут ему поступила заявка от диспетчера забрать клиента с адреса: (адрес). Прибыв в назначенное время по вышеуказанному адресу, в его салон автомобиля села девушка, ранее незнакомая и сказала доставить ее по адресу: (адрес). Приехав на место, девушка вышла из салона автомобиля и к ней подошли сотрудники полиции, почему задержали данную девушку ему было не известно. После чего сотрудник полиции подошел к нему, представился и предъявил документы и попросил его сообщить знает ли он данную девушку, на что он ответил, что он привез клиента по заявке. Позднее от сотрудников полиции, он узнал, что девушка, которая была задержана, оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 130-132).

Согласно материалам ОРМ «Наблюдение» (дата) в 23 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 6 подъезда (адрес) была задержана гражданка ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес), фактически проживающая по адресу: (адрес), у которой в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят: один полимерный сверток, перемотанный клейкой лентой желтого цвета, внутри которого находились пятнадцать полимерных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанных клейкой лентой желтого цвета. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ (том № л.д. 45-48).

Из справки об исследовании № от (дата) следует, что вещества, находящиеся в произвольно выбранных трех свертках, представленных на исследование, содержат *** которое отнесено к наркотическому средству. Масса веществ на момент производства исследования составляет 0,43 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., суммарной массой 1,43 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0, 06 грамма вещества (том № л.д. 50).

Согласно заключению эксперта № от (дата), в веществах, представленных на экспертизу, содержат *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 г, 0,48 г, 0,48 г,0,47 г, 0,45., 0,46.,0,48., 0,43г., 0,46 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,19 г., 0,45 г.,0,46 г., 0,47 г. Суммарная масса составляет 6,64 г. (том № л.д. 54-55).

Из протокола осмотра предмета - сейф-пакета №, с содержащимся в нем веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 г, 0,48 г, 0,48 г,0,47 г, 0,45., 0,46.,0,48., 0,43г., 0,46 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,19 г., 0,45 г.,0,46 г., 0,47 г. Суммарная масса составляет 6,64 (том № л.д. 57-58).

Из протокола осмотра предмета следует, что осмотрен сотовый телефон «MEIZU», принадлежащий ФИО1, в телефоне обнаружена переписка в программе «телеграмм» с неустановленным соучастником по поводу незаконного сбыта наркотиков (том № л.д. 62-66).

Согласно протокола обследования участка местности от (дата) в период времени с 03:15 часов до 03:25 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес) (адрес) по (адрес), в ходе которого у основания дерева, вблизи киоска торгового павильона, под снегом обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный липкой лентой желтого цвета (том № л.д. 69-70).

Согласно протокола обследования участка местности от (дата) в период времени с 03:35 часов до 03:45 часов, сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в нижнем основания перил ограждения пекарни «Нотка вкуса» был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился магнит и полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный липкой лентой желтого цвета (том № л.д. 71-72).

Из протокола обследования участка местности от (дата) следует, что в период времени с 04:18 часов до 04:26 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес) за железным перекрытием, расположенном на торце (адрес), в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, прикрепленный к железному перекрытию при помощи магнита, внутри свертка находился полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный липкой лентой желтого цвета (том № л.д. 75-76).

Из протокола обследования участка местности от (дата) следует, что в период времени с 04:34 часов до 04:49 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес) за почтовыми ящиками был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился магнит, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный липкой лентой желтого цвета (том № л.д.77-78).

Согласно заключению эксперта № от (дата) представленные вещества, содержат производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средств. Масса вещества из мешка с надписью на бирке: «…Чичерина 27…» составляет 0,27 грамм, масса вещества из мешка с надписью на бирке: «…(адрес)…» составляет 0,33 грамм (том № л.д. 93-94).

Из протокола осмотра предмета следует, что осмотрен сейф-пакет №, с содержащимся в нем веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой вещества из двух пакетов с адресов : (адрес) составляет - 0,60 г. (том № л.д. 96-97).

Согласно заключению эксперта № от (дата) в веществах, представленных на экспертизу, в упаковках 1 содержится *** которое отнесено к наркотическим средств. Масса вещества, находящегося в упаковке 1 составляет 0,28 грамм, масса вещества, находящегося в упаковке 2 составляет 0,34 грамм (том № л.д. 104-105).

Из протокола осмотра предмета № следует, что с содержащимся в нем веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой вещества - 0,62г из двух пакетов с адресов: (адрес)том № л.д. 107-108).

В объяснении от (дата) ФИО1 добровольно сообщает о совершенных ей преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотиков (т.1 л.д. 141-143,).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10, которые не имеют никакой личной заинтересованности в исходе дела, в неприязненных отношениях с подсудимой не состоят.

Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотров места происшествия, протоколом обыска в жилище, протоколами осмотра вещественных доказательств. Письменные доказательства полностью отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми.

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает письменные результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно результаты проведенных в отношении ФИО1 ОРМ «наблюдение», а также «обследование территории», которые были осуществлены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от (дата) «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего являются допустимыми доказательствами.

Представленными доказательствами подтверждается, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении уже существующей преступной деятельности ФИО1, а умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у нее без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов. Провокации со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Заключения химических экспертиз также принимаются за основу выводов суда, поскольку проведены в надлежащем экспертном учреждении, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы научно обоснованны и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самой. Самооговора со стороны подсудимой судом не установлено, так как ее показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств.

Об этом, помимо показаний самой подсудимой, суд делает вывод исходя из количества изъятых при ее личном досмотре, при осмотрах участков местности пакетиков с наркотиком, способа упаковки и расфасовки наркотического средства, способа его сбыта – через закладки. Данные обстоятельства неопровержимо говорят о том, что умысел подсудимой был направлен именно на незаконный сбыт наркотиков.

Предварительный сговор с неустановленным лицом нашел полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами. Получение ФИО1 информации от неустановленного соучастника о месте скрытого хранения наркотических средств, согласование с этим лицом способа сбыта, передача ему информации о месте нахождения закладок, получение от соучастника части прибыли от сбыта наркотиков - вознаграждения за каждую закладку, – этих обстоятельств достаточно для убедительного вывода о том, что между подсудимым и данным неустановленным лицом состоялся предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. О наличии предварительного преступного сговора также говорит то обстоятельство, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность без соисполнителя совершать сбыт наркотика путем информирования приобретателя о месте закладки с получением оплаты безналичным способом.

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также нашло свое полное подтверждение, поскольку ФИО1 занималась именно дистанционным сбытом наркотических средств через размещение их в закладки, информацию о месте закладки сообщала через соучастника приобретателям наркотиков посредством мобильного приложения, денежные средства в счет оплаты за наркотики она получала в безналичной форме, непосредственно с покупателями она не встречалась и не контактировала.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своего подтверждения не нашло и подлежит исключению из обвинения. В данном случае ФИО1 не сообщила информацию о месте закладки приобретателям наркотиков посредством сети Интернет, поэтому данный квалифицирующий признак отсутствует.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, умысел ФИО1 и ее неустановленного соучастника на незаконный сбыт наркотиков не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена на стадии, когда она не успела разместить очередную партию наркотического средства в закладки, и вся масса наркотического средства была изъята из незаконного гражданского оборота.

На основании Постановлений Правительства Российской Федерации № от (дата) и № от (дата) *** отнесен к наркотическим средствам, а его масса 6,7 грамма составляет крупный размер, а масса 0,33 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,34 грамма - значительный размер.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сесть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1 на момент совершения преступлений на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состояла (т. 2 л.д. 39, 40).

С учетом сведений о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершения ей преступлений, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, положительные характеристики, тяжелую семейную ситуацию, неудовлетворительное состояние здоровья виновной и членов ее семьи, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что за каждое совершенное преступление подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения виновной условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении ее могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Кроме того, назначение ФИО1 условного осуждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Искреннее раскаяние ФИО1, ее помощь в расследовании дела, наличие у нее ребенка-инвалида, за которым она осуществляла уход одна – данные обстоятельства суд признает исключительными и поэтому при назначении наказания по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применяет положения ст. 64 УК РФ.

Достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без назначения ей за каждое преступление дополнительных наказаний.

При определении срока лишения свободы по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ (не более 2/3 от 3/4 от 20 лет, то есть не более 10 лет, не более 2/3 от 15 лет – не более 10 лет).

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 должна в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес), - уничтожить; сотовый телефон «Мейзу» с сим-картами - возвратить родственникам осужденной, а при невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п

Копия верна. Судья М.С. Спиридонов