Решение № 2-1217/2018 2-1217/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1217/2018

Гражданское дело №2-1217/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

17 октября 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, уточнив требования, просит взыскать с ответчика: 1) сумму долга в размере <данные изъяты>; 2) проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. за период с 05.07.2017 по 19.09.2018г. (по ст.809 ГК РФ); 3) возврат госпошлины <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что 05.07.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа <данные изъяты>, которую ответчик обязался возвратить не позднее 05.07.2018 г. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования.

Судом установлено, что 05.07.2017 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 05.07.2018 г.

Данные обстоятельства подтверждены распиской.

Расчет процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ представленный истцом (л.д. 13), соответствует действующему законодательству, сумме займа, периоду пользования и просрочки, что составляет <данные изъяты>. за период с 05.07.2017 года по 19.09.2018 года. В связи с чем суд, полагает возможным согласиться с данным расчетом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммы займом за период с 05.07.2017 года по 19.09.2018 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв