Решение № 2-915/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-915/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026 года

УИД61RS0004-01-2026-000563-34

Дело № 2-915/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Думенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТС «Строительные системы» к ООО «Авес-Строй», ФИО4 о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТС «Строительные системы» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Авес-Строй» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТС «Строительные системы» и ООО «Авес-Строй» был заключен договор поставки №РЮ, по которому ответчик обязался оплачивать поставленную продукцию.

Поставка продукции осуществлена по универсальным передаточным документам:

- ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3717598 рублей,

- ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2187 264 рублей, на общую сумму 5904862 рубля, из которых ответчиком было оплачено 2170000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 3734862 рубля.

Продукция поставлялась на условиях коммерческого кредита, процентная ставка по которому составляет 0,3% за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Срок предоставления коммерческого кредита – 30 календарных дней.

Пунктом 7.4 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товаров, либо просрочки возврата коммерческого кредита, поставщик имеет право на взыскание пени с просроченной суммы с момента, когда такой платеж должен был быть осуществлен и до момента его осуществления в размере 0,1% за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по УПД № ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1439222,18 рублей.

Размер пени по УПД № ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период составил 479740,72 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по УПД № ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1489526,78 рублей.

Размер пени по УПД № ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период составил 479740,72 рублей.

Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет - 2928748,96 рублей, пени - 974062,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТС «Строительные системы» и ФИО1 заключен договор поручительства №РЮ/2-П, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Авес-Строй» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просил в уточненной редакции искового заявления взыскать солидарно с ООО «Авес-Строй» и ФИО1 сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2928748,96 рублей, сумму пени за просрочку возврата коммерческого кредита в размере 974062,38 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, по адресу регистрации были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания, однако в адрес суда вернулся конверт с заказным письмом с уведомлением о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации лица).

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений, почтовой корреспонденции по месту своего нахождения и несет соответствующие последствия непринятия таких мер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывается гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.

По смыслу разъяснений, приведенных в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", почтовое отправление с судебной повесткой следует считать доставленным не только при его фактическом вручении адресату, но и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Применительно к пункту 35 Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (заем и кредит).

Из содержания данной нормы ГК РФ следует, что коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту в соответствии со ст. 823 ГК РФ относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТС «Строительные системы» (поставщик) и ООО «Авес-Строй» (покупатель) был заключен договор поставки №РЮ, по которому ответчик принял обязательство по оплате поставленной продукции.

Продукция поставлялась на условиях коммерческого кредита, процентная ставка по которому составляет 0,3% за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Срок предоставления коммерческого кредита – 30 календарных дней.

Пунктом 7.4 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товаров, либо просрочки возврата коммерческого кредита, поставщик имеет право на взыскание пени с просроченной суммы с момента, когда такой платеж должен был быть осуществлен и до момента его осуществления в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Поставка продукции осуществлена по универсальным передаточным документам:

- ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3717598 рублей,

- ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2187 264 рублей, на общую сумму 5904862 рубля, из которых ответчиком было оплачено 2170000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Авес-Строй» за поставленную продукцию составляет 3734862 рубля.

Указанная задолженность являлась предметом рассмотрения по делу А53-30816/2025, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО «Авес-Строй» в пользу ООО «Строительные Системы» 3 734 862 рубля задолженности, а также 137 046 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по УПД № ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1439222,18 рублей.

Размер пени по УПД № ЦБ-1087 от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период составил 479740,72 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по УПД № ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1489526,78 рублей.

Размер пени по УПД № ЦБ-1381 от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период составил 479740,72 рублей.

Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет - 2928748,96 рублей, пени - 974062,38 рублей.

Размер задолженности в указанном размере не оспаривался ответной стороной. Названный расчет проверен судом, является арифметически верным.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТС «Строительные системы» и ФИО1 заключен договор поручительства №РЮ/2-П, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Авес-Строй» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиками исполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчики брали на себя определенные обязательства по погашению коммерческого кредита и не исполнили их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств обратному, сведений об исполнении денежных обязательств в каком-либо ином размере ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТС «Строительные Системы» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Авес-Строй» (ИНН №), ФИО1 (ИНН № в пользу ООО ТС «Строительные Системы» (ИНН №) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2928748 рублей 96 копеек, пени за просрочку возврата коммерческого кредита в размере 974062 рубля 38 копеек.

Взыскать с ООО «Авес-Строй» (ИНН №) в пользу ООО ТС «Строительные Системы» (ИНН №)расходы по оплате государственной пошлины в размере 25660 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ТС «Строительные Системы» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25660 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья