Решение № 2-5949/2024 2-5949/2024~М-4891/2024 М-4891/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-5949/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.

при секретаре Ершовой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-009112-06 (2-5949/2024) по исковому заявлению ООО "Байкальская энергетическая компания" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» (далее - ООО «БЭК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2

В основание иска истец указал, что абонент ФИО2 является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «БЭК». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен> Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 562,41 руб., пени в размере 790,65 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 562,41 руб., пени в размере 790,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «БЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, просит о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из доводов иска, ФИО2 является абонентом и потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> следует, что ответчик с <Дата обезличена> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений пунктов 26, 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, лежит обязанность по оплате задолженности в отношении спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 55 562,41 руб.

На основании частей 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела и доводов иска следует, что ООО «БЭК» оказывает услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, предоставляет тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения.

В силу положений ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в отношении которого предоставлены коммунальные услуги, то на ней лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец оказывает ФИО2 услуги по теплоэнергии, а ФИО2 оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производила.

Согласно представленному истцом расчету имеет задолженность перед ООО «БЭК» за оказанные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 55 562,41 руб.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ПК РФ не представлено суду доказательств внесения платы за оказанные услуги.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом, составляет 790,65 руб.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его арифметически верным, исчисленным исходя из периода и сумм задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 562,41 руб., пени в размере 790,65 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит: другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 466,16 руб., что подтверждается платёжными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с чем, исходя из размера заявленных и удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб

Кроме указанного, согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

При рассмотрении дела, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ истцу были возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Таким образом, поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено положениями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым осуществить возврат истцу излишне уплаченной государственной пошлины из средств местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 446,16 руб. (4 416,16 руб. – 4 000 руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН ....) к ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 562 рубля 41 копейка, пени в размере 790 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) излишне уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 446 рублей 16 копеек (четыреста сорок шесть рублей шестнадцать копеек) согласно платёжному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1 166 рублей 14 копеек.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Захаренко

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 4 декабря 2024 года.