Постановление № 1-579/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-579/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0009-01-2020-004227-30 Дело № 1-579/2020 г. Азов Ростовской области 26 ноября 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: судьи Мошковой Л.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя- старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Мрыхина С.Е., потерпевшего Потерпевший №1., подсудимого ФИО1, защитника Кравцова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: РУССУ РУСЛАНА ЯНОВИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, под предлогом совершения телефонного звонка попросил у несовершеннолетнего ФИО4 принадлежащий его отцу - Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 8S» в корпусе золотистого цвета стоимостью 5 200 рублей. Несовершеннолетний ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передал последнему мобильный телефон, после чего ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлекся и не наблюдает за его действиями, незаконно завладев вышеуказанным телефоном, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 200 рублей. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что подсудимый извинился, загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 пояснил, что он признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела. Защитник Кравцов В.В. поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 согласно ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела. Заявление защитника Кравцова В.В. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1250 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, РУССУ РУСЛАНА ЯНОВИЧА от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободить. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «Honor 8S», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности. Произвести оплату вознаграждения адвокату Кравцову В.В. в размере 1 250 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката. Копию постановления направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Азовскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мошкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |