Решение № 2-814/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-814/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 220000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 25,75% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, в результате чего возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов за время фактического использования кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени им не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Договору составила 205072,32 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика указанной задолженности по Соглашению, процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 25,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также просит рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» Договора, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере 220000,00 и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 25,75% годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 - 6.1.3.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки установленные договором.

В порядке, установленном Правилами, Истцом направлено Ответчику Требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению.

Однако Ответчик свои обязанности по Соглашению не исполняет, и в срок, установленный в Требовании, кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 205072,32 руб.

Согласно п.4 Соглашения процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 25,75 % годовых.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование банка о возврате суммы задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом по возврату кредита, и уплате процентов в сумме и сроки установленные договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как усматривается из п. 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6.4 Правил банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в т.ч. обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном ст. 6.1.1 и 6.1.3.Шайхутдинова Д.Д. перед Банком составляет 205072,32 руб., а именно просроченные проценты – 16854,32 руб., неуплаченные проценты – 917,80 руб., начислена неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 730,89 руб., начислена неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 717,48 руб.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по Соглашению обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению в размере 205072,32 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчику 220000 руб., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, Правилами предоставления кредита без обеспечения, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, копий паспорта ответчика, адресной справкой.

Учитывая, что заемщик ФИО2, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами в том числе процентами в размере 25,75 % годовых за пользование кредитом,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 5251,00 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205072,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич