Приговор № 1-218/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218/17
16 июня 2017 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО1 , защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.04.2017 примерно в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь у мусорного контейнера, установленного у <адрес>, обнаружил и подобрал бумажный с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего часть найденного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения на месте, а оставшуюся часть поместил в левый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

07.04.2017 примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по г. Новороссийску за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, где в этот же день, в служебном кабинете № 314, в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 785 от 17.05.2017 (со ссылкой на заключение эксперта 571 от 17.04.2017), содержит в своем составе-а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, включенное в список I Перечня позицией «N- метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических средств.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск и в калининской районе Краснодарского края не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуются положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.8 КоАп РФ на 30 листах, хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела.

- бумажный сверток с наркотическим средством, массой 0,36 грамм, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.