Приговор № 1-21/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019




Дело № 1-21\2019

66 RS 0061-01-2019-000036-06


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 21 февраля 2019 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Дубских Е.Г.,

защитника адвоката Минимурзиной О.Н.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Кузевановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- приговором Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.

- приговором Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 4 года лишения свободы;

- постановлением Козловского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, приговор Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к настоящему приговору и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев;

- постановлением Козловского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 3 месяца 28 дней,

не задерживавшейся в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1. умышленно совершила дважды незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Заречном Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов у ФИО1, <данные изъяты>, находящейся по месту работы в салоне «Орхидея», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь в указанном выше салоне, воспользовавшись своим мобильным телефоном, умышленно осуществила разговор с неустановленным лицом, договорившись о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 3 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 14 часов 20 минут до около 15 часов 40 минут, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО1 приехала к дому № по <адрес><адрес>, где, встретившись с неустановленным лицом, передала ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 15 часов 40 минут до около 16:00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО1 приехала к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, находясь на участке местности, расположенным у юго-восточного угла указанного дома, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, отыскала и взяла себе, то есть умышленно незаконно приобрела наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещества: ацетилкодеин, 3-ФИО2, 6- ФИО2, героин (диацетилморфин), массой 2,38 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 2,40 грамм, в значительном размере, которое упаковала в сверток из бумаги, который затем убрала в левый внутренний карман одетой на ней куртки, где стала незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 16:00 часов до около 19 часов 30 минут ФИО1 приехала в <адрес>, где, находясь у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств и под их сопровождением доставлена в Межмуниципальный отдел МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 15 минут в служебном кабинете № в присутствии незаинтересованных лиц был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого содержалось умышленно без цели сбыта незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 3-ФИО2, 6-ФИО2, героин (диацетилморфин), массой 2,40, в значительном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), ацетилкодеин, 3-ФИО2, 6-ФИО2, героин (диацетилморфин), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – ацетилкодеин, 3-ФИО2, 6-ФИО2, героин (диацетилморфин), общей массой 2,40 грамм относится к значительному размеру (более 0,5гр. но менее 2,5 гр.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов у ФИО1, страдающей психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, средняя (вторая) стадия и, находящейся по месту проживания, в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь у себя в квартире, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись своим мобильным телефоном, имеющим доступ к телекоммуникационной сети Интернет, через приложение «<данные изъяты>», умышленно осуществила переписку с неустановленным лицом, договорившись о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 1 700 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, и, используя свой мобильный телефон, имеющий доступ к телекоммуникационной сети Интернет, в мобильном приложении электронной платежной системы «<данные изъяты>», умышлено осуществила перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей на указанный ранее неустановленным лицом номер электронного кошелька, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 00 часов 30 минут до около 01 часа 20 минут, действуя по указанию неустановленного лица, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 пришла к автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, находясь на участке местности, расположенном восточнее в 1 метре от указанного здания, на земле, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, отыскала и взяла себе, то есть умышленно незаконно приобрела, упакованное в пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», вложенное в пачку из-под сигарет, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - метадон (фенадон, долофин), массой 1,50 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 1,58 грамм, в значительном размере, которое, имея умысел на дальнейшее личное употребление, без цели сбыта, незаконно стала хранить при себе, извлекла пакет с наркотическим средством из пачки, и стала удерживать его в левой руке, где незаконно хранила до момента ее задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, находясь у подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств. При этом, в процессе задержания, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 умышленно сбросила на землю, удерживаемый ей своей левой руке, пакет с наркотическим средством.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:00 часов до 02 часов 20 минут, по месту задержания ФИО1, в присутствии незаинтересованных был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержалось, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,58 грамм, в значительном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,58 грамм относится к значительному размеру (более 0,5гр. но менее 2,5 гр.).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласна с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ей понятны последствия удовлетворения заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и, с учётом этого, суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, имеет постоянное место жительства, работает, оказывает помощь родным, которые нуждаются в ее заботе и поддержке.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. страдает <данные изъяты>

Суд учитывает данные обстоятельства.

Приговором Заречного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судима по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 4 года лишения свободы, постановлением Козловского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 3 месяца 28 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации на момент совершения настоящих преступлений небольшой тяжести, вышеуказанная судимость у ФИО1 погашена не была.

Следовательно, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Шикаловой имеет место рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

Следовательно, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении подсудимой, характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, а потому ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку по настоящему делу суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ней применены быть не могут.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению, вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО1 остаются у последней, хранящиеся при материалах дела подлежит хранить при деле.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон(фенадон, долофин), массой 1,42 г., находящееся на ответственном хранении в тылу МО МВД России «Заречный» ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №);

- наркотическое средство - ацетилкодеин, 3-ФИО2, 6- ФИО2, героин (диацетилморфин), массой 2,38 грамм, находящееся на ответственном хранении в тылу МО МВД России «Заречный» ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №), уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с установленными сим-картами абонентских номеров №, №, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последней.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.Г. Мельникова



Суд:

Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ