Приговор № 1-530/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-530/2017

Уголовное дело № 1-530/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сухаева Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

27.12.2016 около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в маршрутном автобусе на остановке общественного транспорта <адрес>, увидел через окно произрастающее наркотикосодержащее растение конопля. И в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день около 13 часов 15 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес>, где в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут 27.12.2016 собрал <данные изъяты>, сложив их в имевшийся при нем полимерный пакет и положив его в карман курки. После чего ФИО1 27.12.2016 года около 14 часов 40 минут прибыл к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство до 21.04.2017. Затем, ФИО1 с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, без цели сбыта, 21.04.2017 около 10 часов 40 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, из приобретенного наркотикосодержащего растения конопля, путем <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 2,88 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания, часть которого употребил путем курения, оставшуюся часть смешал с табаком.

21.04.2017 около 14 часов 00 минут ФИО1 по ориентировке задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего у ФИО1 в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком ..., в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята вещество растительного происхождения массой 9,6 г, являющегося табаком, пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 2,88 г.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 56), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого ФИО1 не судим (л.д. 57), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога (л.д. 58,59), копия военного билета (л.д. 60-62), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 63), представленная в суд копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от 25.04.2017 и квитанция об оплате штрафа.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимостей, положительную характеристику.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В связи с изложенным суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Более суровое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Рыгзыновой С.Н. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования – ... рублей ... копеек, адвокату Гармаеву П.Б. в судебном заседании – ... рублей ... копеек. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,88 г, смывы с ладоней рук ФИО1 на двух салфетках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание в виде штрафа, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,88 г, смывы с ладоней рук ФИО1 на двух салфетках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева