Постановление № 1-212/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-212/2025

Уголовное дело № 1-212/2025

УИД 18RS0027-01-2025-001623-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 15 октября 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося *** не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

04.09.2025г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в помещении склада магазина «***», расположенного по адресу: *** возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно одного блока сигарет с фильтром марки «Winston XS Blue MT», одного блока сигарет с фильтром марки «Winston XS Silver MT», одного блока сигарет с фильтром марки «Chesterfild Remix Premium», одной бутылки водки «Хлебная 0,5» и коробки сока марки «Zu 100» 1л. «нектар Яблочно-абрикосовый с мякотью», принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 (далее по тексту ИП ФИО2 №1).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.09.2025г. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении склада магазина «***», по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение одного блока сигарет с фильтром марки «Winston XS Blue MT», одного блока сигарет с фильтром марки «Winston XS Silver MT», одного блока сигарет с фильтром марки «Chesterfild Remix Premium», одной бутылки водки «Хлебная 0,5» и коробки сока марки «Zu 100» 1л. «нектар Яблочно-абрикосовый с мякотью» из склада магазина, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая, что его противоправные действия известны Свидетель №1, игнорируя его замечание о прекращении противоправных действий, взял с полки в указанном помещении склада магазина блок сигарет с фильтром марки «Winston XS Blue MT» стоимостью 243 рубля 00 копеек за одну пачку сигарет, блок сигарет с фильтром марки «Winston XS Silver MT», стоимостью 243 рубля 00 копеек за одну пачку сигарет, блок сигарет с фильтром марки «Chesterfild Remix Premium» стоимостью 189 рублей 00 копеек за одну пачку сигарет, одну бутылку водки «Хлебная 0,5» стоимостью 398 рублей 00 копеек и одну коробку сока марки «Zu 100» 1л. «нектар Яблочно-абрикосовый с мякотью» стоимостью 67 рублей 00 копеек, загрузив их в кузов автомобиля, на котором приехал разгружать товар. ФИО3 игнорируя законные требования Свидетель №1 о возвращении им похищенного имущества, умышленно, из корыстных побуждений, отказался возвратить похищенное имущество, находящееся в кузове автомобиля, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ***6 материальный ущерб на общую сумму 7215 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

До судебного заседания от потерпевшей ***6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, ей возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с примирением сторон. Кроме того, он пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Осипова А.В. данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился, считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 04.09.2025г. из магазина «Обжорка» - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому защитнику и прокурору Увинского района УР, направить потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить ФИО1, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснены порядок и сроки на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья: И.В. Абашева