Приговор № 1-98/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело №1-98/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Тверь. 27 мая 2019 года.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитников, - адвокатов Иванова М.Ю., Иванова Ю.К.;

подсудимой ФИО3, её защитника, - адвоката Малининой Е.В.;

при секретаре Филь Н.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 10.07.2018 года,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 10.07.2018 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут 29.06.2018 года, с целью получения нелегального дохода от незаконного сбыта наркотических средств в г. Твери, вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение преступления - незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые относятся к наркотическим средствам, и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно распределению ролей соучастников преступления, в преступную роль, неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило: незаконное приобретение и хранение, в целях незаконного сбыта, вышеуказанных наркотических средств; их помещение в удобные для сбыта ФИО2 и ФИО3 упаковки; перевозка к оговоренному заранее месту для дальнейшей незаконной передачи ФИО2 и ФИО3 в особо крупном размере; сообщение ФИО2 и ФИО3 информации о местах размещения наркотических средств в особо крупном размере по средствам мессенджера «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет; передача указанных наркотических средств в особо крупном размере ФИО2 и ФИО3; получение от ФИО2 и ФИО3 по средствам мессенджера «Telegram» информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет о местах расположения расфасованных в удобные для сбыта неустановленным лицам наркотических средств на территории г. Твери; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; получение от покупателей денежных средств, и сообщение им информации о местах размещения наркотических средств; передача денежного вознаграждения ФИО2 и ФИО3 посредством безналичного платежа.

В преступную роль ФИО2 и ФИО3 входило: получение по средствам мессенджера «Telegram» установленного в ноутбуке марке «ASUS» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет от неустановленного в ходе следствия лица информации о местонахождении указанных наркотических средств в особо крупном размере; отыскание указанных наркотических средств в особо крупном размере; незаконное хранение указанных наркотических средств в особо крупном размере в целях последующего совместного незаконного сбыта; расфасовка полученных от неустановленного следствием лица наркотических средств в удобные для сбыта неустановленным лицам упаковки; помещение указанных наркотических средств в подобранные места на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта; предоставление неустановленному в ходе следствия лицу информации по средствам мессенджера «Telegram» установленном в указанном ноутбуке марке «ASUS» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет о местах расположения указанных наркотических средств; получение денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица посредством безналичного платежа и его распределение между им ФИО2 и ФИО3 Указанные действия обеспечивали незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут 29.06.2018, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 24.5 г, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же вещество общей массой не менее 1518 грамм (1477,26 г, + 40.74) содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к особо крупному размеру, и незаконно хранило его до момента передачи ФИО2 и ФИО3 в 2018 году, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут 29.06.2018. После чего, в указанное время, поместило указанное наркотическое средство в удобную для передачи ФИО2 и ФИО3 упаковку, затем в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут 29.06.2018 перевезло и поместило его в неустановленное следствием место, сообщив ФИО2 и ФИО3 по средствам мессенджера «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию о его местонахождении, с целью последующего незаконного сбыта.

В 2018 году в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут 29.06.2018, ФИО2 и ФИО3, действуя в целях личного незаконного обогащения и получения нелегального дохода, согласно разработанного преступного плана и распределения ролей в созданной неустановленным лицом группе лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанных выше наркотических веществ по средствам мессенджера «Telegram» установленном в ноутбуке марки «ASUS», получили от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения указанного выше наркотического средств, предназначенного для последующего сбыта. После чего, в указанное время в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах отыскали указанное наркотическое средство и забрали себе, после чего незаконно хранили его при себе и перевезли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта и продолжили там его незаконно хранить по указанному адресу.

В 2018 году в неустановленное время, но не позднее 00 часа 15 минут 29.06.2018 года ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределения ролей, действуя совместно с неустановленным следствием лицом по договоренности с ним, находясь дома по месту жительства, осуществили расфасовку с целью последующего незаконного сбыта полученных ими от неустановленного в ходе следствия лица вышеуказанных наркотических средств, а именно расфасовали в 5 свертков вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 24,5 г., а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 40,74 г расфасовали в свою очередь в 50 свертков. Затем в указанное время ФИО2 и ФИО3, согласно совместного преступного плана, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 24,5 г расфасованное в 5 свертков, и вещество, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон расфасованное в 50 свертков общей массой 40,74 г упаковали в один фольгированный сверток, обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета, поместили в рюкзак, находящийся при ФИО2, где стали незаконно хранить. Затем 29.06.2018 в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 00 минут ФИО3 и ФИО2, перевезли указанные наркотические средства от места своего жительства по адресу: <адрес> дому № 10/1 по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери, где подобрали подходящее место для его размещения, а именно на земле у основания бетонного колодца у угла забора указанного дома, после чего 29.06.2018 около 01 часа 00 минут достали его из рюкзака и поместили в подобранное ими место, сфотографировали на имеющийся при них мобильный телефон марки «Honor» месторасположение наркотических средств и с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет по средствам мессенджера «Telegram» сообщили неустановленному следствием лицу о месте его нахождения.

В 2018 году в неустановленное время, но не позднее 01 часа 25 минут 10.07.2018 года ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, действуя совместно с неустановленным следствием лицом по договоренности с ним, находясь дома по месту жительства, при помощи электронных весов и двух полимерных карт осуществили расфасовку имеющегося при них наркотического средства а именно, - вещества общей массой 7,5 г, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а часть указанного вещества, общей массой 1469,74 г оставили не расфасованным, и продолжили незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Затем не позднее 01 часа 25 минут 10.07.2018, поместили указанное расфасованное и не расфасованное наркотическое вещество, общей массой 1477,24 г, электронные весы и две полимерные карты с наслоениями указанного наркотического средства весом 0.02 грамма, в рюкзак, который упаковали в один полимерный пакет черного цвета, и незаконно, храня при себе, перевезли от места своего жительства к мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области в 700 метрах от указателя «Даниловское», где подобрали подходящее место для его размещения, на земле под деревянными досками, после чего в указанное время поместили в подобранное ими место, где продолжили его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО2, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо осуществить свой преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества общей массой не менее 24.5 г, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а так же вещества общей массой не менее 1518 грамм (1477,26 г, + 40.74) содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), что относится к особо крупному размеру, группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смогли по независящим от ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, так как 29.06.2018 в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 03 минуты в ходе обследования участка местности под доской у основания колодца, расположенного у угла забора дома 10/1 по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери сотрудниками полиции обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 24,5 г и веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 40,74 г., а так же 10.07.2018 года в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов 30 минут в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО3, на мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области, в 700 метрах от указателя «Даниловское», обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с рюкзаком внутри, в котором находились расфасованные в различные упаковки наркотические средства, а именно порошкообразные и кристаллические вещества, общей массой 1477,24 г содержащими в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, электронные весы и две полимерные карты с наслоением содержащим в своем составе наркотическое средство: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами соответственно 0,01 г, 0,01 г.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, вещество, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относятся к наркотическим средствам, и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 24,5 г, и наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1518 грамм, относятся к особо крупному размеру.

Своими действиями ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Они же, - ФИО2 и ФИО3 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 01 часа 25 минут 10.07.2018, с целью получения нелегального дохода от незаконного сбыта наркотических средств в г. Твери, вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на совершение преступления - незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые относятся к наркотическим средствам, и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно распределению ролей соучастников преступления, в преступную роль, неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство входило: незаконное приобретение и хранение, в целях незаконного сбыта, вышеуказанных наркотических средств; их помещение в удобные для сбыта ФИО2 и ФИО3 упаковки; перевозка к оговоренному заранее месту для дальнейшей незаконной передачи ФИО2 и ФИО3 в особо крупном размере; сообщение ФИО2 и ФИО3 информации о местах размещения наркотических средств в особо крупном размере по средствам мессенджера «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет; передача указанных наркотических средств в особо крупном размере ФИО2 и ФИО3; получение от ФИО2 и ФИО3 по средствам мессенджера «Telegram» информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет о местах расположения расфасованных в удобные для сбыта неустановленным лицам наркотических средств на территории г. Твери; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; получение от покупателей денежных средств, и сообщение им информации о местах размещения наркотических средств; передача денежного вознаграждения ФИО2 и ФИО3 посредством безналичного платежа.

В преступную роль ФИО2 и ФИО3 входило: получение по средствам мессенджера «Telegram» установленного в ноутбуке марки «ASUS» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет от неустановленного в ходе следствия лица информации о местонахождении указанных наркотических средств в особо крупном размере; отыскание указанных наркотических средств в особо крупном размере; незаконное хранение указанных наркотических средств в особо крупном размере в целях последующего совместного незаконного сбыта; расфасовка полученных от неустановленного следствием лица наркотических средств в удобные для сбыта неустановленным лицам упаковки; помещение указанных наркотических средств в подобранные места на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта; предоставление неустановленному в ходе следствия лицу информации по средствам мессенджера «Telegram» установленного в ноутбуке марки «ASUS» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет о местах расположения указанных наркотических средств; получение денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица посредством безналичного платежа и его распределение между им ФИО2 и ФИО3 Указанные действия обеспечивали незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 01 часов 25 минут 10.07.2018, поместило в удобную для передачи ФИО2 и ФИО3 упаковку вещество растительного происхождения содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 1000,4 г, а также вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2017 г,, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к особо крупному размеру, а затем в 2018 году в неустановленное время, но не позднее 01 часов 25 минут 10.07.2018, перевезло и поместило его в неустановленное следствием место, в районе г. Воскресенск Московской области, сообщив ФИО2 и ФИО3, по средствам мессенджера «Telegram» установленного в ноутбуке марки «ASUS» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию о его местонахождении.

В 2018 году в неустановленное время, но не позднее 01 часов 25 минут 10.07.2018, ФИО2 и ФИО3, действуя в целях личного незаконного обогащения и получения нелегального дохода, согласно разработанного преступного плана и распределения ролей в созданной неустановленным лицом группе лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанных выше наркотических веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет по средствам мессенджера «Telegram» установленном в ноутбуке марки «ASUS» получили от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения указанных выше наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта. После чего, в указанное время в неустановленном следствием месте, в районе г. Воскресенск Московской области, отыскали указанные наркотические средства, забрали себе, разложив его в рюкзаки, находящиеся при них, и, храня указанные наркотические средства при себе, перевезли его к дому по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где намеревались продолжить его незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО2, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо осуществить свой преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – вещества растительного происхождения содержащего в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 1000,4 г и вещества содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2017 г, что относится к особо крупному размеру, группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, так как ФИО2 10.07.2018 около 01 часа 28 минут был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> г. Твери, а ФИО3 10.07.2018 около 01 часа 26 минут была остановлена в подъезде <адрес> г. Твери. После чего ФИО3 и ФИО2 были доставлены в отделение полиции по адресу: <...> «а», где 10.07.2018 г. в период времени с 02 ч. 25 мин. до 02 ч. 51 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 5 свертков, из которых 1 сверток с веществом растительного происхождения внутри общей массой 493,6 г, содержащий в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 4 свертка с веществом, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2017 г, что является особо крупным размером.

10.07.2018 в период времени с 02 ч. 51 мин. до 03 ч. 15 мин. в ходе личного досмотра ФИО3 произведенного по адресу: <...> «а», обнаружено и изъято 2 свертка с веществом растительного происхождения внутри общей массой 506,8 г, содержащим в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, что является особо крупным размером.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, вещество, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относятся к наркотическим средствам, и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 1000,4 г, и вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2017 г относятся к особо крупному размеру.

Своими действиями ФИО2 и ФИО3, совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных деяний признали в полном объеме, однако полагали, что их действия следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

По существу, обстоятельств дела подсудимый ФИО2 показал, что с октября 2017 года он проживал с ФИО3 и подрабатывал на арендуемой автомашине «Киа Рио» в такси, проживая на съемной квартире по адресу: <адрес>. В связи с имеющимися финансовыми трудностями ФИО3 стала искать в сети «Интернет» объявления о работе и обнаружила объявление о том, что требуется водитель. На данном объявлении была ссылка на приложение «Телеграмм» с указанием имени «Твентин Торантино», и в ходе переписки с указанным лицом ФИО3 было сообщено, что работа заключается в перевозке наркотиков. Обсудив с ФИО3, они решили согласиться на данное предложение, так как находились в тяжелом финансовом положении. Впоследствии им было сообщено, что работа заключалась не только в перевозке, но и в расфасовке, и в распространении наркотиков через закладки. Затем они стали общаться посредством приложения «Телеграмм» с человеком под именем «ФИО24». По указанию данного лица они с ФИО3 на арендуемой им автомашине «КИА Рио» ездили в Московскую область за наркотиками, забирали их домой, расфасовывали их, после чего делали «закладки». Всего они таким образом привезли 4 партии наркотиков, при этом, когда они привезли четвертую партию наркотиков их задержали с данными наркотиками сотрудники полиции. Ранее привезенную партию наркотиков они расфасовывали у себя по месту жительства, а затем вместе с весами, пластиковыми карточками, щипцами и иными инструментами, необходимыми для расфасовки наркотиков, 7 июля 2018 года отвезли на мусорную свалку, недалеко от деревни Опарино Калининского района, так как к ним домой должны были прийти гости, и именно из этой партии, которую они привезли примерно за месяц до их задержания, они с ФИО3 сделали закладку с наркотиками на Мигаловской набережной г. Твери в ночь с 28 на 29 июня 2018 года, расфасовав их по месту своего жительства. После того как они с ФИО3 делали закладки, он фотографировал данное место на свой телефон и через приложение «Телеграмм» высылал фотоснимки человеку под именем ФИО24», для чего он использовал находившийся в их квартире ноутбук «Асус». Оплата за их работу приходила в виде биткоинов на его электронный кошелек, а затем деньги обналичивались через банковскую карту ФИО3, поскольку на его счета был наложен арест судебными приставами-исполнителями. Координаты, где в Московской области было необходимо забирать партии наркотиков ему так же через приложение «Телеграмм» высылал человек под именем «ФИО24», который 09.07.2018 года прислал ему новое сообщение о том, что необходимо ехать в Москву, указав координаты недалеко от г. Воскресенск Московской области, где они с ФИО3 взяли свертки с наркотиками, с которыми 10.07.2018 года были задержаны сотрудниками полиции в г. Твери.

Подсудимая ФИО3 по существу обстоятельств дела дала показания, полностью аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 дополнительно указав, что привезенную ей и ФИО2 10.07.2018 года из Воскресенского района Московской области партию наркотиков они не успели куда-либо разложить, поскольку сразу по приезду в г. Твери, были задержаны у подъезда дома, где они проживали сотрудниками полиции, и привезенные наркотики хранились в имевшихся при ней и ФИО2 рюкзаках. Предыдущую партию наркотиков они с ФИО2 так же привезли из Московской области примерно за месяц до их задержания и хранили и расфасовывали для последующего сбыта через закладки сначала у себя дома, а 07.07.2018 года вместе с весами и иными приспособлениями для расфасовки спрятали на свалке у д.Опарниково. Именно из этой партии они сделали закладку в ночь с 28 на 29 июня 2018 года у дома по Мигаловскому проезду г. Твери. Оплату за их работу им перечисляли еженедельно в размере около 40 000 рублей.

Суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ установленной.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их показаний, которые суд оценивает, как достоверные, поскольку они даны подсудимыми добровольно, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении данных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО11 (т. 1 л.д. 85-87), ФИО12, (т. 1 л.д. 88-90,т. 5 л.д. 146-147) работающих оперуполномоченными УНК УМВД России по Тверской области, следует, что указанные лица, дали идентичные друг другу показания, пояснив, что в июне 2018 г. в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Твери и Тверской области действует преступная группа, которая занимается распространением синтетических наркотических средств бесконтактным способом по средствам «закладок-тайников» в которую входят ФИО2 и ФИО3 С целью проверки полученной информации 29 июня 2018 года в 00 часов 05 минут был выставлен пост наблюдения во дворе <адрес> где проживают вышеуказанные лица, и около 00 часов 15 минут 29.06.2018 из <адрес>, вышли ФИО3, и ФИО2 при которых находились рюкзаки и спортивные велосипеды. Указанные лица на велосипедах доехали до дома № 10/1 расположенного по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери, где ФИО3 и ФИО2 подошли к углу забора вышеуказанного здания, и около 01 часа 00 минут, ФИО3 из своего рюкзака, достала предмет, помещающийся в руку, и положила его у основания бетонного колодца, после чего отошла от указанного места, а ФИО2 сфотографировал данное место на свой мобильный телефон. Затем указанные лица на своих велосипедах проследовали в сторону проспекта 50 лет Октября г. Твери. Дальнейшее наблюдение продолжилось за местом возле бетонного колодца расположенного на углу металлического забора, дома № 10/1 расположенного по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери и в ходе наблюдения было установлено, что к указанному месту никто не подходил и 29.06.2018 г. в вечернее время суток, было принято решение произвести обследование участка местности возле бетонного колодца, расположенного на углу металлического забора у дома № 10/1 расположенного по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери. 29.06.2018 г. в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 03 минут было проведено в присутствии двух приглашенных лиц обследование вышеуказанного участка местности, в результате которого у основания бетонного колодца, расположенного на углу металлического забора дома 10/1 по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, которое, согласно исследования является веществом растительного происхождения- являются наркотическим средством ТМСР-2201([1-(5-фторпантил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), являющийся производным наркотическим средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 24,5 грамма и представленные на исследование порошкообразные и кристаллические вещества являются наркотическим средством ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 40,74 грамма.

Затем 09 июля 2018 года в 22 часа 05 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области был выставлен пост наблюдения во дворе <адрес> по месту жительства ФИО2 и ФИО3 и около 1 часа 25 минут 10 июля 2018 г. к первому подъезду данного дома подъехала автомашина «КИА РИО» белого цвета, г.р.н. № регион, за рулем которой находился ФИО2, а на пассажирском сидении ФИО3 Около 01 часа 26 минут ФИО3 вышла из машины при этом в руках у неё находился рюкзак серо - зелёного цвета и направилась к входной двери подъезда, где электронным ключом открыла входную дверь подъезда и вошла вовнутрь, где была остановлена сотрудниками полиции. Далее из вышеуказанного автомобиля вышел ФИО2 на плече у которого висел рюкзак серого цвета и так же был задержан сотрудниками полиции, что происходило около 01 часа 28 минут того дня. После этого ФИО2 и ФИО3 были доставлены в УМВД России по г. Твери, по адресу: <...> где в ходе проведения их личных досмотров у ФИО2 было обнаружено и изъято пять свертков (брикетов), перемотанных прозрачной полимерной пленкой, с веществом внутри, а у ФИО3 было обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакета, с веществом внутри. В ходе проведения химического исследования одного из пяти свертков (брикетов) изъятых у гр-на ФИО2, было установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем содержит в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпантил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотическим средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 493,6 грамма. В ходе проведения химического исследования одного из двух полимерных пакета, изъятых у гражданки ФИО3 было установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпантил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотическим средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 253,8 грамма.

Показания данных свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании ранее указанные свидетели каких-либо неприязненных отношений с подсудимыми не имели, в связи с чем основания оговаривать подсудимых у них отсутствуют, а потому суд оценивает показания данных свидетелей как достоверные.

Исследованные в судебном заседании акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.06.2018 (т. 1 л.д. 49-50) составленный старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО12, акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.07.2018 составленный оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО11 (т. 1 л.д. 158); акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 109) составленный старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО12, а так же составленные оперуполномоченным ФИО12 акты о результатах ОРМ от 13.07.2018 (т. 1 л.д. 47-48), от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 107-108), акт о результатах ОРМ от 10.07.2018 составленный оперуполномоченным ФИО11 (т. 1 л.д. 159-160), содержат сведения, полностью аналогичные тем, которые сообщены ФИО12 и ФИО11 при допросе их в качестве свидетелей по делу.

Как следует из акта обследования участка местности от 29.06.2018 с приложенной к нему фото таблицей (т. 1 л.д. 51-54) в ходе проведенного старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО12 с участим двух незаинтересованных лиц в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 03 минут этого дня обследования участка местности, расположенного в 50 см от металлического забора у дома д. 10/1 по 1-ому Мигаловскому проезду г. Твери, у основания расположенного в данном месте бетонного колодца под доской обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакт черного цвета, клапан которого был запечатан, опечатан печатью и скреплен подписями понятых.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №5, присутствовавшая при проведении вышеуказанного обследования участка местности в качестве незаинтересованного лица, показания которой были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.82-84) полностью подтвердила достоверность хода и результатов, отраженных в данном акте обследования.

Как следует из справки об исследовании № 647 от 13.07.2018 (т. 1 л.д. 64-66), а также заключения эксперта № 2341 от 15.08.2018 года, (т. 1 л.д. 74-79) внутри свертка из непрозрачного полимерного материала (изоляционной ленты) черного цвета, изъятым в ходе вышеуказанного обследования участка местности по адресу: <...>, находилось:

- 5 свертков из черного полимерного материала в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своих составах ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] -(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой в пяти сверках 24.5 грамма.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала внутри которого находилось 40 свертков из фрагментов фольги серого цвета,внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала внутри которого находилось 10 свертков из фольги серого цвета в которых находились кристаллические вещества голубого цвета.

Общая масса порошкообразных и кристаллических веществ, находящихся в свертках из фрагментов фольги серого цвета составляет 40.74 грамма. Данные вещества содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года).

Согласно протоколу личного досмотра, ФИО2 от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 110-114), проведенного в период с 2 часов 25 минут до 2 часов 51 минуты того дня в здании УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, в находившимся при ФИО2 рюкзаке был обнаружен сотовый телефон «honor», а также черный полимерный пакет, в котором находилось 5 свертков (брикетов) обмотанные прозрачной полимерной пленкой с веществом внутри.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО3 от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 161) в ходе проведенного в период с 2 часов 51 минуты до 3 часов 15 минут того в здании УМВД России по г. Твери по адресу: <...> личного досмотра ФИО3, в находившимся при ней рюкзаке серо-зеленого цвета обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Из левого кармана брюк изъят мобильный телефон марки «honor» с двумя сим-картами оператора МТС и Теле 2.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, участвующая в качестве понятой при производстве личного досмотра ФИО3, свидетель Свидетель №7 участвующий в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, а так же допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6, присутствовавший в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании, подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий и достоверность отраженных в соответствующих протоколах их результатов.

Как следует из справки об исследовании № 679 от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 128-131), а так же заключения эксперта № 2357 от 17.08.2018 (т.1 л.д.134-143) в изъятых в ходе вышеуказанного личного досмотра ФИО2 пяти свертках из полимерного материала, в одном свертке находится вещество растительного происхождения общей массой 493,6 г, содержащее в своем составе ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а в остальных 4 свертках находится вещество, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2017 грамм.

Согласно справки об исследовании № 678 от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 173-176), а так же заключения эксперта № 2358 от 18.08.2018 (т. 1 л.д. 183-187), в изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 10.07.2018 года двух свертках находится вещество растительного происхождения общей массой 506,8 грамм, содержащее в своем составе вещество ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10.07.2018 (т. 1 л.д. 202-208) в ходе данного следственного действия осмотрена находящаяся у <адрес> автомашина «Kia Rio» г.р.з. № регион, в ходе чего в салоне данного автомобиля обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк России», оформленные на ФИО2 и ФИО3

Протоколом осмотра жилища ФИО2 и ФИО3 от 10.07.2018 (т. 2 л.д. 98-102) подтверждается, что в ходе осмотра следователем в этот день <адрес>, в комнате данной квартиры был обнаружен и изъят ноутбук марки «ASUS» и зарядное устройство к нему.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 присутствовавших в качестве понятых при осмотре вышеуказанного жилища подсудимых, подтверждается достоверность отраженных в протоколе осмотра жилища результатов данного следственного действия.

Как следует из протокола проверки показаний на месте подсудимой ФИО3 от 10.07.2018 года, в период времени с 13 часов 05 минут по 14 часов 30 минут того дня в ходе данного следственного действия был обнаружен и изъят в указанном подсудимой ФИО3 месте черный полиэтиленовый пакет, находившийся на мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области, в 700 метрах от указателя «Даниловское», при этом ФИО3 в ходе указанного следственного действия пояснила, что в указанном пакете ей и ФИО2 храниться наркотические средства.

Заключением эксперта № 2356 от 16.08.2018 (т. 2 л.д. 82-87), подтверждается, что в представленном на экспертизу черном полиэтиленовом пакете, изъятым 10.07.2018 года в ходе проверки показаний на месте подсудимой ФИО3 целостность которого не нарушена, находятся порошкообразные и кристаллические вещества, общей массой 1477,24 грамма, содержащие в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Так же в данном пакете находились две полимерные карты, электронные весы, на которых имеются наслоения, содержащие в своем составе наркотические средства: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухого остатка, наслоений составила соответственно 0,01 г, 0,01 г.

Как следует из заключения эксперта № 2532 от 14.09.2018 (т. 2 л.д. 118-127), в памяти телефонов, а также в памяти сим-карт, изъятых у подсудимых ФИО2 и ФИО3 в ходе их личного досмотра 10.07.2018 года, имеются смс-сообщения, журнал вызовов и список контактов. Мультимедийных файлов, имеющих значение для дела, не обнаружено. В памяти накопителя на жестких магнитных дисках из ноутбука смс-сообщений и журнала вызовов не обнаружено, но имеется список контактов в программе «Telegram Desktop», а также переписка в программе «Telegram Desktop».

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.09.2018 (т. 1 л.д. 209-213) следователем осмотреныы изъятые в ходе предварительного следствия банковская карта банка «Сбербанк России», номер – № на имя ФИО3 и банковская карта банка «Сбербанк России», номер – № на имя ФИО2.

Как следует из протокола осмотра предметов от 01.10.2018 (т. 1 л.д. 241-243) следователем осмотрен отчет по счету банковской карты на имя ФИО3 за период с 01.01.2018 по 30.08.2018, из которого следует, что на счет ФИО3 зачислялись денежные средства со счетов банковских карт Чувашского ОСБ, зарегистрированных на разных граждан. Так же в ходе данного следственного действия осмотрен отчет по счету банковской карты на имя ФИО2 за период 01.01.2018 по 30.08.2018 в котором имеются сведения о поступлении на счет ФИО2 денежных средств со счетов банковских карт Тамбовского ОСБ, зарегистрированных на разных граждан.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.09.2018 (т. 2 л.д. 90-91), следователем осмотрен изъятые в ходе личного досмотра подсудимых 10.07.2018 года предметы: полиэтиленовый пакет черного цвета, который завязан белой ниткой и оклеен отрезком бумаги, с нанесенным рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «к заключению эксперта № 2357 от 17.08.2018» и оттиском печати «отдел специальных исследований № 14…» и подпись. Целостность упаковки на момент осмотра нарушений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено: пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» и маркировочной полоской с нанесенными на каждом пакете цифрами с мелкокристаллическим веществом белого цвета, а также желтоватого цвета; пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» и маркировочной полоской с нанесенными на каждом пакете цифрами с находившимся внутри веществом растительного происхождения красно-коричневого цвета;

Так же в ходе этого следственного действия следователем осмотрены изъятые 10.07.2018 года при проверке на месте показаний подсудимой ФИО3 предметы: полиэтиленовый пакет черного цвета, который оклеен липкой лентой скотч, под которой находится отрезок бумаги с нанесенным рукописным текстом выполненным красителем синего цвета: «к заключению эксперта № 2356 от 16.08.2018» и оттиском печати «отдел специальных исследований № 14…» и подпись. Целостность упаковки на момент осмотра нарушений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено: рюкзак серого цвета, имеющий одно большое отделение, оборудованное запирающим устройством – змейка, и маленьким отделение на внешней стороне, оборудованное запирающим устройством – змейка. При открытии большого отделения рюкзака в нем обнаружено: блокнот светлого цвета с графическим рисунком в твердом переплете, где на 14 листах данного блокнот с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета расписано количество разного вида наркотическим средств: «СК 0,9, СК 0,7, КРС 0,7, КРБ, СП». Среди данных записей имеется запись с текстом: «Отдала ФИО4 – 113 гр КРБ 250 КРС 250 СП 230 + -3 Принял СП 500 СК 500»; так же в нем находились щипцы для волос, в корпусе черного цвета, к которым к одной стороне пластиковым жгутом привязана деревянная лопатка коричневого цвета; деревянная доска серого цвета, длинной примерно 35 см; контейнер из прозрачного полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала белого цвета; контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала салатового цвета; пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» и маркировочной полоской с нанесенными на каждом пакете цифрами с мелкокристаллическим веществом белого цвета, порошкообразным веществом белого цвета, и мелкокристаллическим веществом темно-зеленого и светло-зеленого цветами.

Согласно протокола осмотра предметов от 06.10.2018 (т. 2 л.д. 130-133) в ходе которого следователем осмотрен изъятый в ходе осмотра жилища подсудимых ноутбук марки «ASUS» серийный номер – D9N0CV09841836C. Осмотреть информацию, содержащуюся на ноутбуке, в ходе данного следственного действия не представляется возможным, из-за необходимости ввода пароля.

Протоколом осмотра предметов от 06.10.2018 (т. 2 л.д. 136-139), подтверждается, что следователем осмотрен мобильный телефон марки «honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «МТС» №. На момент осмотра мобильный телефон находится во включенном состоянии информации, имеющей значение для следствия в телефоне не обнаружено.

Как следует из протокола осмотра предметов от 06.10.2018 (т. 2 л.д. 143-191), в ходе которого следователем осмотрен диск формата CD-R серо-белого цвета с информацией извлеченной в ходе проведения экспертизы № 2532 от 14.09.2018 года, из накопителя на жестких магнитных дисках с изъятого в жилище подсудимых ноутбука «Асус» при открытии данного диска в нем имеется папка с названием: «ноутбук» два документа «Excel». При открытии папки под названием «ноутбук» в ней имеются папка под названием «работа», в которой расположены 18 папок под цифрами, в которых при открытии расположены фотографии и текстовые вложения с месторасположением спрятанных наркотических средств. При осмотре данных папок с носителя распечатаны и приложены к протоколу осмотра документы и фотографии.

Как следует из протокола осмотра предметов от 01.11.2018 (т. 2 л.д. 202-255), в ходе которого следователем осмотрен диск формата CD-R в котором находится детализация соединений абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО3, за период с 01.01.2018 года по 10.07.2018 года, с данного номера осуществлялись множественные соединения с номером №, используемым ФИО2

Постановлениями следователя от 24.09.2018 года (т.2 л.д. 92-95) от 06.10.2018 года (т.2 л.д. 140-141) от 01.11.2018 года (т.2 л.д. 256), от 06.10.2018 года (т.2 л.д. 134, 192) от 21.09.2018 года (т.1 л.д.214) изъятые в ходе предварительного следствия наркотические средства, а так же вышеперечисленные предметы и документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Свидетель Свидетель №2 являющаяся матерью бывшего супруга подсудимой ФИО3 охарактеризовала последнюю с положительной стороны, при этом какой-либо информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу е сообщила.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении ФИО2, ФИО3 при наличии законных оснований, с соблюдением установленного порядка и уполномоченными на то должностными лицами, а в дальнейшем их результаты в установленном законом порядке были представлены следователю для использования в качестве доказательств по уголовному делу. Каких-либо нарушений при проведении ОРМ, влекущих недопустимость использования их результатов в качестве доказательств по делу, судом не установлено, а потому суд оценивает их как допустимые доказательства по делу.

Выводы приведенных выше судебных экспертиз достаточно мотивированы. Экспертизы проведены экспертами, обладающим необходимыми познаниями в соответствующих областях знаний и значительным стажем работы. Исходя из этого суд оценивает заключения проведенных по делу судебных экспертиз как допустимые и достоверные доказательства по делу, которые могут быть положены в основу выводов суда при постановлении приговора.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что ФИО2, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору совершили два факта покушения не незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При этом суд приходит к выводу что действия подсудимых по эпизоду имевшему место 29.06.2018 года, выразившемуся в размещении подсудимыми наркотических средств у дома 10/1 по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери, ошибочно квалифицированы органом следствия как самостоятельное преступление, поскольку, как установлено в судебном заседании, 29.06.2018 года в вышеуказанном месте подсудимые разместили часть наркотического средства, из ранее привезенной ими примерно за один месяц до их задержания партии наркотического средства, оставшаяся часть которого хранилась ими с целью сбыта и была обнаружена 10.07.2018 года на мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области в 700 метрах от указателя «Даниловское». При этом сбыт всего объема данной партии наркотического средства, привезенного подсудимыми примерно за 1 месяц до их задержания, охватывался единым умыслом подсудимых, которые не имели договоренностей на сбыт наркотиков через закладки в разных местах с разными конкретными приобретателями наркотических средств. Доказательств, опровергающих соответствующие утверждения подсудимых стороной обвинения не представлено. Исходя из этого действия подсудимых, выразившиеся в размещении 29.06.2018 года наркотических средств у дома 10/1 по 1-му Мигаловскому проезду г. Твери, а так же в том, что они по месту своего жительства осуществили расфасовку части наркотического средства, а затем хранили с целью последующего незаконного сбыта это наркотическое средство электронные весы и две полимерные карты на мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области в 700 метрах от указателя «Даниловское», образуют единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ поскольку указанные действия подсудимых были охвачены их единым умыслом, направленного на реализацию целой партии (всего объема) наркотических средств, привезенной ими в г. Тверь, приблизительно за 1 месяц до их задержания, что влечет правовую оценку содеянного ими по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как особо крупный.

В то же время, действия подсудимых по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных при подсудимых в ходе их личного досмотра 10.07.2018 года в здании УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, следует квалифицировать как самостоятельное преступление, поскольку в данном случае у подсудимых, возник новый умысел на сбыт иной партии наркотических средств, полученных ими недалеко от г. Воскресенск Московской области, с которыми они были задержаны 10.07.2018 года сотрудниками полиции. О возникновении у подсудимых самостоятельного умысла на реализацию новой партии наркотических средств, указывает то, что она была привезена подсудимыми в г. Твери спустя около месяца, после доставки предыдущей партии и после того как им поступило соответствующее сообщение от действующего с подсудимыми составе группы лиц по предварительному сговору неустановленного лица.

Так же подсудимым излишне вменен такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Само по себе использование сети «Интернет» в переговорах и переписке по вопросам, связанных со сбытом наркотического средства между самими соучастниками по сбыту, что в данном случае вменяется в вину подсудимым, не свидетельствует о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 покушались на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказательств, подтверждающих, то, что сбыт наркотических средств потребителям с использованием сети «Интернет» осуществляло неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в составе группы с подсудимыми, и что подсудимые были осведомлены об этом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, ФИО3, следует квалифицировать как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть как два эпизода покушения, - умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе сообщенные подсудимыми сведения об их состоянии здоровья.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет двух малолетних детей, которые проживали отдельно от него, имеет заболевание, характеризуется положительно, работал без оформления трудовых отношений.

ФИО3 не замужем, имеет ребенка, не работала имеет заболевание, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по обоим эпизодам преступлений суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. А по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, хранившихся в Калининском районе недалеко от д.Опарино, так же явку с повинной, к которой суд относит соответствующее объяснение подсудимого от 10.07.2018 года, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по обоим эпизодам преступлений, являются признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, а по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, хранившихся в Калининском районе недалеко от д.Опарино, так же явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых по делу не установлено.

Совершенные подсудимыми преступления относится к категории особо тяжких, непосредственном объектом которых являются здоровье населения, предусматривающее основное наказание только в виде лишения свободы. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение таких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, свидетельствуют о сформировавшемся у подсудимых стойком антиобщественном типе поведения, крайне пренебрежительному отношению к охраняемым законом интересам.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимых, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому из подсудимых следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, при этом в соответствии с п. «б», «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима, а ФИО3 исправительную колонию общего режима.

Так же при назначении наказания суд учитывает положения ст.62, 66 УК РФ, определяющие особенности назначения наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ, особенности назначения за неоконченное преступление, учитывая, что правила части 3 ст.62 УК РФ о неприменении положений части первой данной статьи, не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

С учетом указанных правил, максимальный размер наказания для подсудимых составляет 10 лет лишения свободы, то есть ниже нижнего предела санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем подсудимым следует назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных в мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области в 700 метрах от указателя «Даниловское») в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных при досмотре в здании УМВД России по г. Твери в доме 34а по ул. Спартака г. Твери) в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных в мусорной свалке, расположенной рядом с бетонной дорогой, соединяющей Старицкое шоссе и деревню Опарино Калининского р-на Тверской области в 700 метрах от указателя «Даниловское») в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных при досмотре в здании УМВД России по г. Твери в доме 34а по ул. Спартака г. Твери) в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с 27 мая 2019 года, зачесть в отбытие наказание время их содержания под стражей - с 10 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО2 и ФИО3 - заключение под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: -отчеты по счетам банковских карт, принадлежащих обвиняемому ФИО2 и обвиняемой ФИО3, CD-R диск, с детализациями по абонентским номерам: №, находящихся в пользовании ФИО2 и ФИО3, CD-R диск с информацией, полученной с изъятого в ходе осмотра жилища ФИО2 и ФИО3, ноутбука - хранить при уголовном деле.

Вопрос о судьбе признанных вещественными доказательствами хранящимися в камере хранения УМВД России по г. Твери – вещества, общей массой 3533,75 г, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, а также вещество, общей массой 1024,46 г ТМСР-2201 ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, мобильного телефона марки «honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карты сотового оператора «МТС» №; мобильного телефона марки «honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-карта сотового оператора «МТС» №, карты памяти марки «ADATA» объемом 8 Gb, банковской карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО3 №, банковской карты на имя ФИО2 № ноутбука марки «ASUS», серийный номер ноутбука – D9N0CV09841836C с зарядным устройством,- оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М.Бобров. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 14.06.19 г.