Определение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2227/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 2-2227/2017 город Тюмень 28 марта 2017 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С. при секретаре Матвиенко С.В., с участием истца, представителя истца ФИО4, полномочия которого определены в устном заявлении от 28.03.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к <данные изъяты>» о признании наличие трудовых отношений, об обязании предоставить документы, Истец обратился с иском в суд о признании наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, об обязании ответчика предоставить истцу копию трудового договора, приказа о приеме на работу от 03.10.2006, об увольнении с работы от 15.09.2006. Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Выслушав истца, представителя истца, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.03.2017 установлено, что юридическое лицо ООО «ИНТРАСТ» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность 05 октября 2011 года на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129 ФЗ (исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа), о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ. В суд с иском истец обратился 08 февраля 2017 года, после прекращения деятельности юридического лица. Поскольку судом установлено, что ликвидация ответчика завершена, то производство по делу в отношении ответчика следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 63, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу по иску ФИО1 ФИО9 к <данные изъяты> о признании наличие трудовых отношений, об обязании предоставить копию трудового договора, приказа о приеме на работу от 03 октября 2006 года, об увольнении с работы от 15 сентября 2006 года, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения. Судья Г.С. Бахчева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ООО Интраст (подробнее)Судьи дела:Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |