Определение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2227/2017




Дело № 2-2227/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Тюмень 28 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием истца,

представителя истца ФИО4, полномочия которого определены в устном заявлении от 28.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к <данные изъяты>» о признании наличие трудовых отношений, об обязании предоставить документы,

Установил:


Истец обратился с иском в суд о признании наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, об обязании ответчика предоставить истцу копию трудового договора, приказа о приеме на работу от 03.10.2006, об увольнении с работы от 15.09.2006.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Выслушав истца, представителя истца, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.03.2017 установлено, что юридическое лицо ООО «ИНТРАСТ» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность 05 октября 2011 года на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129 ФЗ (исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа), о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ. В суд с иском истец обратился 08 февраля 2017 года, после прекращения деятельности юридического лица.

Поскольку судом установлено, что ликвидация ответчика завершена, то производство по делу в отношении ответчика следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 63, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:


Производство по делу по иску ФИО1 ФИО9 к <данные изъяты> о признании наличие трудовых отношений, об обязании предоставить копию трудового договора, приказа о приеме на работу от 03 октября 2006 года, об увольнении с работы от 15 сентября 2006 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Интраст (подробнее)

Судьи дела:

Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)