Приговор № 1-155/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017№1-155/2017 именем Российской Федерации город Тамбов 13 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В., при секретаре Лаврушиной А.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М., подсудимой ФИО6, защитника Халатяна М.Ж., представившего удостоверение ***, ордер ***, а также представителей потерпевших ФИО21, ФИО24, ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, *** *** *** *** *** *** обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ФИО6 согласилась с обвинением в том, что совершила ряд преступлений против собственности, а именно: 1. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей внешний аккумулятор торговой марки «RIVA VA2116 16 000mAh» в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 1012 рублей 71 копейка, фен торговой марки «SCARLETT SC - HD70T04» в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 336 рублей 12 копеек, сковороду для блинов торговой марки «RONDELL RDA-274» в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 736 рублей 47 копеек, а также шампунь для ковров торговой марки «TUBA», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 144 рубля 70 копеек, которые спрятала в свою женскую сумку. После чего ФИО6. с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не заплатила за указанный товар, после того, как она прошла через антикражные рамки, установленные при входе в торговое заведение, данное устройство среагировало на похищенный товар, и ФИО6 была задержана охранником ФИО11 ФИО6. после задержания оплатила на месте стоимость сковороды для блинов торговой марки «RONDELL RDA-274» и шампуня для ковров торговой марки «TUBA», оставив в своей сумке похищенные внешний аккумулятор торговой марки «RIVA VA2116 16 000mAh» и фен торговой марки «SCARJLETT SC - HD70T04», скрывшись с данным имуществом с места происшествия, распорядилась им впоследствии по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1.348 рублей 83 копейки. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила находящиеся в открытом для посетителей доступе женское полупальто торговой марки «Short coat», размера L48, стоимостью без учёта НДС 921 рубль 52 копейки, а также женскую куртку утепленную торговой марки «Padded jacket», размера S44, стоимостью 1.020 рублей 90 копеек без учёта НДС, которые спрятала, положив их в примерочной кабинке в свою сумку. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1.942 рубля 42 копейки. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 3. В *** в вечернее время, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа похитила на полках стеллажей женскую ветровку торговой марки «Адидас», размера XS, артикул ВК 8038, стоимостью без учёта НДС 3084 рубля 86 копеек, которую спрятала в свою сумку в примерочной кабине. После чего, ФИО6 с места преступления с похищенным товаром скрылась, не оплатив его стоимость, и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на сумму 3.084 рубля 86 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 4. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** гТамбова от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с открытых полок торговых стеллажей сковороды торговой марки «НМП» со съемными ручками в количестве 2 штук стоимостью без учёта НДС 1134 рубля 85 копеек каждая, после чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 2269 рублей 70 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 5. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале ***, расположенного по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила находящиеся в открытом для посетителей доступе женскую куртку черного цвета торговой марки «MODIS ACTIVE XS/42», артикул M171S00018, стоимостью без учёта НДС 642 рубля 88 копеек, женскую куртку-жакет зеленого цвета торговой марки «MODIS WOMAN М 46», артикул M171W00486, стоимостью без учёта НДС 746 рублей 87 копеек, кофту-кардиган синего цвета торговой марки «MODIS WOMAN М 46», артикул M171W00041, стоимостью без учёта НДС 411 рублей 65 копеек, которые спрятала в свою сумку. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1801 рубль 40 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 6. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила находящуюся в открытом для посетителей доступе женскую куртку молочного цвета из кожезаменяющего материала торговой марки «GLORIA JEANS» артикул GOW000723, стоимостью без учёта НДС 740 рублей 00 копеек, которую спрятала в свою сумку. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на сумму 740 рублей 00 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 7. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила находящиеся в открытом для посетителей доступе на полках стеллажей пару малодетских ботинок торговой марки «MIO SOLE», синего цвета, 25 размера, стоимостью без учёта НДС 1999 рублей 00 копеек, футболку торговой марки «LEADER KIDS «Лето в деревне», белого цвета, 110 размера, стоимостью без учёта НДС 899 рублей 00 копеек, платье торговой марки «FUN ТIМЕ», розового цвета, 110 размера, стоимостью без учёта НДС 1199 рублей 00 копеек, платье торговой марки «LEADER KIDS «Верона», розового цвета, 116 размера, стоимостью без учёта НДС 2499 рублей 00 копеек, принадлежащие *** которые спрятала в свою женскую сумку. После чего ФИО6 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, однако завершить свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как на похищенный товар среагировали антикражные рамки, расположенные при входе в магазин, и она была задержана охранником ФИО12 Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 8. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей Российский коньяк выдержанный KB торговой марки «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью без учёта НДС 556 рублей 64 копейки, а также кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1547 рублей 35 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 9. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила находящуюся в открытом для посетителей доступе женскую трикотажную кофту торговой марки «Sister», стоимостью без учёта НДС 483 рубля 44 копейки, принадлежащую *** ФИО2», которую спрятала, надев на себя в примерочной кабинке под верхнюю одежду. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, однако, завершить свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как на похищенный товар среагировали антикражные рамки, расположенные при входе в магазин, и она была задержана охранником ФИО13 Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 10. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей Российский коньяк выдержанный KB торговой марки «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 556 рублей 64 копейки, сыр твердый торговой марки «Ламбер» 50%, весом 1 килограмм, стоимостью без учёта НДС 613 рублей 36 копеек, лак для волос торговой марки «Веллафлекс» объемом 250 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 139 рублей 23 копейки, вино столовое красное полусладкое торговой марки «Лыхны» емкостью 0,75 миллилитров в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 287 рублей 97 копеек. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1597 рублей 20 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 11. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенном по адресу: *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей кофе торговой марки «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 265 рублей 27 копеек, гель для душа торговой марки «Нивея Молоко/Крем Абрикос» объемом 250 мл в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 101 рубль 01 копейка, дезодорант-аэрозоль торговой марки «Акс Анархия для него» объемом 150 мл в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 183 рубля 40 копеек, дезодорант-спрей торговой марки «GARNIERNEO» объемом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 105 рублей 43 копейки, гель для душа торговой марки «Fa Йогурт/Ванильный мед» объемом 250 мл в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 77 рублей 83 копейки и дезодорант-спрей торговой марки «GARNIER Термо Защита» объемом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 116 рублей 61 копейка, принадлежащие *** После чего, ФИО6 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, однако, завершить свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана продавцом магазина ФИО14 Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 12. На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей две съемные ручки от сковородок, которые в соответствии с заключением эксперта *** от *** товарной ценности не имеют, пакет с удобрением торговой марки «Terrasol Люкс» весом 20 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учёта НДС 9 рублей 89 копеек, пакет с препаратом для растений торговой марки «Бактофит» весом 10 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 13 рублей 46 копеек. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, однако, завершить свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана охранником магазина ФИО15 Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом ***, расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 2 штук стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек, а также упакованный полуфабрикат фарша говяжьего охлажденного торговой марки «Мираторг» весом 400 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 130 рублей 26 копеек. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 998 рублей 40 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 14. ФИО6 *** около ***, находясь торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа похитила с открытых полок торговых стеллажей наушники торговой марки «НР Sennh CX200G Wh», стоимостью без учета НДС 2618 рублей 65 копеек, а также сковороды торговой марки «НМП Европейская 502401Е» в количестве 2 штук, стоимостью без учёта НДС 1940 рублей 68 копеек каждая, принадлежащие *** После чего, ФИО6 с места преступления с похищенным товаром скрылась, не оплатив его стоимость, и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 6500 рублей 01 копейка. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 15. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей грейпфруты общим весом 940 грамм, стоимостью без учёта НДС 75 рублей 70 копеек, кофе торговой марки «Грандос эгоист платинум» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 308 рублей 39 копеек, кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек, чистящее средство торговой марки «Силит Бэнг» объемом 750 мл, в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 126 рублей 52 копейки. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1378 рублей 75 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 16. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей кофе торговой марки «Бушидо Блэк» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 420 рублей 68 копеек, кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек, шоколад торговой марки «Альпен Голд темный и белый» весом 90 грамм в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 50 рублей 16 копеек, сметану торговой марки «Простоквашино 25%» весом 315 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 67 рублей 70 копеек. После чего, ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1072 рубля 93 копейки. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. После этого, *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале ***, расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на сумму 434 рубля 07 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 18. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей комплект постельного белья торговой марки «Любимый дом» в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 1127 рублей 00 копеек, кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек, шоколад торговой марки «Алёнка молочный» весом 100 грамм в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 53 рубля 15 копеек. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 2048 рубля 29 копеек. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 19. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей киви общим весом 316 грамм, стоимостью без учёта НДС 54 рубля 90 копеек, кофе торговой марки «Бушидо Оригинал» весом 100 грамм в количестве 3 штук стоимостью без учёта НДС 434 рубля 07 копеек, а также шампунь торговой марки «Ривёр Увлажнение и блеск» объемом 500 мл в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 578 рублей 81 копейка. После чего ФИО6 с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на общую сумму 1935 рублей 92 копейки. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 20. ФИО6 *** около ***, находясь в торговом зале ***, расположенном по адресу: *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с открытой полки торговых стеллажей сковороду торговой марки «НМП 5028001Е» в количестве 1 штуки стоимостью без учёта НДС 2790 рублей 00 копеек, принадлежащую *** После чего, ФИО6 с места преступления с похищенным товаром скрылась, не оплатив его стоимость, и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила *** имущественный вред на указанную выше сумму. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 21. На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. *** примерно в *** ФИО6, находясь в торговом зале *** расположенного по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с открытых полок торговых стеллажей женские колготки торговой марки «Омса Аттива 40» в количестве 5 штук стоимостью без учёта НДС 131 рубль 78 копеек, женские колготки Торговой марки «Омса 40» в количестве 6 штук стоимостью без учёта НДС 97 рублей 97 копеек, упаковки бритвенных кассет торговой марки «ФИО3» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 590 рублей 02 копейки, принадлежащие *** После чего, ФИО6 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, однако, завершить свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана контролером ФИО34 Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 22. Кроме того, ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно: ***, в дневное время, ФИО6, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица вещество массой 0,29 грамма, являющееся согласно заключению физико-химической судебной экспертизы наркотическим средством, в заранее известном ей месте хранения, а именно под фундаментом ***, которое ФИО6 положила под подкладку своей зимней куртки. После этого ФИО6 незаконно хранила указанное наркотическое средство при себе до ее задержания сотрудниками полиции в *** *** года у ***, а затем данное наркотическое средство было изъято у ФИО6 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником *** *** УМВД России по *** по адресу: ***, в период времени с *** ***. Согласно заключению эксперта *** от ***, представленное на экспертизу вещество массой 0,28 грамма, с учетом израсходованного в процессе исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконного приобретенного, хранимого ФИО6 наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,29 грамма, является значительным размером. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимая ФИО6 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство ФИО6 Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на ее исправление. ФИО6 совершила ряд преступлений небольшой тяжести. Она явилась с повинной по всем преступлениям (кроме преступления от ***), *** В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой ряда заболеваний, возвращение потерпевшим части похищенного. Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явки с повинной, за исключением преступления от *** в отношении имущества *** по которому явка с повинной не оформлялась. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, суд не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Согласно сообщению УИИ (***), ФИО7 в период испытательного срока нарушала порядок отбывания наказания – сменила место жительства и не явилась на регистрацию, в связи с чем ей был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, а также выехала в ***, где совершила преступление. При таких обстоятельствах суд считает невозможным сохранить ФИО6 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, наказание должно быть назначено по правилам ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ (кроме наказания за преступление от ***, совершенное до постановления указанного приговора). Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому указанные правила применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. Таким образом, наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** должны быть сложены по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Гражданские иски потерпевших в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению за вычетом стоимости имущества, приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и подлежащего возвращению потерпевшим: иск *** на сумму 7.868 рублей, за вычетом стоимости женских колготок марки «Омса Аттива» в количестве 5 штук, женских колготок марки «Омса» в количестве 6 штук, упаковки бритвенных кассет марки «Жилет ФИО3» в количестве 2 штук – всего на 2426,76 рублей ; иск *** на сумму 2.269 рублей за вычетом 1134, 85 рублей – стоимость сковороды НМП. Признанные вещественными доказательствами изъятые у подсудимой розовая сумка на молнии с надписью Airport, коричневая сумка на молнии, в боковом кармане которой ножницы, сумка синего цвета на молнии, магнит серебристого цвета, женская куртка черного цвета из кожзаменителя на молнии с этикеткой GLORIA JEANS XL с 3 этикетками, модель GOW000718, размер 170-104-116, платье бело-черного цвета с этикеткой GLORIA JEANS М, кардиган бордового цвета с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками на пуговицах, модель U00002933/17 0071, размер 164-80, блузка для девочек с короткими рукавами темно-фиолетового цвета с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками, размер 164-80-63, на пуговицах, модель GSR001781, платье для девочек черного цвета с капроновыми четверть рукавами с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками, модель GDR010706, размер 164-80, женская куртка защитного цвета на молнии с этикеткой FBSISTER М с 3 этикетками арт. ***.0409, штрих-код ***, сидушка на стул марки SS3-227, штрих-код 4612755330033, тканевые карманы 4 штуки с надписью HELLO разных цветов, на деревянной вешалочке, 1 носок розового цвета, металлический магнит серебристого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств *** ***, не являются предметами преступлений, и должны быть возвращены по принадлежности согласно заявления ФИО8 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО6 признать виновной в совершении преступлений и назначить ей наказание: - по каждому из преступлений от *** в отношении имущества ***»; от *** в отношении имущества *** от *** в отношении имущества *** от *** в отношении имущества *** от ***, ***, ***; ***; ***; ***; ***; *** в отношении имущества *** по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений; - по преступлению от *** в отношении имущества *** - по ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы; - по каждому из преступлений от *** в отношении имущества *** ФИО4»; от *** в отношении имущества *** от *** в отношении имущества *** *** в отношении имущества *** по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ – в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений; - по каждому из преступлений от *** в отношении имущества *** от ***, *** в отношении имущества «***» по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений; - по преступлению от *** в отношении имущества *** по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы; - по преступлению от *** по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по преступлениям от ***; ***.; ***; ***; ***, ***, ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, ***; ***; *** по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** отменить. К назначенному ФИО6 наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, которая составляет в соответствии со ст.71 УК РФ 2 месяца лишения свободы, и по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление от *** в отношении имущества *** по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ***. Срок наказания исчислять с ***. В срок отбывания наказания ФИО6 засчитать срок содержания под стражей с *** ***, время содержания ее под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** – *** ***; а также отбытое ею по указанному приговору наказание в виде 2 месяцев 7 дней исправительных работ из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. Вещественные доказательства: - компакт диск CD-R с видеозаписью ***»; справка о стоимости от *** из ***», копия транспортной накладной с расчетом себестоимости по инвойсу из ***», компакт диск CD-R с видеозаписью; справка о стоимости товара, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей *** от ***, этикетка *** от похищенной ветровки женской, артикул ВК 8038, копия товарной накладной TU5542058c3604100075a3604292473 от ***, справка о движении товара, артикул ВК8038 за период с *** по ***; справка стоимости из *** на похищенный товар, выписка из товарно-транспортной накладной *** от ***, компакт диск CD-R с видеозаписью; компакт диск CD-R с видеозаписью *** справка стоимости из ***» на похищенный товар, копия товарно-транспортной накладной *** от ***, копия товарной накладной *** от ***; компакт диск DVD-R с видеозаписью; справка стоимости из *** похищенный товар, копия товарно-транспортной накладной *** от ***, копия товарно-транспортной накладной *** от ***, копия товарной накладной *** от ***, компакт диск DVD-R с видеозаписью, выписка из товарно-транспортной накладной *** от ***; компакт диск DVD-R торговой марки «Verbatim» с видеозаписью ***», копии товарных накладных *** от ***, *** /пр от ***; справка о стоимости от *** из *** акта по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения *** от ***, копия товарно-транспортной накладной *** от ***, справка о стоимости от *** из *** акта по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения *** от ***, копия товарно-транспортной накладной *** от ***, компакт диск DVD-R с видеозаписью; компакт диск DVD-R торговой марки «Verbatim» с видеозаписью *** копии товарных накладных *** /пр от ***, *** от ***, *** /пр от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ****** от ***, *** ***, *** от ***, *** от ***; компакт диск DVD-R торговой марки «Verbatim» с видеозаписью *** копии товарных накладных *** от ***, *** от ***, *** от ***; копии товарных накладных № п/1665 /пр от ***, *** /пр от ***; компакт диск CD-R торговой марки «Verbatim» с видеозаписью ***», копия товарной накладной *** от 22.11.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле, - упаковочную картонную коробку от внешнего аккумулятора марки «RIVA VA2116 16000 mAh, упаковочную картонную коробку от фена марки «SCARLETT SC - HD70T04», с инструкцией и гарантийным талоном, возвращенные представителю потерпевшего ФИО17, оставить у последнего; - полупальто женское «Short coat», цвета хаки, размер L 48, куртку утепленную женскую «Padded jacket», цвета глубокий синий, размер S 44, возвращенные представителю потерпевшего ФИО18, оставить у последней; - кофе марки «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм в количестве 1 штуки, гель для душа марки «Нивея Молоко/Крем Абрикос», объемом 250 мл, в количестве 4 штук, дезодорант аэрозоль марки «Акс Анархия для него», объемом 150 мл, в количестве 4 штук, дезодорант спрей марки «GARNIER NEO», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, гель для душа марки «Fa Йогурт/Ванильный мед» объемом 250 мл, в количестве 3 штук, дезодорант спрей марки «GARNIER Термо Защита», объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, сковороду торговой марки «НМП» диаметром 26 см со съемной ручкой, возвращенные представителю потерпевшего ФИО19, оставить у последней; - съемную рукоять от сковороды, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств *** *** УМВД России по ***, передать представителю потерпевшего ФИО19; - порошкообразное наркотическое вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете, а также одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с иглой и защитным колпачком, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ***, уничтожить; - кофту синего цвета с длинными рукавами с этикеткой MODIS WOMAN М 46, куртку женскую черного цвета, внутри подкладкой бордового цвета с этикеткой MODIS ACTIVE XS/42, с этикеткой арт. M171S00018 на молнии с капюшоном, женскую куртку ветровку зеленого цвета с этикеткой MODIS WOMAN М 46, на кнопках, с этикеткой арт. M171W00486, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ***, передать представителю потерпевшего ФИО20; - женскую куртку белого цвета на молнии из кожезаменяющего материала «GLORIA JEANS», артикул GOW000723, возвращенную представителю потерпевшего ***» ФИО21, оставить у последней; - пару малодетских ботинок торговой марки «МЮ SOLE», синего цвета, 25 размера с упаковочной коробкой, футболку торговой марки «LEADER KIDS «Лето в деревне», белого цвета, 11О размера, платье торговой марки «FUN Т1МЕ», розового цвета, 11О размера, платье торговой марки «LEADER KIDS «Верона», розового цвета, 116 размера, возвращенные представителю потерпевшего ФИО22, оставить у последней; - женскую трикотажную кофту торговой марки «Sister», возвращенную представителю потерпевшего ФИО24, оставить у последней; - сковороду 26 торговой марки «НМП Литая «Комфортная», сковороду 24 торговой марки «НМП Литая «Бордо», две ручки от сковородок, пакет с удобрением марки «Terrasol Люкс», весом 20 грамм, пакет с препаратом для растений «Бактофит», весом 10 грамм, возвращенные представителю потерпевшего ***» ФИО25, оставить у последнего; - упаковочную коробку от наушников «НР Sennh CX200G», пластиковую ручку от сковороды НМП Европейская 502401Е, возвращенные на хранение представителю потерпевшего ФИО26, оставить у последнего; - женские колготки марки «Омса Аттива» в количестве 5 штук, женские колготки марки «Омса» в количестве 6 штук, упаковки бритвенных кассет марки «Жилет ФИО3» в количестве 2 штук, возвращенные на хранение представителю потерпевшего *** ФИО33, оставить у последнего; - розовую сумку на молнии с надписью Airport, коричневую сумку на молнии, в боковом кармане которой ножницы, сумку синего цвета на молнии, магнит серебристого цвета, женскую куртку черного цвета из кожзаменителя на молнии с этикеткой GLORIA JEANS XL с 3 этикетками, модель GOW000718, размер 170-104-116, платье бело-черного цвета с этикеткой GLORIA JEANS М, кардиган бордового цвета с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками на пуговицах, модель U00002933/17 0071, размер 164-80, блузку для девочек с короткими рукавами темно-фиолетового цвета с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками, размер 164-80-63, на пуговицах, модель GSR001781, платье для девочек черного цвета с капроновыми четверть рукавами с этикеткой GLORIA JEANS XS с 3 этикетками, модель GDR010706, размер 164-80, женскую куртку защитного цвета на молнии с этикеткой FBSISTER М с 3 этикетками арт. ***.*** штрих-код ***, сидушку на стул марки SS3-227, штрих-код 4612755330033, тканевые карманы 4 штуки с надписью HELLO разных цветов, на деревянной вешалочке, 1 носок розового цвета, металлический магнит серебристого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по *** – возвратить сожителю ФИО6 – ФИО5. Взыскать с ФИО6 в возмещение вреда, причиненного преступлением: в пользу ***» - 5.441 (пять тысяч четыреста сорок один) рубль 24 копейки; в пользу *** - 1.134 (одну тысячу сто тридцать четыре) рубля 15 копеек; в пользу ***» - 1.348 (одну тысячу триста сорок восемь) рублей 83 копейки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Т.В.Костырина Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Костырина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |