Приговор № 1-45/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2024 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника адвоката ФИО7, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.272, ч.1 ст.138, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ,

установил:

ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию, копирование компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.23 Конституции РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, ограничение которого допускается только на основании судебного решения, а сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшими известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставление третьим лицам сведений об абонентах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров, операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.

Информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей сети.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1 из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды путем продажи логина и пароля к учетной записи пользователя ООО «Вконтакте» третьим лицам, возник преступный умысел на неправомерный (несанкционированный правообладателем) доступ к охраняемой законом, а именно, ст.23 Конституции РФ, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей пользователям социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», и на нарушение при этом тайны переписки и иных сообщений граждан.

ФИО1, реализуя указанный преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей пользователям социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», и на нарушение при этом тайны переписки и иных сообщений граждан, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды путем продажи логина и пароля к учетной записи пользователя ООО «Вконтакте» третьим лицам, в период времени с 00 до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный с помощью принадлежащих ему абонентских телефонных номеров <данные изъяты> к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/), специализирующемся на продаже «взломанных» учетных записей пользователей ООО «Вконтакте» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в квартире по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, незаконно приобрел на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/) у неустановленного лица пароль и логин к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1

Затем, находясь в указанном месте, после незаконного приобретения логина и пароля доступа к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1, ФИО1, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, достоверно зная, что он не является законным владельцем данной учетной записи, не имея разрешения законного владельца, а также судебного решения, под видом законного владельца и без его ведома, зная логин и пароль законного владельца учетной записи под именем «Дмитрий Соколов», которые были незаконно им приобретены на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/) у неустановленного лица, с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенного к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», в целях модификации и блокировки охраняемой законом компьютерной информации, зашел на официальный сайт ООО «Вконтакте» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет», расположенный по адресу: http://vk.com (эйчтитипи://вк.ком), под видом законного пользователя, без ведома и разрешения законного пользователя, зная пароль и логин к учетной записи «Дмитрий Соколов», которые были получены им незаконным путем, ввёл пароль и логин для доступа к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1, тем самым ФИО1 неправомерно получил доступ к компьютерной информации, хранящейся в указанной учетной записи и в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом информации – компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей Потерпевший №1, с целью дальнейшего ее использования для собственного финансового обогащения путем продажи пароля и логина к учетной записи «Дмитрий Соколов» третьим лицам.

Далее, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», совершивший неправомерный доступ к охраняемой законом информации, имея преступный умысел, направленный на получение информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни ранее незнакомого ему Потерпевший №1, использующей учетную запись под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>) социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> с.<адрес>Победы <адрес>, более точное время не установлено, действуя умышленно, по личным мотивам, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения тайны переписки и желая этого, незаконно, в нарушение ст.23 Конституции РФ, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», не имея разрешения и согласия Потерпевший №1, ознакомился с перепиской Потерпевший №1 с неустановленными лицами и иными сообщениями Потерпевший №1, имеющимися на указанной учетной записи под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: http://<данные изъяты>) социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», нарушив тем самым тайну переписки и иных сообщений последнего.

После этого, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в квартире по адресу: <адрес> с.<адрес>Победы <адрес>, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, в целях модификации и блокировки охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, заменил пароль доступа к учетной записи «Дмитрий Соколов», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>) в социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым модифицировал компьютерную информацию, заблокировав доступ законного обладателя к охраняемой законом компьютерной информации, лишив возможности Потерпевший №1 им пользоваться, тем самым совершив своими указанными умышленными действиями неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а затем в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 продал третьим лицам пароль и логина к учетной записи «Дмитрий Соколов» за денежное вознаграждение.

Кроме того, ФИО1 нарушил тайну переписки и иных сообщений граждан при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.23 Конституции РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, ограничение которого допускается только на основании судебного решения, а сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшими известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставление третьим лицам сведений об абонентах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров, операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.

Информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей сети.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1 из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды путем продажи логина и пароля к учетной записи пользователя ООО «Вконтакте» третьим лицам, возник преступный умысел на неправомерный (несанкционированный правообладателем) доступ к охраняемой законом, а именно, ст.23 Конституции РФ, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей пользователям социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», и на нарушение при этом тайны переписки и иных сообщений граждан.

ФИО1, реализуя указанный преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей пользователям социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», и на нарушение при этом тайны переписки и иных сообщений граждан, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды путем продажи логина и пароля к учетной записи пользователя ООО «Вконтакте» третьим лицам, в период времени 00 до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный с помощью принадлежащих ему абонентских телефонных номеров <данные изъяты> к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/), специализирующемся на продаже «взломанных» учетных записей пользователей ООО «Вконтакте» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в квартире по адресу: <адрес> с.<адрес>Победы <адрес>, незаконно приобрел на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/) у неустановленного лица пароль и логин к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1

Затем, находясь в указанном месте, после незаконного приобретения логина и пароля доступа к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1, ФИО1, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, достоверно зная, что он не является законным владельцем данной учетной записи, не имея разрешения законного владельца, а также судебного решения, под видом законного владельца и без его ведома, зная логин и пароль законного владельца учетной записи под именем «Дмитрий Соколов», которые были незаконно им приобретены на сайте http://Izt.market.ru/ («эйчтитипи://Изм.маркит.ру/) у неустановленного лица, с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенного к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», в целях модификации и блокировки охраняемой законом компьютерной информации, зашел на официальный сайт ООО «Вконтакте» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет», расположенный по адресу: http://vk.com (эйчтитипи://вк.ком), под видом законного пользователя, без ведома и разрешения законного пользователя, зная пароль и логин к учетной записи «<данные изъяты>», которые были получены им незаконным путем, ввёл пароль и логин для доступа к учетной записи под именем «<данные изъяты>» пользователя ООО «Вконтакте», расположенную по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>), которую использовал ранее ему незнакомый Потерпевший №1, тем самым ФИО1 неправомерно получил доступ к компьютерной информации, хранящейся в указанной учетной записи и в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом информации – компьютерной информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни, принадлежащей Потерпевший №1, с целью дальнейшего ее использования для собственного финансового обогащения путем продажи пароля и логина к учетной записи «Дмитрий Соколов» третьим лицам.

Далее ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», совершивший неправомерный доступ к охраняемой законом информации, имея преступный умысел, направленный на получение информации о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни ранее незнакомому ему Потерпевший №1, использующему учетную запись под именем «Дмитрий Соколов», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>) социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> с.<адрес>Победы <адрес>, более точное время не установлено, действуя умышленно, по личным мотивам, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения тайны переписки и желая этого, незаконно, в нарушение ст.23 Конституции РФ, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», не имея разрешения и согласия Потерпевший №1, ознакомился с перепиской Потерпевший №1 с неустановленными лицами и иными сообщениями Потерпевший №1, имеющимися на указанной учетной записи под именем «Дмитрий Соколов», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>) социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», нарушив тем самым тайну переписки и иных сообщений последней.

После этого, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в квартире по адресу: <адрес> с.<адрес>Победы <адрес>, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» («Ксяоми Редми ноут 12 про плюс»), подключенный к информационной телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, в целях модификации и блокировки охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, заменил пароль доступа к учетной записи «<данные изъяты>», расположенной по адресу: http://vk.com/<данные изъяты>) в социальной сети «Вконтакте» информационной телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым модифицировал компьютерную информацию, заблокировав доступ законного обладателя к охраняемой законом компьютерной информации, лишив возможности Потерпевший №1 им пользоваться, тем самым совершив своими указанными умышленными действиями неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а затем в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 продал третьим лицам пароль и логина к учетной записи «Дмитрий Соколов» за денежное вознаграждение.

Указанными умышленными действиями ФИО3 нарушил законные интересы и конституционное право Потерпевший №1 на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и подтвердил добровольность ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы назначения наказания, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Обсудив и исследовав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.138, ч.2 ст.272 УК РФ, относится к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, понимает существо предъявленного ему обвинения и с ним согласен в полном объеме. Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО7 и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что он добровольно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимым в присутствии защитника в установленный ст.315 УПК РФ период.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст.314-316 УПК РФ, по доказательствам, добытым в ходе предварительного следствия, без проведения разбирательства по уголовному делу.

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого материалы в судебном заседании, оценив добытые в ходе предварительного следствия доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности в совещательной комнате, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, и по ч.1 ст.138 УК РФ – нарушение тайны переписки и иных сообщений граждан.

Психическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости не вызывает. Согласно справкам на учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит (л.д.23-26 т.2). Поведение подсудимого в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последний правильно воспринимает и оценивает судебную ситуацию, в связи с чем, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Инкриминируемые подсудимому преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

По месту жительства администрацией МО «Тараса», УУП МО МВД России «Боханский», а также по месту прохождения срочной военной службы подсудимый характеризуется исключительно положительно (л.д.20-22 т.2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Боханского районного суда по ч.2 ст.272, ч.1 ст.138, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает в соответствии с п.п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия применяемого к лицу, совершившему преступления, наказания, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде исправительных работ. Окончательное наказание необходимо назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью виновного в их совершении, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, тяжесть и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным к назначенному наказанию применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание в виде исправительных работ условно.

Суд считает, что назначением такого вида наказания будут достигнуты цели уголовного преследования.

В связи с тем, что рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.272 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.138 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката отнести за счет государства. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы проверки хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus» возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов