Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-170/2020

Дело № 2-170/2020

УИД № 42RS0034-01-2020-000332-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 03 июля 2020 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием помощника прокурора г. Тайги Кремнева Д.С.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя исковые требования следующим.

Истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В принадлежащим ему жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1 Ответчик в квартире не проживает, был зарегистрирован прежними собственниками. Личных вещей ответчика в квартире нет. Договорных отношений с ответчиком не имеется, настоящее местожительство ответчика неизвестно. Регистрация ответчика в квартире препятствует осуществлению прав истца, как собственника, распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Представитель истца – КУМИ администрации Тайгинского городского округа <адрес> ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В связи с тем, что место нахождения ответчика ФИО1 не известно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Стрикунов А.М., который возражений, относительно заявленных исковых требований, не представил.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Тайгинскому городскому округу, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может использовать его по своему усмотрению. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13), что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 14-16).

Справкой МП «Расчетно-кассовый центр» Тайгинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на регистрационном учете по месту жительства до настоящего времени по адресу: <адрес>, состоит ответчик ФИО1 (л.д.17).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3 Закона № 5242-1).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда, (ст. 7 Закона № 5242-1, пп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, и не проживал, собственником данного жилого помещения он не является, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между ним и собственником жилого помещения о сохранении права пользования спорной квартирой, не имеется, его место жительства в настоящее время не известно, его имущества в квартире истца также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право пользования данным жилым помещением у ответчика прекращено, и он подлежит снятию с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом помещении.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <данные изъяты>, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.

Судья Ф.В. Тимофеев

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020

Судья Ф.В. Тимофеев