Решение № 2-143/2024 2-143/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-143/2024

Дело № 2-143/2024

УИД 55RS0034-01-2024-000185-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 20 марта 2024 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Сергиенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому адресу зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик не проживает в спорном доме. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что жилой дом по <адрес> в <адрес> принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между нею и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет постоянную регистрацию в принадлежащем ей доме, что нарушает ее право как собственника. В период брака ответчик не нес расходов на улучшения дома, после 2018 года в доме не появлялся, своих вещей не хранит, не приходит, а также не несет расходов на содержание данного жилья. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Сергиенко Е.А. считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив представленные документы, выслушав участников, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жильем по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по <адрес> в <адрес> (л.д. 10. Данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН (л.д.17-19)

Из справки о совместном проживании (л.д.9) следует, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> подтвержден адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> (л.д.20).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)

Факт смены фамилии истца на ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, является бывшим членом семьи собственника. Спорный дом был приобретен истицей до брака с ответчиком, в связи с чем оснований для признания за ним права на долю спорного имущества не имеется.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из объяснений истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком права пользования квартирой не представилось возможным. При этом, каких-либо договоров, дающих ответчику право пользования спорным жильем, между сторонами спора не заключено.

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо он является собственником его части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано