Решение № 12-238/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 12-238/2019

РЕШЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Астрахани по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Астрахани отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 06 августа 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано оно вступает в законную силу.

18 сентября 2018 года данное постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа истек, штраф уплачен не был.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, мировым судьей установлена правильно, суд первой инстанции оценивал и исследовал материалы дела в отношении ФИО1 с соблюдением требований ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен о рассмотрении 06 августа 2018 года дела об административном правонарушении, суд проверил и считает несостоятельными, поскольку данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Кроме того, заявитель до настоящего времени не обжаловала постановление по делу об административном правонарушении от 06 августа 2018 года.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, наказание, назначенное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <№> рублей, назначено с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Астрахани по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Т.С. Котова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>