Решение № 2-88/2021 2-88/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-88/2021

Копия. Дело № 2 – 88/2021г.

№

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосокольники 23 июня 2021 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

с участием представителя истца по доверенности АО «Псковэнергосбыт» -ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Псковэнергосбыт», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в размере 57441 руб., в счет безучетно потребленной электрической энергии в период с 05 сентября 2019 года по 23 марта 2020 года, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что АО «Псковэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Псковской области и производит сбыт электрической энергии потребителям региона в необходимых для них объемах. В рамках договора энергоснабжения с ответчиком ФИО2, электроэнергия подается в его жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным и письменной формы не требует.

23 марта 2020 года во время контрольного обхода, сотрудниками АО «Псковэнергоагент» было обнаружено в вышеуказанном доме ответчика несанкционированное присоединение к электросети помимо расчетного прибора учета, в следствие чего, ФИО2 безучетно потреблял электроэнергию.

Проведение проверки, порядок фиксации выявленного нарушения, расчет электроэнергии, были произведены в соответствии с требования Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Расчет объема потребленной электроэнергии произведен за период времени с 05 сентября 2019 года по 23 марта 2020 года и составил 57441 рубль, из расчета допустимой токовой нагрузки провода, которым потребитель несанкционированно присоединился к электросети.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал и дополнительно пояснил, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома в <адрес> право собственности перешло к нему в порядке наследования. Указанное лицо оплачивает потребленную электроэнергию, учет которой осуществляется на основании установленного около его дома на световой опоре электросчетчика. 23 марта 2020 года сотрудниками АО «Псковэнергоагент» был выявлен факт несанкционированного присоединения ФИО2 к электросети, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ответчик был лично ознакомлен. В момент составления акта, ФИО2 отказался пускать сотрудников АО «Псковэнергоагент» в своей жилой дом, в который вел провод, в результате чего расчет стоимости безучетно потребленной им электроэнергии определен по допустимой токовой нагрузки алюминиевого вводного провода, которым потребитель несанкционированно присоединился к электросети, сечение которого составило 4 кв.мм. Период расчета определен исходя из следующей даты последней проверки, которая была проведена 04 сентября 2019 года, до даты выявления нарушения. При фиксации выявленного нарушения, сотрудниками АО «Псковэнергоагент» производилась видеофиксация.

После составления акта, ФИО2 допустил сотрудников АО «Псковэнергосбыт» в свой жилой индивидуальный дом с целью проверки подключения. Было установлено, что до прибора учета электроэнергии и после него имеется электричество. По просьбе ФИО2 сотрудники осмотрели в доме электропроводку и установили, что внутри дома имеется предохранитель, от которого был отключен провод, в результате чего электричество не поступало и ФИО2 через несанкционированное подключение пользовался им безучетно. В рассматриваемый период, каких-либо заявок от ФИО2 на ремонт электросетей, не поступало.

До обращения в суд была рассмотрена претензия ФИО2 относительно несогласия с расчетом, однако каких либо нарушений при расчете объема потребленной им электроэнергии установлено не было.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что является собственником жилого дома в <адрес> после <данные изъяты>. Производит оплату потребленной электроэнергии на основании показаний электросчетчика, который установлен около дома. 21 марта 2020 года он приехал в указанный дом, где постоянно не проживает, и обнаружил, что лампочки внутри дома «мигают», в результате чего он набросил провод на линию электропередач и, минуя электросчетчик, подвел электричество в дом, где использовал только лампочки для освещения и холодильник. Намеревался сообщить о неисправностях электрикам, которые должны были 23 марта 2020 года приехать к соседу ФИО7.

После обнаружения несанкционированного подключения он зашел в свой дом, что бы одеться, где некоторое время пробыл. Препятствий сотрудникам АО «Псковэнергоагент» не чинил, хотя калитка во двор были закрыта на замок. Провод, которым он осуществил несанкционированное подключение, состоял из двух частей: крючка из толстого алюминиевого провода, от которого шел в дом более тонкий провод, диаметром 1 мм. Полагает, что сотрудники неверно произвели расчет потребленной электроэнергии, поскольку необходимо было определять расчет по более тонкому проводу, через который происходило безучетное потребление, а так же период расчета, с 21 по 23 марта 2020 года.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст.539ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи539 ГК РФ).

Части 3 и 4 статьи539 ГК РФопределяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи544 ГК РФ,оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядокрасчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.Расчетыза энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «потребитель» – это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из содержания ст.539 ГК РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (пункты 2, 29, 34, 192, 193) следует, что к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом, в качестве такого потребителя может выступать не только собственник объекта, но и иное лицо, осуществившее потребление электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергиирассчитываетсяи взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х.

Данный акт является основным документом, на основе которогорассчитываетсяобъем бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в редакции от 07 марта 2020 года, действующей в момент рассматриваемых событий, в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пунктов 84, 194-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 1 Приложения № 3, в редакции от 07 марта 2020 года, действующей в момент рассматриваемых событий, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергиирассчитываетсясетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей1102 ГК РФ,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей1109 ГК РФ.

Согласно статье1105 ГК РФв случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что является собственником жилого дома в <адрес>, право собственности на который перешло к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО8, и именно он оплачивает потребленную электроэнергию.

Из сведений, представленных Великолукским межрайонным отделением АО «Псковэнергоагент» (л.д. 5-6) следует, что абонент с лицевым счетом № по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО8, сменился после её смерти. В настоящее время указанный абонент принадлежит ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 является законным владельцем дома, пользуется им по назначению, является фактическим потребителем услуг по поставке электроэнергии, оснований, предусмотренных законом для освобождения его от уплаты потребляемых коммунальных услуг, не имеется.

В абзаце 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 2014 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно акта о неучтенном пользовании электрической энергии от 24 марта 2020 года серии БУ № 100588, составленному сотрудниками АО «Псковэнергоагент», в домовладении ФИО2, расположенном по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, дер. Заречье, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.7-8).

Акт составлен в присутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление – ФИО2 и подписан указанным лицом. Замечаний по составлению Акта не поступало. Указанное подтверждается так же просмотренными в суде видеозаписями и фотографиями и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что работает <данные изъяты> и 23 марта 2020 года он вместе с напарником ФИО10 утром, при осуществлении проверки электролиний, выявили факт несанкционированного подключения ФИО4 к линии электропередач, путем наброса провода на линию, около его дома в <адрес>. После выявления указанного нарушения, к ним подошел ФИО5, которому они разъяснили незаконность выполненного подключения, на что ФИО5 ответило, что именно его осуществил поскольку имелись скачки напряжения, однако заявку на ремонт он не подавал. Наброшенный на линию электропередач провод, был снят. После этого, ФИО2 было предложено представить документы, удостоверяющие его личность, а так же допустить его на территорию домовладения с целью фиксации нарушения. В ответ на это ФИО2 ушел в неизвестном направлении, ничего не сообщив. Калитка на территорию домовладения была закрыта на замок, в связи с чем, они не смогли пройти на территорию дома ФИО2. На протяжении длительного времени ФИО2 отсутствовал, в связи с чем, он был вынужден начать составить акт о безучетном потреблении электрической энергии. После того как он начал составлять акт, ФИО2 подошел к ним и по окончании составления ознакомился с данным документом. Замечаний или дополнений не имел. После ознакомления с актом, ФИО2 указал, что причиной несанкционированного подключения явились скачки электроэнергии. Они проверили счетчик учета электроэнергии и не обнаружили каких-либо неполадок, после чего по предложению ФИО2 прошли к нему в дом, где был обнаружено предохранительное устройство, от которого был отсоединен один провод, в результате чего электричество в доме не поступало.

Исходя из представленных доказательств, во внесудебном порядке стоимость электрической энергии потребителем не оплачена.

Доказательств, что действия по самовольному подключению к электрическим сетям ответчиком не совершались, суду не представлено.

Таким образом, имело место бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии путем самовольного подключения к сети без разрешения энергоснабжающей организации.

На основании акта от 24 марта 2020 года серии БУ № 100588, истцомпроизведенрасчетвыявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 57411 рублей 00 копеек (л.д.9).

Расчетстоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом в соответствии с абзацем 1 пункта 196, подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в редакции от 07 марта 2020 года, действующей в момент рассматриваемых событий, за период с 05 сентября 2019 (дата предыдущей проверки прибора учета) по день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 23 марта 2020 года, с учетомдопустимойтоковойнагрузкивводногопроводасечением жилы 4 мм2.

На момент проведения проверки отсутствовали данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика, поэтому при расчете объема безучетного потребления ФИО2 сетевой организацией правомерно применена формула, указанная в абзаце 8 пункта 1 Правил N 442, при которой используется не показатель максимальной мощности, а показатель допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля). Правильность применения указанной формулы ответчик не опроверг и им не оспаривается.

Оснований не согласиться срасчетомистца, у суда не имеется.

Ссылка ответчика на то, что им был произведено несанкционированное подключение к электрической сети с использованием двух видов проводов различной толщины, по мнению суда не имеет значение для существа рассматриваемого расчета, поскольку как установлено судом и не оспаривается ответчиком, при совершении вышеуказанного присоединения ответчиком использовался в качестве вводного провода, то есть непосредственно которым выполнено присоединение, – алюминиевый провод сечением жилы 4 кв.мм, следовательно, расчет произведен верно.

Несогласие ответчика с периодом несанкционированного потребления им электрической энергии, не имеет значения для существа рассматриваемого спора, поскольку период за который производится указанный расчет, строго определен в законе.

Суд не принимает в качестве допустимых доказательств показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и ФИО13, поскольку указанные лица поддерживают близкие отношения с ответчиком ФИО2, то есть имеют заинтересованность в благоприятном для указанного лица исходе дела, а так же указанные лица не являлись непосредственными очевидцами несанкционированного подключения ФИО2 к электрической сети и не обладают точными сведениями о периоде несанкционированного подключения.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Правил).

20 августа 2020 года ответчику ФИО2 истцом был направлен ответ на его обращение о перерасчете размера стоимости безучетно потребленной электроэнергии, в которой было указано, что расчет произведен верно и ему предложено добровольно оплатить задолженность (л.д. 11).

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований к применению положений статьи1083 ГК РФсуд не находит, так как ответчиком не представлено доказательств его материального, семейного положения или наличия иных обстоятельств, позволяющих уменьшить взыскиваемую сумму.

При оглашении резолютивной части судебного решения была допущена техническая ошибка в части оглашения суммы, подлежащей взысканию с ответчика, вместо 57411 рублей, оглашена 57 441 рубль.

С учетом изложенного и, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, суд полагает исправить указанную ошибку.

На основании части 1 статьи98 ГПК РФ, пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1923 рубля за уплату истцом государственной пошлины, подтвержденной платежными поручениями от 28 мая 2020 года № 34219 и № 34220 (л.д. 13, 14).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Псовэнергосбыт» (ИНН <***>), стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 05 сентября 2019 года по 23 марта 2020 года, в сумме 57411 (пятьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Псовэнергосбыт» (ИНН <***>), в счет возмещения госпошлины, - 1923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>