Приговор № 1-308/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018

Дело <№> Стр.23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Брагина С.Л.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Шияненко Т.К.,

при секретаре Иониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата>, в период около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в районе перекреста улиц Воронина и Русанова в г.Архангельске, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного потребления, при помощи телефона малознакомого человека и сети «Интернет» заказал у неустановленного лица в интернет-магазине наркотическое средство и посредствам платежного терминала, установленного в магазине «Петромост» по адресу: г.Архангельск, ..., оплатил его в размере 600 рублей. После чего, в этот же день, около 23 часов 00 минут, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь на территории Вологодского кладбища в г.Архангельске, путем извлечения из тайника (закладки), незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, вещество содержащее наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,07 грамма, то есть в значительном размере, которое с аналогичной целью продолжил незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 23 часов 20 минут <Дата> у ... в г.Архангельске и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ч.2 ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (л.д.64), к административной ответственности не привлекался (л.д.78), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.73-73).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.65, 67).

Страдает генетическим заболеванием органов зрения.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства сообщает, что подсудимый часто собирает у себя посторонних людей с целью употребления алкогольной продукции, в связи с чем на него поступали неоднократные устные жалобы, с последним проводились профилактические беседы, однако должных выводов тот для себя не делает (л.д.75).

По месту учебы в колледже зарекомендовал себя неудовлетворительно, допускал множественные пропуски занятий, имел академические задолженности по предметам, всегда опаздывал, был не внимательным и мешал остальным учащимся, нарушал правила проживания в общежитии, приглашался на комиссию по профилактике (л.д.80).

Мать подсудимого лишена родительских прав, поэтому он воспитывался в приемной семье (л.д.81-82, 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд признает: явку с повинной (л.д.8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым совершено умышленно и направлено против здоровья населения, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно, как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также освобождения его от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УВМД России по г.Архангельску (л.д.93):

- наркотическое средство и его упаковку, лист формата А4 с текстом, а также две полимерные трубки со следами этого наркотического средства, надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела (л.д.40)

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей (л.д.102) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в размере 4 675 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство и его упаковку, лист формата А4 с текстом, а также две полимерные трубки со следами этого наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УВМД России по г.Архангельску до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 4 675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков