Приговор № 1-440/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-440/2020




№ 1-440/2020

УИД 03RS0063-01-2020-003081-19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 04 сентября 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Гарапова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Файзуллина И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> судимого:

- 02.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 03.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 20 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, используя смартфон марки «<данные изъяты>», в приложении мессенджера «<данные изъяты> у неустановленного лица заказал наркотическое средство <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, <данные изъяты> обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Впоследствии, ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, с приобретенным наркотическим средством на маршрутном автобусе вернулся в <адрес> РБ и стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане спортивного трико одетых на нем до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, пока не было обнаружено и изъято у него в ходе досмотра в здании пункта полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес><адрес>

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 г.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат защиты поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения дополнительный квалифицирующий признак незаконной «перевозки» наркотического средства, поскольку из предъявленного обвинения и материалов дела следует, что наркотическое средство приобреталось ФИО1 и хранилось в одежде в целях личного потребления, а использование транспортного средства было обусловлено приобретением наркотика за пределами населенного пункта его места жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Размер штрафа определяется судом с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, в том числе его материального положения.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: один бумажный пакет с наркотическим средством, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Е.Н. Степанов



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ