Приговор № 1-119/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1-119/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска – Вигеля А.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Бойченко В.В., ордер №65/18 от 26 февраля 2018 года,

при секретаре - Жиганчиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Краском+» водителем, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2017 года примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 находился в подъезде №1 <адрес>, где, спускаясь по лестнице, увидел на подоконнике между 2 и 3 этажами металлическую монету, к которой было прикреплено пластичное вещество коричневого цвета. В это время у ФИО1, осознававшего, что он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 взял монету с пластичным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,392 грамма, в крупном размере. Осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 положил монету с веществом в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В эти же сутки 13 декабря 2017 года в 11 часов 20 минут ФИО1 приехал в Центральный район г. Красноярска, где по адресу: <...> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

13 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 40 минут в Отделе полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенном на пр. Мира, 55а г. Красноярска, в присутствии понятых сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята металлическая монета с веществом коричневого цвета, которая была упакована в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 6150 от 05.01.2018 г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,392 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; может принимать участие в с судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои законные интересы в суде. Не выявлено сведений о наличии у него синдрома зависимости от наркотических средств (л.д.115-116).

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом выводов указанной выше экспертизы, наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, состояние здоровья, наличие семьи, трудоустройства и места жительства, характеризующегося в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, однако полагает возможным назначить его с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для достижения цели наказания, исправления подсудимого.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,372 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) содержащее в своем составе <данные изъяты>, (с остаточной массой 0,362 грамма) упакованное в бумажный конверт в соответствие с требованиями УПК РФ – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу №, выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Шлейхер