Приговор № 1-200/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-344/2023

66RS0008-01-2023-001251-98

дело № 1-200/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 марта 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Назаркиной С.А., защитника – адвоката Корзуниной О.В., подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее судимого:

03 октября 2012 года Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, п. «а» ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ и ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом 100 000 рублей, освобожденного по отбытию наказания в виде лишения свободы 13 июля 2016 года, наказание в виде штрафа исполнено 03 октября 2023 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в нарушение ст. ст. 8, 14 Федерального закона от 08 ноября 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года №640-ФЗ), согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации допускается и осуществляется только в целях и порядке, установленных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13 марта 2023 года около 10.00 часов, находясь по месту проживания – <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил, ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой мобильный телефон «Redmi 9A» с абонентским <№>, позвонил ФИО1., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на абонентский <№> с просьбой помочь приобрести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления. ФИО1., достоверно зная, что ФИО2. занимается незаконным сбытом наркотических средств, не имея при этом умысла на незаконный сбыт ФИО6 наркотического средства, договорился с ФИО2. о продаже наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) за 2 500 рублей ФИО6 и о месте передачи наркотического средства последнему – в подъезде №2 <Адрес> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил. После этого 13 марта 2023 года в 11.13 часов ФИО3., не осведомлённая о преступных намерениях ФИО6, находясь совместно с последним в ТЦ «Магнит семейный» по проспекту Ленинградский, 28 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, по просьбе ФИО6 осуществила с принадлежащей ей банковской карты АО «Почта банк» <№> на абонентский <№>, зарегистрированный на ФИО1., перевод денежных средств в размере 2 500 рублей за приобретаемое ФИО6 наркотическое средство. После этого в тот же день в 11.26 часов ФИО2., получив в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство от ФИО1. денежный перевод в сумме 2 500 рублей на банковскую карту <№>, принадлежащую ФИО4., также не осведомленной о преступных намерениях ФИО2. После чего, имея информацию о месте передачи наркотического средства, 13 марта 2023 года около 11.30 часов, ФИО6 и не осведомленная о его преступных намерениях ФИО3. проехали на такси к дому <Адрес> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, где ФИО6 зашел в подъезд №2 указанного дома и поднялся на 9 этаж, после чего умышленно, незаконно, в целях личного употребления без цели сбыта, около 11.40 часов того же дня, находясь в лифте во время движения с 8 на 1 этаж, незаконно приобрел у ФИО2. из рук в руки полимерный пакетик зип-лок с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,009 грамма, то есть в значительном размере, который положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта с момента его незаконного приобретения и до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками транспортной полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которыми был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств – в 12.09 часов 13 марта 2023 года у дома №33 по улице Ильича в Дзержинском районе города Нижний Тагил. После чего, ФИО6 был доставлен сотрудниками полиции в ЛО МВД России на станции Нижний Тагил по улице Завокзальная, 3, в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, где 13 марта 2023 года в период с 13.00 до 13.20 часов в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана надетой на ФИО6 куртки был обнаружен и изъят пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,009 грамма, то есть в значительном размере, которое таким образом было выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения мефедрона (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам, является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 № 1074).

Основанием для отнесения наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 1,009 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО6 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО6 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее судим, психиатром и наркологом не наблюдается, трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО6 двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование ФИО6 расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений сотрудникам полиции в день возбуждения уголовного дела, даче последовательных, подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования, подтвержденных при проверке на месте, осмотре телефона изъятого у подсудимого, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи органам полиции в изобличении лица, причастного к сбыту наркотических средств, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в быту престарелым родителям, а также участие в воспитании с содержании несовершеннолетней дочери сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие в действиях ФИО6 в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений.

В связи с изложенным, при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные сведения о личности подсудимого, который трудоустроен, в целом характеризуется положительно, его неудовлетворительное состояние здоровья, то обстоятельство, что в настоящее время ФИО6 проходит длительный курс лечения <данные изъяты>, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО6 после его совершения – активно способствовал расследованию преступления, изобличил лиц причастных к сбыту наркотического средства и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания назначенного ему наказания и считает возможным применить к нему на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. При этом, по мнению суда, возложение на подсудимого ряда обязанностей будет способствовать цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на вознаграждение адвоката, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в размере 8 970 рублей, а также при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в размере 5 425 рублей 70 копеек, в общей сумме 14 395 рублей 70 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изъятый у ФИО6 телефон сотовой связи «Redmi 9A» <данные изъяты>, являющийся средством совершения преступления, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым обратить в доход государства. Принадлежность указанного телефона ФИО6 подтверждается материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Возложить на ФИО6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа место жительства и работы, трудиться весь период испытательного срока, <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- первичную упаковку и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,944 грамма, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Нижний Тагил (квитанции № 000233, 000205 от 18 апреля 2023 года) – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по уголовному делу в отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ФИО6;

- банковскую карту «Почта банк» переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО3. – оставить ФИО3.;

- чек и выписку из лицевого счета хранить в уголовном деле;

- телефон сотовой связи «Нuawei» с сим-картой «МТС» переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4. – оставить ФИО4.;

- телефон сотовой связи «Redmi 9A» <данные изъяты> переданный на ответственное хранение ФИО6, – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты «МТС» и «Билайн» переданные на ответственное хранение ФИО6 – оставить ФИО6

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в ходе рассмотрени дела судом апелляционной инстанции в размере 14 395 (четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 70 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО6 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – Ю.В. Рожкова