Приговор № 1-87/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-87/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буркова Е.М., при секретаре судебного заседания Шаповале Д.М., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и помощника этого же прокурора <данные изъяты> ФИО2, потерпевшего Д.., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело №1-87/2023 в отношении военнослужащего медицинского отряда (специального назначения, г. Новосибирск) ФГКУ «425 военный госпиталь» Минобороны России <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, несудимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с 16 февраля 2022 года, ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь на плацу медицинского отряда (специального назначения, г. Новосибирск) ФГКУ «425 военный госпиталь» Минобороны России (далее – медицинский отряд), дислоцированного в городе Новосибирске, будучи недовольным сделанным сослуживцем Д. замечанием относительно высказанной шутки, желая наказать потерпевшего и показать свое мнимое превосходство, в присутствии других военнослужащих, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы и статьи 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, нанес Д. один удар правым кулаком в челюсть, а затем еще несколько ударов кулаками по голове, причинив потерпевшему <данные изъяты> легкий вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Рамазанов виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, принеся извинения потерпевшему в ходе судебного заседания, и показал, что 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь на плацу медицинского отряда, в ходе разгрузки медицинского имущества он высказал в адрес Д. шутку, сказав, что один из ящиков является гробом для потерпевшего. Однако Д. данную шутку не воспринял и высказал свое недовольство, использовав нецензурную лексику.

Далее Рамазанов показал, что использование Д. ненормативной лексики его возмутило, в связи с чем он подошел к потерпевшему и нанес один удар кулаком в челюсть последнего, а затем еще несколько ударов в голову.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Как усматривается из выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 29 ноября 2021 года № и от 2 февраля 2022 года №, <данные изъяты> Д. и Рамазанов назначены на должности водителя и водителя-заправщика автомобильного отделения (подвоза) автомобильного взвода роты обеспечения медицинского отряда соответственно.

Из справки врио начальника медицинского отряда от 22 августа 2023 года № видно, что по состоянию на 27 июля 2023 года <данные изъяты> Д. и Рамазанов в отношениях подчиненности не состояли.

Потерпевший Д. показал, что 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь на плацу медицинского отряда, в ходе разгрузки медицинского имущества Рамазанов, обращаясь к нему, сказал, что один из ящиков является для него, потерпевшего, гробом. Он высказал ФИО3 замечание, при этом оскорблений не допускал, однако последний нанес ему один ударов кулаком в челюсть, а затем еще несколько ударов по голове, которую он закрывал руками.

Д. также показал, что от примененного насилия он испытал физическую боль, <данные изъяты>, в связи с чем 15 дней он находился на лечении, а сам факт применения в отношении него насилия ему был неприятен.

Как следует из протокола следственного эксперимента от 14 августа 2023 года, Д. продемонстрировал, как Рамазанов, находясь сзади и чуть сбоку, нанес ему один удар правым кулаком в челюсть слева, а затем еще несколько ударов кулаками в голову, которую он закрывал руками.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 29 августа 2023 года Д. показал место на плацу медицинского отряда, дислоцированного в городе Новосибирске, где Рамазанов применил в отношении него насилие.

Из показаний свидетеля П., оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут он и другие военнослужащие медицинского отряда, в том числе Рамазанов и Д., разгружали медицинское имущество на плацу отряда. При этом Рамазанов пытался словесно задеть Д., сказав, что один из ящиков является гробом потерпевшего. При этом последний, не высказывая каких-либо оскорблений, просил ФИО3 отстать.

Далее из показаний П. следует, что он увидел, как Рамазанов подошел к Д. и нанес ему удар кулаком в челюсть, а затем еще несколько ударов в голову потерпевшего, которую последний прикрывал руками. В последующем действия ФИО3 были пресечены другими сослуживцами.

Из показаний свидетеля С., оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут он и другие военнослужащие медицинского отряда, в том числе Рамазанов и Д., разгружали медицинское имущество на плацу отряда. При этом Рамазанов пытался словесно задеть Д., однако последний на это никак не реагировал и, не высказывая каких-либо оскорблений, просил ФИО3 отстать. Затем он, свидетель, увидел, как Рамазанов подошел к Д. сзади и чуть сбоку и нанес удар кулаком в челюсть, а затем еще несколько ударов в голову, которую Д. закрывал руками.

Как усматривается из протоколов следственного эксперимента от 14 и 29 августа 2023 года, П. и С., каждый в отдельности, продемонстрировали, как Рамазанов, находясь сзади и чуть сбоку Д., нанес тому один удар правым кулаком в челюсть слева, а затем еще несколько ударов кулаками в голову, которую потерпевший закрывал руками.

Согласно показаниям П., оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 27 июля 2023 года около 10 часов 30 минут он и другие военнослужащие медицинского отряда, в том числе Рамазанов и Д., разгружали медицинское имущество на плацу отряда. При этом Рамазанов и Д. о чем-то разговаривали, а затем он услышал хлопок, похожий на удар кулаком, и увидел, как Д. держался за левую щеку и спрашивал у ФИО3, за что тот его ударил. Затем он, свидетель, подбежал к ним и вместе с остальными сослуживцами пресекли дальнейшие действия ФИО3.

Как усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта № от 29 августа 2023 года, Д. причинен <данные изъяты> легкий вред здоровью.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 5 сентября 2023 года № Рамазанов ограниченно годен к военной службе.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное ФИО3, доказанным.

При этом содеянное ФИО3, который 27 июля 2023 года, находясь на территории воинской части, в присутствии других военнослужащих, желая наказать потерпевшего и продемонстрировать свое мнимое превосходство, нанес Д. удар кулаком в челюсть, а также несколько ударов кулаками в голову, причинив потерпевшему <данные изъяты> легкий вред здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания, суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, и квалифицирует по части 1 статьи 335 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

При этом, поскольку совершенное подсудимым преступление никак не связано с проводимой в Российской Федерации частичной мобилизацией, то оснований для применения пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, признает наличие у него двух малолетних детей.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, которое выразилось в неоднократно принесенных в ходе судебного заседания извинений перед потерпевшим.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, является ветераном боевых действий.

При этом суд также учитывает, что подсудимый по военной службе в целом характеризуется положительно, несмотря на наличие у него дисциплинарных взысканий, о чем свидетельствуют как служебно-боевая характеристика, так и служебная характеристика, подписанная штатным командиром роты обеспечения медицинского отряда.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание отрицательную служебную характеристику, подписанную врио командира роты обеспечения медицинского отряда, поскольку она полностью противоречит названным выше служебным характеристикам, данным штатными командирами подсудимого.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Кроме того, назначая ФИО3 наказание, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 55 и частью 1 статьи 56 УК РФ ему не могут быть назначены наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы, а потому, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 27 постановления от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ввиду отсутствия в санкции части 1 статьи 335 УК РФ других видов наказания, ФИО3 следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, без ссылки на положения статьи 64 УК РФ, в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанное наказание будет соответствовать целям социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО3, размер его денежного довольствия, условия жизни его семьи, принимая во внимание состояние здоровья и трудоспособный возраст.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО3 по назначению на предварительном следствии и в суде, на основании статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, л/с №), ИНН №, КПП №, расчетный счет № в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, № казначейского счета №, БИК №, УИН №, КБК: №, назначение платежа: Штраф по уголовному делу № от ФИО3.

Меру пресечения наблюдение командования воинской части в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 19029 (девятнадцати тысяч двадцати девяти) рублей 60 копеек взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Е.М. Бурков