Определение № 2-2572/2017 2-2572/2017~М-2106/2017 М-2106/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2572/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) № ДД.ММ.ГГГГ Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н. присекретареРуфуллаевойА.В. ФИО26,ФИО27«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,ФИО28,ФИО29 ФИО29 ВсудобратилсяПивторакВ.Б.иЩиголеваМ.Б.сискомкООО«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,ФИО30,указывая,ФИО31. ПослеегосмертиоткрылосьнаследствовсоставкотороговходитдолявуставномкапиталеООО«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,принадлежащаяПивторакВ.Б.прижизни,намоментсмертиПивторакБ.В.завещаниянеоставил. НаследникамипервойочередипозаконупослесмертиПивторакБ.В.являютсясупруга-ФИО35,сын-ФИО36,сын-ФИО33,дочь-ФИО32. ФИО37,составляющегонаследственнуюмассу. Вместестем,нотариусг.Ростова-на-ДонуАзизьянФ.А.вответнаподанныеистцамиПивторакВ.Б.иЩиголевойМ.Б.заявленияовыдачесвидетельстваоправенанаследствопозаконунадолювуставномкапитале000«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,сообщилписьмом№и№соответственноотДД.ММ.ГГГГ,чтодлявыдачиистцамсвидетельстваоправенанаследствопозаконунадолювуставномкапиталеОбществасограниченнойответственностью«ПерсональнаятворческаяархитектурнаямастерскаяархитектораПивторакБ.В.»,ФИО34,умершемуДД.ММ.ГГГГистцамнеобходимопредставитьоценкувышеуказаннойдоливуставномкапиталеООО«ПерсональнаятворческаяархитектурнаямастерскаяархитектораПивторакБ.В.составленнуюоценщикамиилиюридическимилицами,которыевправезаключитьдоговорнапроведениеоценкисогласнозаконодательствуРоссийскойФедерацииобоценочнойдеятельности,всоответствиисп.10ст.333.25НалоговогокодексаРоссийскойФедерации. Посколькусамостоятельнопредставитьданныедокументыистцынемогут,бездействиедругихнаследниковпервойочередиПивторакН.А.,котораяодновременноявляетсяисполнительныморганом000,нарушаетправаистцовПивторакБ.В.иЩиголевойМ.Б,посколькуонилишенывозможностиполучитьсвидетельствооправенанаследствопозаконунадолюуставногокапитала,принадлежащуюнаследодателюПивторакБ.В. Указываянаизложенное,истцыобратилисьвсудснастоящимиском,вкоторомпросили: ФИО38.09.2016г.,на1\4доликаждомувуставномкапитале000«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»состоявшейвразмере1\2уставногокапиталаОбществасограниченнойответственностью«ПерсональнаятворческаяархитектурнаямастерскаяАрхитектораПивторакБ.В.»<данные изъяты>%отуставногокапиталаОбщества. Всудебномзаседанииистцамипредставленозаявлениеоботказеотискавсвязистем,чтовпериодрассмотренияделанотариусубылпредставленотчетобоценкеипрепятствийвоформленииправнадолювуставномкапиталеиполучениисвидетельстваоправенанаследствонеимеется. Представитель3-голицаневозражалпротивпринятиясудомотказаотиска. Судомбылиразъясненыисторонампонятныпоследствияпринятиясудомотказаотискаипрекращенияпроизводстваподелу,предусмотренныест.39,173,220,221ГПКРФ,очемимеютсяихподписивприложениикпротоколусудебногозаседания. Выслушавлиц,участвующихвделе,рассмотревматериалыдела,судполагаетвозможнымпринятьотказотискаПивторакВ.Б.иЩеголевойМ.Б.,посколькутаковойнепротиворечитзаконуниненарушаетправизаконныхинтересовсторонидругихлиц. Притакихобстоятельствахвсилуст.220ГПКРФпроизводствоподелуподлежитпрекращению. Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.224-225ГПКРФ,суд ФИО39«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,ФИО40. ФИО42«ПТАМАрх.ПивторакБ.В.»,ПивторакНатальяАндреевны,ФИО41. ОпределениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскирайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечение15днейсмоментаегооглашения. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Персональная творческая архитектурная мастерская Архитектора Пивторак Б.В. (подробнее)Судьи дела:Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2572/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2572/2017 |
