Приговор № 1-397/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-397/2023Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-397/2023 61RS0022-01-2023-004414-89 Именем Российской Федерации г. Таганрог 12 июля 2023 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л. при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., подсудимого – ФИО1, его защитника- адвоката Бояркиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 18.02.2020 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, 03.04.2020 освобожден по отбытию срока наказания, - 16.02.2023 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, <дата> года рождения, по решению Мирового судьи Таганрогского судебного района Ростовской области судебного участка №12 от 06.08.2014 года обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, в размере 4150 рублей, что составляет 0,50 доли величины прожиточного минимума по Ростовской области для детей, ежемесячно, начиная с 15.07.2014 года и до совершеннолетия ребенка 21.09.2029 года, которая подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума по Ростовской области для детей. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 24.11.2014 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2023 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, вступившего в законную силу 28.01.2023, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО4, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: - алименты за февраль 2023 года в размере 6879 рублей 50 копеек, не уплатил в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до 26 мая 2023 года. ФИО1 имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь ФИО5 в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 23.05.2023 задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года, составила сумму 6879 рублей 50 копеек. В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья. ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В качестве иных данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. ФИО1 осужден 16.02.2023 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение по данному приговору не отменено. В связи с совершением преступления, за которое ФИО1 осуждается по данному приговору в период условного осуждения, с учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание в порядке ст. 70 УК РФ. На основании ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колонии поселения. Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.02.2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.02.2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. ФИО1 явиться в колонию-поселение самостоятельно, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания. Исполнение приговора в части направления и помещения ФИО1 в колонию поселение возложить на ГУФСИН России по Ростовской области. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.56-66) - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья /подпись/ Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-397/2023 Апелляционное постановление от 8 января 2024 г. по делу № 1-397/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-397/2023 Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-397/2023 Приговор от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-397/2023 Приговор от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-397/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-397/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |