Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

пос. Ильинский 16 мая 2017 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 Долхизе о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Долхизе о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, ФИО1) заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 211 192 рублей 00 копеек. ФИО1 с апреля 2015 года принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Долхизи перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» составляет 262 469 рублей 42 копейки, а именно: ссудная задолженность 174 527 рублей 50 копеек; задолженность по процентам 74 386 рублей 91 копейка; неустойка 13 555 рублей 01 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1 Долхизи, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 824 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснила, что исковые требования признает, взяла кредит на осуществление предпринимательской деятельности, но бизнес не состоялся. Кредит не в состоянии погашать в связи с ухудшением здоровья, имеет вторую группу инвалидности, установленную бессрочно. Просит снизить размер неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действующее банковское законодательство дополняет нормы вышеуказанной статьи и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами. При условии, что это предусмотрено договором.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (п.1). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № на следующих условиях: сумма кредита 211 192 рубля 00 копеек на срок 72 месяца под 28,6 % годовых, полная стоимость кредита 32,65%, дата платежа - 16 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 6 171 рублей 00 копеек. Кредит предоставляется на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Типовые условия) (л.д. 12 - 14).

ФИО1 приняла на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ФИО1, однако ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнила.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Долхизи перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» составляет 262 469 рублей 42 копейки, а именно: просроченный основной долг 174 527 рублей 50 копеек; задолженность по процентам 74 386 рублей 91 копейка; неустойка 13 555 рублей 01 копейка.

Данные обстоятельства подтверждаются Расчетом задолженности и выпиской по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 15-18).

Расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ФИО1 не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 13 555 рублей 01 копейку - штрафы и неустойку за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка относится к видам обеспечения обязательств, в связи с чем как мера обеспечения призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства.

В этом смысле размер взыскиваемой судом неустойки не должен снижать уровень гарантий гражданско-правовой защиты кредитора, способствовать безнаказанности должника в случае уклонения его от исполнения обязательства.

Так, согласно со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, наличие-отсутствие убытков у кредитора при взыскании неустойки определяющего значения не имеют.

В силу ст. 333 ГК РФ условием снижения неустойки является несоразмерность подлежащей уплате суммы последствиям нарушения обязательства.

В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что причиной неисполнения обязательств по Договору явилось ухудшение состояния здоровья ФИО1, имеющей вторую группу инвалидности, установленную бессрочно (л.д. 40).

Суд учитывает уважительность причины неисполнения ФИО1 своих обязательств по Договору и снижает неустойку до 1 000 рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 699 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Долхизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 249 914 рублей 41 копейки, в том числе: просроченный основной долг 174 527 рублей 50 копеек, задолженность по процентам 74 386 рублей 91 копейка, неустойка 1 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 699 рублей 14 копеек, всего 255 613 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать рублей) 55 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Никулина Л.Н.