Решение № 2-2519/2020 2-2519/2020~М-1384/2020 М-1384/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2519/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № (52RS0№-61) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3 о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в ЕГРН, признании права на обращение, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, указав, что решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № <адрес>, в <адрес>. Останкинского с/с. <адрес> была сохранена в перепланированном состоянии. За ФИО1 было признано право собственности на квартиру, общей площадью 21,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен Технический план помещения для дальнейшего предоставления необходимых документов для осуществления действий по государственному кадастровому учету квартиры. Однако, вышеуказанное действие было приостановлено в связи с необходимостью внесения изменений в здание с кадастровым №, в котором расположена вышеуказанная квартира. Квартира №. принадлежащая истцу, является частью жилого дома с кадастровым №. Согласно выписке из ЕГРН здание с кадастровым № имеет назначение многоквартирный жилой дом. Следовательно, чтобы внести изменения в здание необходимо одновременно всем собственникам помещений предоставить заявления и документы о внесении изменений в объект недвижимости с кадастровым №. Данные заявления предоставить не возможно в связи с отсутствием договоренности между собственниками жилых помещений. На основании изложенного просит установить, что общая площадь здания с кадастровым номером № составляет 131,3 кв.м. Внести изменения в данные ЕГРН в отношении площади и границ здания (многоквартирного дома) с кадастровым номером № по координатам характерных точек, указанным в техническом плане задания от ДД.ММ.ГГГГ.: Номера Координаты, м характерных X У точек контура № № № № № № № № № № № № № № № Признать право на обращение в орган регистрационного кадастрового учета с заявлением по государственному кадастровому учету изменений в отношении здания (многоквартирного дома) с кадастровым номером № без личного присутствия иных правообладателей других жилых помещений. В процессе рассмотрения спора в суде истец обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении размера исковых требований, просит сохранить здание (жилой дом) с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, установить, что общая площадь здания с кадастровым номером № составляет 131,3 кв.м. Внести изменения в данные ЕГРН в отношении площади и границ здания (многоквартирного дома) с кадастровым номером № по координатам характерных точек, указанным в техническом плане задания от ДД.ММ.ГГГГ., признать право на обращение в орган регистрационного кадастрового учета с заявлением по государственному кадастровому учету изменений в отношении здания (многоквартирного дома) с кадастровым номером № без личного присутствия иных правообладателей других жилых помещений. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п.1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п.3). В судебном заседании установлено, что жилой многоквартирный жилой <адрес>, общей площадью 71,8 по <адрес> состоит из 3-х квартир (л.д. <данные изъяты>). Квартира 1, кадастровый номер, № принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. <данные изъяты>). Квартира 2 принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.<данные изъяты>). Квартира 3 принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.<данные изъяты>). Решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., квартира, общей площадью 21,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес> сохранена в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО1 признано право собственности на квартиру, общей площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>, кадастровый № (л.д. <данные изъяты>). Кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен технический план помещения для осуществления действий по государственному регистрационному учету квартиры. По заключению кадастрового инженера общая площадь дома изменилась с 71,8 кв.м. на 131,3 кв.м. в результате строительства пристроя (л.д. <данные изъяты>), а именно: в результате возведения холодного коридора (литера а 1), что повлекло за собой изменение конфигурации здания и его границ (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что необходимо внести изменения в здание с кадастровым номером №, представив необходимые для кадастрового учета документы в соответствии с требованиями действующего законодательства; осуществить учет изменений помещения с кадастровым номером №, выполнив технический план в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. <данные изъяты>). Согласно заключению специалиста ООО Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению соответствия строительным нормам и требованиям дома, расположенного по адресу: <адрес> (Останкинский с/с), <адрес>, исследуемый дом соответствует строительным, градостроительным, санитарно-техническим и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к жилым строениям. Техническое состояние несущих строительных конструкций определено как исправное. Разрушений, дефектов и повреждений конструкций, приводящих к недопустимому ухудшению эксплуатационных свойств дома в целом, не обнаружено. Необходимая надежность и безопасность помещений при соблюдении правил эксплуатации обеспечивается. Исследуемый дом пригоден для проживания в нем и позволяет его безопасную эксплуатацию без угрозы здоровью и жизни граждан (л.д. <данные изъяты>). По сообщению ПО Дзержинские электрические сети филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» электроснабжение дома, расположенного по адресу: <адрес> (Останкинский с/с), <адрес> осуществляется по ВЛ-0,4кВ от ТП-315 группа №, находящейся в собственности ПАО «МРСК Центра и Приволжья». ВЛ-0,4 кВ от ТП-315 группа № проходит на расстоянии около 15 метров от <адрес> рп. Рустай. Поступление электроэнергии в дом осуществляется через провод перекидку от опоры № ВЛ – 0,4 кВ от ТП-315 группа № в строну ВРУ заявителей, что соответствует требованиям электробезопасности (л.д. <данные изъяты>). По сообщению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес>, при осмотре строений дома по адресу: <адрес> (Останкинский с/с), <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, возражений против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации не имеется (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, сохранение спорного дома в реконструированном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, следовательно, требования истца о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером: № в реконструированном состоянии, площадью 131,3 кв.м., внесении изменений в данные ЕГРН в отношении площади и границ здания (многоквартирного жилого дома) с кадастровым номером № по координатам характерных точек, указанным в техническом плане задания от 18.05.2020г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также суд полагает возможным указать в решении суда на то, что указанное решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений в отношении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № по заявлению ФИО1 без личного присутствия правообладателей других жилых помещений. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Сохранить многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (Останкинский с/с), <адрес> реконструированном состоянии, общей площадью 131,3 кв.м. Внести изменения в данные ЕГРН в отношении площади и границ многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, указав площадь дома – 131,3 кв.м., координаты характерных точек, в соответствии с техническим планом задания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ФИО4: Номера Координаты, м характерных X У точек контура № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета изменений в отношении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № по заявлению ФИО1 без личного присутствия правообладателей других жилых помещений в доме (ФИО2 и ФИО3). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) М.Н. Баринова Решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья М.Н. Баринова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |