Приговор № 1-185/2018 1-8/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-185/2018Дело № 1-8/2019 ПРИГОВОР копия Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 10 января 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего Иллариончиковой А.С. При секретаре Веселковой Л.П. С участием государственного обвинителя Нефедовой ФИО6 Защитника, адвоката Киселевой ФИО7 Подсудимого ФИО1 ФИО8 Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием общим основным, холостого, не работающего, проживающего в городе <адрес>, не судимого, Содержащегося под стражей по результатам розыска на основании постановления Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ, В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 25 июля 2018 года, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов, ФИО1 ФИО10. находясь на лавочке, стоящей напротив магазина «Монетка», расположенного в городе <адрес> действуя умышленно, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, посредством Интернета и своего сотового телефона "Нокиа", и интернет магазина <данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства-курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик посредством платежного терминала на счет «QIWI»-кошелька» не установленного следствием лица в размере 1690 рублей, ему сообщат о тайном хранении наркотика-месте закладки. После чего, в указанный период времени ФИО1 ФИО11 произведя оплату за наркотическое средство в указанной сумме через терминал, расположенный в магазине "Монетка", по <адрес>, получил посредством Интернета и интернет магазина «<данные изъяты>» сведения о месте закладки наркотика, расположенном в городе <адрес> у дерева прикопанная в земле фольга. Далее, в период времени с 17:00 часов до 18:50 часов 26 июля 2018 года ФИО1 ФИО12. пришел к указанному месту закладки, где в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта в свертке из фольги в пакетике «зип-лок» вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество - <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству-производному метилового <данные изъяты> которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является наркотическим средством массой не менее 0,305 грамма, в крупном размере. После чего в указанный период времени ФИО1 ФИО13 находясь в лесополосе напротив <адрес>, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,305 грамма незаконно в нарушение вышеуказанных норм хранил в складке одетых на нем шорт в пакетике «зип-лок» до момента его задержания сотрудниками полиции напротив <адрес>, и изъявшими указанное вещество в 18:50 часов 26.07.2018 года в размере 0,305 грамма, что является крупным размером. Основанием для отнесения к наркотическим средствам – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество - <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному <данные изъяты> а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству-производному <данные изъяты>, массой свыше 0,25 грамм, а именно 0,305 грамма относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14. поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 ФИО17 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 ФИО15 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, при которых оно совершено, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Как личность подсудимый охарактеризован в быту посредственно, привлекался в 2018 году к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка. Состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учетом вышеперечисленного, обстоятельств, при которых совершено преступление, размера наркотического средства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый с периодичностью во времени употребляет наркотические средства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая возможным его исправление в условиях изоляции от общества. Исходя из тяжести данного преступления и обстоятельств, при которых оно совершено, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1 ФИО16 его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит, в первую очередь, из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО18 преступления, относящегося к категории тяжких, принимая во внимание размер наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также конкретных обстоятельств его преступного деяния, его поведения после совершения преступления. Положительные данные подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при определении размера наказания, принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, а также находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В силу требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ФИО19 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, измененную на основании постановления Красноуральского городского суда от 17.10.2018 года, на содержание под стражей, сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 10.01.2019 года, зачтя, с учетом положения п.»б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.11.2018 года по 09.01.2019 года. От уплаты процессуальных расходов ФИО1 ФИО21 освободить. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении с его участием и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению. Председательствующий Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иллариончикова Асия Салимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |