Приговор № 1-303/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-303/2017

Дело №1-303/2017

УД №11701009505031465


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 11 декабря 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Тайгинского транспортного прокурора Наумова П.П.,

защитника Меньшиковой Т.В., <...>

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на <адрес>, в 17 метрах от <адрес>, в южном направлении, руками нарвал растение «конопля», которое сложил в пакет из полимерного материала, имеющийся при нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составила 58 г, то есть в значительном размере. В продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 15-20 часов местного времени <дата>, когда был задержан сотрудниками транспортной полиции на <адрес>, в районе подъездных путей ООО <...>, и доставлен в дежурную комнату ЛПП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с 15.40 часов по 16.00 часов местного времени, вышеуказанное наркотическое средство при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствует возражение государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, <...> (л.д.63), работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.65) характеризуется удовлетворительно, по месту работы (л.д.70) – положительно, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого 2-х малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила условного осуждения, с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 54,5 г, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Тайга, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ, с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев, возложив на него обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 54,5 г, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Тайга, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна -

Судья И.В. Андриянова