Приговор № 1-279/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело № 1-279/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сын - ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 08.05.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 59 минут 08.05.2019, находясь на скамейке на площади Кулибина, напротив <адрес> по Дровяному переулку в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, незаконно сбыл ФИО5, путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей, вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 28.06.2019: наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамм, которое ФИО5, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут 08.05.2019, в помещении кабинета 223 первого отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228.1 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно ФИО1: не судим; официально не трудоустроен; привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство; имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется с положительной стороны; не женат; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; на иждивении находятся сожительница, а также мать, страдающая хроническими заболеваниями.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, то наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,65 грамма, массой 0,30 грамма, ватные тампоны, смывы с рук, а также контрольные образцы, признанные вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанном месте, до принятия процессуального решения по выделенному материалу. Вещественные доказательства: диктофон с аудиозаписью, хранящийся при деле – хранить при деле; денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, переданные в ходе предварительного расследования в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, освободив от обязанности дальнейшего их хранения.

Поскольку приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного обязанности: дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу - отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,65 грамма, массой 0,30 грамма, ватные тампоны, смывы с рук, а также контрольные образцы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанном месте, до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта данного наркотического средства ФИО1 Диктофон с аудиозаписью, хранящийся при деле – хранить при деле; денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, переданные в ходе предварительного расследования в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, освободив от обязанности дальнейшего их хранения.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: