Приговор № 1-466/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-466/2020

Дело № 1-466/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 21 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимой ФИО1, защитника–адвоката Кабизовой Л.А.,

помощника судьи Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обязана на основании заочного решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу <данные изъяты>, в размере одной шестой заработка и иного дохода, начиная с 22.08.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Распоряжением Департамента образования Администрации г. Южно-Сахалинска №, <данные изъяты> было разрешено изменить фамилию несовершеннолетнего <данные изъяты>, на фамилию «<данные изъяты>».

На основании исполнительного документа — исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Южно-Сахалинским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» в виде обязательных работ сроком 50 часов, вступившим в законную силу 16.07.2019 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с момента вступления постановления суда о назначении ей административного наказания в законную силу, с 16.07.2019 по 22.01.2020, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание сына не производила, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала. ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления уклонилась от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, достоверно зная о том, что ей необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, о дополнительном доходе, кроме основного заработка, и оплате алиментов ежемесячно, не имея постоянного источника дохода, являясь трудоспособным человеком, мер к трудоустройству с целью выплаты алиментов не приняла, в ЦЗН для содействия в помощи в трудоустройстве не обращалась, на учет в качестве безработного или ищущего работу не встала, имея доход от единовременных, случайных заработков, алименты самостоятельно с данного дохода не выплачивала, какую-либо иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывала.

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь в г. Южно-Сахалинске, своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> не содержала, в связи с чем, задолженность за период с 16.07.2019 по 22.01.2020 года составила в суммарном выражении 47 864 рубля 70 копеек, при общей сумме задолженности по выплате алиментов на 23.01.2020 в сумме 130 376 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, законный представитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие двоих детей, в воспитании которых принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, приведенные выше, которая впервые осуждается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает участие в воспитании своих детей, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом правил, определенных ст. 56 УК РФ, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Кабизовой Л.А. за защиту интересов подсудимой в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, работать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, которую после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Кабизовой Л.А. за защиту интересов ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко