Решение № 12-82/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-82/2020Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело №12-82/2020 17 сентября 2020 года сл. Родионово-Несветайская Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу К.В. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 01 сентября 2020 г. мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области, - Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.09.2020г., вынесенным мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области гр. К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В установленный законом срок К.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 01.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить, поскольку инкриминируемого административного правонарушения он не совершал. К.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Выслушав К.В., исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <адрес>, что 12.08.2020 г. в 18 час 00 минут водитель К.В. , на автодороге г.Ростов-на-Дону - <...> км.+500 м. управлял автомобилем БАД с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в месте, когда это запрещено ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения К.В. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание К.В. мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы жалобы К.В. об отсутствии в действиях лица привлекаемого к административной ответственности состава инкриминируемого правонарушения сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,- Постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2020г. вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении К.В. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу К.В. без удовлетворения. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-82/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-82/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |