Решение № 12-680/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 12-680/2025

Судья Говорун Е.М. дело №12-680/2025


РЕШЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 24 июля 2025 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ТК Современная Логистика» ФИО1 на постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 22.04.2025г., о привлечении ООО «ТК Современная Логистика» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 22.04.2025г. ООО «ТК Современная Логистика» привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, представителем ООО «ТК Современная Логистика» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления городского суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая на малозначительность совершенного административного правонарушения, а в случае отсутствия оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ заменить штраф на предупреждение.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель или защитник привлекаемого юридического лица, а также должностное лицо в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Роспотребнадзора по ДФО ФИО2 23.12.2024 г. вынесено определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании в порядке ст.26.10 КоАП РФ от ООО «ТК Современная Логистика» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений было направлено в адрес юридического лица – ООО «ТК Современная Логистика» почтовым отправлением и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80095105676904, получено адресатом 31.01.2025г.

04.02.2025 года в 00.01 час. ООО «ТК Современная Логистика», расположенное по адресу: <...>, помещ. 3-11, ком. 9, в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не представило, не направило в установленный срок истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

По данному факту в отношении юридического лица ООО «ТК Современная Логистика» возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечёт за собой наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установленные городским судом обстоятельства совершения ООО «ТК Современная Логистика» административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении №1095/Ц от 10.03.2025 г.; извещением от 17.02.2025 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 23.12.2024 г.; актом постоянного рейда № 1110 от 23.12.2024 г.; протоколом осмотра от 23.12.2024 г.; протоколом опроса от 23.12.2024 г.; решением о проведении постоянного рейда от 23.09.2024 г. № Р-18; информацией о собственнике транспортного средства; выпиской из ЕГРЮЛ с указанием адреса юридического лица ООО «ТК Современная Логистика»; реестрами почтовых отправлений; отчетами об отслеживании отправлений и другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания городским судом учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено в минимальном размере в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

Назначенное обществу административное наказание в виде административного штрафа является минимальным предусмотренным санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о виде наказания, городской суд посчитал возможным и справедливым избрать юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, указав основания к этому, суд второй инстанции не находит оснований для замены административного штрафа предупреждением.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, а также, не учитывая положения ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснения абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", тот факт, что правоотношения в данном случае возникают в сфере надзорных функций и свидетельствуют о высокой степени их общественной опасности, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения и удовлетворения доводов жалобы в этой части суд второй инстанции не усматривает.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление Красногорского городского суда Московской области от 22.04.2025г., о привлечении ООО «ТК Современная Логистика» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В.Мертехин