Приговор № 1-156/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019Дело № 1-156/2019 именем Российской Федерации г. Новороссийск 12 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М., при секретаре Глуховой О.Ю., с участием помощника Новороссийского транспортного прокурора Перфильевой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Харитонова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 12.11.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 10 апреля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился на территории грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, где, проходя мимо неэлектрофицированного железнодорожного пути №, обратил свое внимание на вагоны - цистерны с грузом «дизельное топливо», в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью облегчения совершения преступления в части хищения груза «дизельное топливо» ФИО1, 10 апреля 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, где взял 4 пластиковые канистры, 2 из которых объемом по 25 литров, 2 объемом по 30 литров, которые перенес на территорию грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск по адресу: <адрес>, и оставил храниться в развалинах кирпичной постройки, расположенной в районе сигнального светофора М 85, тем самым приготовился к реализации своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества. Продолжая свои преступные действия, 11 апреля 2019 года примерно в 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла в части облегчения взлома запорно – пломбировочного устройства и слива груза «дизельное топливо», взял ножовку по металлу, резиновый шланг, и направился на территорию грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>. 11 апреля 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью хищения чужого имущества прибыл на территорию грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, где 11 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, стремясь изъять чужое имущество у собственника и обратить в свою пользу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, забрался на поверхность вагона – цистерны № и, используя заранее приготовленную ножовку по металлу, распилил гибкий стальной трос запорно-пломбировочного устройства «ТП 50 8 РЖД» «У №» вагона – цистерны №, далее открутил натяжной винт и открыл люк, получив тем самым доступ в вагон – цистерну №, являющийся иным хранилищем, входящий в состав грузового поезда, расположенного на неэлектрофицированном железнодорожном пути № станции Новороссийск по адресу: <адрес>. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1, вставил между люком и горловиной вагона - цистерны № деревянный клин, найденный им на месте преступления, и через образовавшееся отверстие при помощи резинового шланга наполнил заранее приготовленные им 4 пластиковые канистры, 2 из которых объемом по 25 литров, 2 объемом по 30 литров дизельным топливом, тем самым тайно похитил, то есть изъял из правомерного владения собственника филиала АО «РН-Транс» груз «дизельное топливо», объемом 110 литров, стоимостью 3 121 рубль 65 копеек. Канистры с похищенным дизельным топливом ФИО1 намеревался вынести с территории грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, и распорядиться похищенным по-своему усматрению. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Своими преступными действиями ФИО1 мог бы причинить ущерб собственнику филиалу АО «РН-Транс» на общую сумму 3 121 рубль 65 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления он подробно указал в ходе предварительного следствия, которые поддерживает в судебном заседании. В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью Б.И.В. и отцом Б.А.А.. С 2001 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями. На учете у психиатра не состоит. Неоднократно судим. Последний раз 22.01.2019 осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Образование среднее (полное) общее, в 1998 году окончил среднюю школу № г. Новороссийска Краснодарского края. Военнообязанный, но в армии не служил по судимости. Официально нигде не трудоустроен. Деньги на проживание зарабатывал временными подработками подсобным рабочим, и сбором лома черных и цветных металлов. В отсутствие работы периодически собирал лом черного металла, на территории строящегося железнодорожного парка, расположенного рядом с железнодорожным парком «А» станции Новороссийск, где неоднократно видел, что на крайних не электрифицированных путях стоят железнодорожные цистерны, на которых было написано бензин и ГСМ. 10 апреля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут идя домой с Западного рынка г. Новороссийска к себе домой, через строящийся железнодорожный парк, он увидел, что на крайних не электрифицированных путях стоят вагоны-цистерны на которых была надпись «бензин». Так как, он долгое время не мог найти работу и нуждался в деньгах, он решил слить с одной из цистерн бензин, а в дальнейшем продать. Подойдя к одной цистерне он поднялся на нее и обнаружил, что люк цистерны опломбирован металлической пломбой из троса. После, он решил пойти домой, а вечером принести канистры к данному месту. Примерно в 19 часов 00 минут, как только на улице стемнело, он взял из дома четыре пластиковых канистры, из которых две были объемом 30 литров и две канистры по 25 литров, и перевязав их за ручки для удобства переноса, направился в железнодорожный парк «А» к не электрифицированным путям. В случае если на путях будут находится вагоны цистерны, он намеривался вернуться домой, взять шланг и ножовку по металлу, при помощи которых можно будет срезать пломбу с люка и слить бензин. Прейдя к не электрифицированным путям железнодорожного парка «А» станции Новороссийск, примерно в 19 часов 20 минут 10 апреля 2019 года, он увидел, что вагонов цистерн на не электрифицированных путях нет. В связи с этим он спрятал принесенные им 4 канистры в развалинах кирпичной постройки, расположенной рядом с не электрифицированными путями и направился домой, а на следующий день вернуться чтобы посмотреть будут ли стоять вагоны цистерны. 11 апреля 2019 года примерно в 19 часов 40 минут, дождавшись пока стемнеет, он взял из дома шланг длинной примерно 8-9 метров и ножовку, и направился к не электрифицированным путям парка «А» станции Новороссийск, с целью похитить бензин из вагона цистерны. Прейдя примерно в 20 часов 00 минут 11 апреля 2019 года в железнодорожный парк «А», он увидел, что на не электрифицированных путях напротив развалин кирпичной постройки, где он ранее спрятал 4 пластиковые канистры, стоят вагоны цистерны. На двух крайних вагонах цистернах, была надпись бензин. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взяв ножовку по металлу он поднялся на второй по счету со стороны КСК-№, вагон цистерну, и при помощи ножовки по металлу распилил трос пломбы, которую сбросил на землю рядом с данной цистерной. Затем, открутив руками и при помощи ног натяжной винт, открыл люк цистерны, после чего по запаху понял, что в вагоне цистерне не бензин, а дизельное топливо. Так как дизельное топливо, также можно было быстро продать, он спустился с вагона цистерны, взял принесенный им шланг и найдя деревянную дощечку снова поднялся на вагон цистерну, вставил деревянную дощечку между люком и горловиной, чтобы не передавило шланг, и спустил шланг в цистерну. Спустившись с вагона цистерны, он перенес спрятанные канистры ближе к цистерне и начал путем высасывания сливать дизельное топливо в канистры самотеком. Примерно в 20 часов 40 минут, набрав принесенные им 4 канистры до полной вместимости дизельным топливом, он перевязал шланг, чтобы дизельное топливо не вытекало, и стал закрывать канистры их пробками. Однако в это время, к нему подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, при этом поинтересовались у него, что он делает. На что он сразу же признался сотрудникам полиции, что совершил хищение дизельного топлива с вагона цистерны, чтобы в дальнейшем реализовать его маршрутным такси либо водителям большегрузов. Затем сотрудник полиции позвонил по телефону и через некоторое время приехал следователь. По прибытию следователя были приглашены двое понятых, в присутствии которых, был произведен осмотр места происшествия, с его участием. Перед началом осмотра ему и понятым, сотрудник полиции, производивший осмотр разъяснил права и порядок осмотра, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. После, в присутствии понятых он пояснил, что дизельное топливо, находящееся в четырех пластиковых канистрах, он похитил 11 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, из вагона цистерны №, находящейся на не электрифицированном пути № парка «А» станции Новороссийск, с целью дальнейшей реализации, однако был задержан сотрудниками полиции. Затем в ходе осмотра места происшествия, похищенные им четыре канистры, заполненные дизельным топливом, из которых две канистры объемом 30 литров и две канистры по 25 литров были изъяты сотрудниками полиции. Так же были изъяты ЗПУ, ножовка по металлу, деревянный клин, резиновый шланг. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан им, и всеми участвующими лицами. Свою вину в совершении хищение чужого имущества (дизельного топлива) признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ( т 1 л.д. 145-148, т. 1 л.д. 161-164, т. 2 л.д. 68-71 ). Подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания в полном объеме. Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего АО «РН-Транс» И.И.А. показаниями свидетелей, письменными доказательствами. В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего АО «РН-Транс» И.И.А., данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего от 20.06.2019г., согласно которым он является главным специалистом по экономической безопасности и обеспечению сохранности грузоперевозок Филиала АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности и сохранности грузоперевозок Филиала АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске. На основании выданной ему доверенности № от 19.11.2018, генеральным директором АО «РН-Транс» Х.А.М., действующим на основании Устава, он уполномочен представлять интересы Общества по уголовным делам во всех государственных органах, учреждениях и организациях, в том числе в качестве представителя общества, признанного потерпевшим в порядке ст. 42 УПК РФ со всеми правами, какие предоставлены законом потерпевшему. 15 апреля 2019 года на имя Директора филиала АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске ФИО2 за подписью начальника полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Ш.А.П. поступил запрос, из которого ему стало известно, что в Новороссийском линейном отделе МВД России на транспорте был зарегистрирован материал проверки КУСП за № от 11.04.2019 по факту хищения 11.04.2019 груза «дизельное топливо» объемом 110 литров из вагона-цистерны №, прибывшего по железнодорожной накладной № отправитель АО «РН-Транс» ФИО1 По данному факту 17.04.2019 за подписью директора филиала АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске Г.Э.В. было подготовлено заявление на имя Начальника Новороссийского ЛО МВД России на транспорте А.О.В., согласно которого АО «РН-Транс» в соответствии с Договором «Транспортной экспедиции» осуществляет перевозку продуктов нефтепереработки ПАО «НК «Роснефть» Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. и пунктов 3.1.5, 5.14, 7.13 Договора, экспедитор (АО «РН-Транс») несет ответственность перед клиентом (ПАО «НК»Роснефть») в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после его принятия к перевозке и до момента выдачи груза получателю. Таким образом, в результате хищения нефтепродуктов в пути следования АО «РН-Транс» является потерпевшей стороной. В этой связи, просят привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к хищению 110 литров дизельного топлива из вагона-цистерны №, отправленной по транспортной железнодорожной накладной № от 24.03.2019 со ст. Нижневартовске-2 (Свердловской ж/д.) на ст. Новороссийск (Северо-Кавказской ж/д.). Масса 110 литров дизельного топлива при паспортной плотности 835,6 кг/м3 составляет 92 кг (паспорт качества № от 22.03.2019 г.) Общая сумма похищенного, при цене дизельного топлива 33 931 рубль 00 копеек за тонну, составляет 3 121 рубль 65 копеек. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от 19.04.2019г. в ходе которого была проведена независимая оценка похищенного. Согласно экспертного заключения общая рыночная стоимость 110 литров дизельного топлива по состоянию на 11.04.2019, составила 3850 рублей. Он согласен с выводами эксперта, однако учитывая, что данная сумма незначительно выше суммы материального ущерба, предоставленного их организацией, настаивает, чтобы фактический ущерб, причиненный Филиалу АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске составлял 3121 рубль 65 копеек. В связи с тем, что похищенное имущество изъято и будет возвращено Филиалу АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске, гражданский иск заявлен не будет. Имущественных претензий к гражданину ФИО1 нет (т.1 л.д. 120-122). Согласно показаний свидетеля Т.И.А., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности стрелка стрелковой команды СК станции Новороссийск, по адресу: <адрес>. В его функциональные обязанности входит охрана железнодорожных объектов на железнодорожной станции Новороссийск, выявление и пресечение хищений на объектах железнодорожного транспорта. 11 апреля 2019 года в 07 часов он совместно со стрелком А.С.А. заступил на смену для выполнения своих функциональных обязанностей. Примерно в 19 часов 30 минут он совместно с А.С.А. и сотрудниками полиции проводили рейдовые мероприятия на территории железнодорожных парков «Сортировочный» и «А» станции Новороссийск, с целью выявления лиц занимающихся хищениями грузов и иных товароматериальных ценностей. Примерно в 20 часов 30 минут 11 апреля 2019 года он и А.С.А., находились в районе 21 поста железнодорожного парка «А» ст. Новороссийск, а сотрудники полиции в это время находились в строящемся железнодорожном парке «Б» станции Новороссийск. Ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что у вагонов цистерн, находящихся на не электрифицированных путях парка «А» станции Новороссийск, со стороны 23 поста, ими замечен посторонний мужчина, и попросили пройти туда, при этом пояснили, что также следуют на данные пути. Подходя к не электрифицированным путям, они увидели, что у вагона цистерны находящейся примерно в 100 метрах от них, на не электрифицированном пути № парка «А» станции Новороссийск, находится мужчина, рядом с которым на земле находятся пластиковые канистры. Он незамедлительно позвонил сотрудникам полиции, которые пояснили, что так же видят данного мужчину и необходимо его задержать и проверить, так как возможно он совершает хищение ГСМ из вагона цистерны. В связи с чем, он и А.С.А. направились в сторону данного мужчины, куда пришли одновременно с сотрудниками полиции. Подойдя к замеченному ими мужчине, они обнаружили, что на земле рядом с ним, у вагона цистерны №, находящегося в грузовом составе, вторым с хвоста, на № парка «А» ст. Новороссийск, стоят 4 пластиковые канистры, при этом в воздухе стоял запах ГСМ. Также, было обнаружено, что с загрузочного люка данного вагона был опущен шланг, конец которого был завязан. Кроме того, на земле рядом с вагоном были обнаружены ЗПУ с признаками распила троса и ножовка по металлу. Данный мужчина представился ФИО1, и на вопрос сотрудников полиции о цели его нахождения, пояснил, что совершает хищение дизельного топлива из вагона цистерны №. При визуальном осмотре обнаруженных 4 пластиковых канистр, две из которых объемом по 30 литров каждая и две объемом по 25 литров каждая, было установлено, что они наполнены до полной вместимости жидкостью со специфическим запахом дизельного топлива. По данному факту сотрудниками полиции было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно- оперативная группа ( т. 1 л.д. 129-131). Свидетель А.С.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.И.А. (т. 1 л.д. 132-134). Согласно показаний свидетеля Ц.В.Н., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности стрелка стрелковой команды СК ст. Новороссийск, по адресу: <адрес>. В его функциональные обязанности входит охрана железнодорожных объектов на железнодорожной станции Новороссийск, выявление и пресечение хищений на объектах железнодорожного транспорта. 11 апреля 2019 года он совместно со стрелком О.О.Н. заступил на суточное дежурство. 11 апреля 2019 года примерно в 21 час 00 минут к нему и его коллеге О.О.Н. обратились сотрудники транспортной полиции и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что он и его коллега дали свои согласия. Совместно с сотрудником полиции они прошли на территорию парка «А» железнодорожной станции Новороссийск где в междупутий № он увидел мужчину, который представился ФИО1, рядом с которым на земле находились 4 пластиковые канистры. Перед проведением осмотра места происшествия, ему, второму понятому, а также всем участвующим лицам следователем были разъяснены права и обязанности. Кроме того, участвующему в осмотре ФИО1 отдельно была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный на территории парка «А» железнодорожной станции Новороссийск на удалении 10 метров от сигнального светофора М85 на не электрифицированном железнодорожном пути № в составе группы вагонов вторым по счету с хвоста находился вагон цистерна. Рядом с вагоном цистерной в междупутье № находился гражданин ФИО1 в ногах на земле у которого находились 4 пластиковые канистры две из которых объемом по 25 литров и две объемом 30 литров. Канистры были наполнены до полной вместимости предположительно дизельным топливом в полуметре от канистр на земле находилась ЗПУ с видимыми следами повреждения металлического троса. Рядом находилась металлическая ножовка. При осмотре вагона цистерны верхняя крышка заливного люка была приоткрыта, между крышкой и заливной горловиной цистерны был вставлен деревянный клин, ЗПУ на штатном месте отсутствовало. В заливную горловину был вставлен резиновый шланг оранжевого цвета, обратный конец которого свисал до нижней части цистерны и завязан. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 11 апреля 2019 года примерно в 20 часов он прибыл на указанное место с резиновым шлангом, деревянным клином и ножовкой для металла, где ранее 10 апреля 2019 года он спрятал принесенные им ранее 4 пластиковые канистры. При помощи ножовки он срезал ЗПУ открыл крышку заливного люка вагона-цистерны вставил в заливную горловину конец шланга, вставил деревянный клин, для удобства, чтобы дизельное топливо по шлангу самотеком поступало в канистры и, таким способом наполнил 4 канистры до полной вместимости дизельным топливом. После заполнения последней канистры он был задержан сотрудниками полиции. После чего из каждой из 4 канистр в отдельные пластиковые бутылки объемом 1,5 литра были отобраны образцы дизельного топлива, горловины которых увязаны и упакованы у основания нитями белого цвета, концы скреплены бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», на которых расписались все участвующие лица. Кроме того, были изъяты 4 пластиковые канистры, горловины которых увязаны и упакованы у основания нитями белого цвета, концы скреплены бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», на которых расписались все участвующие лица. Обнаруженное ЗПУ изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет файл, горловина увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. Также изъята металлическая ножовка, помещена в отдельный полимерный пакет синего цвета, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. Также изъят резиновый шланг и деревянный клин, которые были помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. По окончании осмотра, следователем был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился лично и поставил свои подписи (т. 1 л.д. 123-125). Свидетель О.О.Н., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц.В.Н. (т. 1 л.д. 126-128). Согласно показаний свидетеля Б.П.И., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что в должности оперуполномоченного ОБППГ Новороссийского ЛО МВД России на транспорте он работает с 2014 года, в системе МВД с 2003 года в различных должностях. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление преступлений, правонарушений, связанных с хищениями грузов на железнодорожном и морском транспорте. 11 апреля 2019 года он совместно с оперуполномоченным ОБППГ Новороссийского ЛО МВД России на транспорте С.С.Ю. и стрелками Стрелковой команды ст. Новороссийск Т.И.А. и А.С.А. проводили оперативно-розыскные мероприятия на территории железнодорожных парков «Сортировочный» и «А» станции Новороссийск, с целью выявления лиц, занимающихся хищениями грузов и иных товаро-материальных ценностей. Для более эффективной работы на указанной территории они разделились на две группы. 11 апреля 2019 года примерно в 20 часов 30 минут он и С.С.Ю. находились в строящемся железнодорожном парке «Б» станции Новороссийск, где обнаружили у вагонов цистерн, находящихся на не электрифицированных путях парка «А» станции Новороссийск, со стороны 23 поста, постороннего мужчину. Расстояние между ними и мужчиной было достаточно большим, поэтому С.С.Ю. позвонил по мобильному телефону стрелку Т.И.А. и сообщил об обнаружении постороннего человека у вагонов-цистерн, находящихся на не электрифицированных путях парка «А» станции Новороссийск, со стороны 23 поста, при этом предложил выдвинуться в указанном направлении, для его задержания. Приближаясь к не электрифицированным путям они увидели, что у вагона цистерны на не электрифицированном пути № парка «А» станции Новороссийск, находится мужчина, рядом с которым на земле стоят пластиковые канистры. Через некоторое время С.С.Ю. позвонил стрелок Т.И.А. пояснил, что они (Т.И.А. и А.С.А.) видят мужчину, находятся примерно в 100 метрах от него. Ими было принято решение о задержании мужчины с целью проверки его на предмет совершение хищения ГСМ из вагона цистерны. Они с разных сторон стали приближаться к мужчине. Подойдя к мужчине, они обнаружили, что на земле рядом с мужчиной, у вагона - цистерны №, находящегося в грузовом составе, вторым с хвоста, на № парка «А» <адрес>, стоят четыре пластиковые канистры, наполненные дизельным топливом. При осмотре загрузочного люка вагона- цистерны № обнаружен шланг, один конец которого опушен в вагон, другой конец которого был завязан. На земле рядом с вагоном были обнаружены ЗПУ с признаками распила троса и ножовка по металлу. Мужчина представился ФИО1, и на вопрос С.С.Ю., о цели его нахождения на территории железнодорожного Парка «А» ст. Новороссийск, пояснил, что совершает хищение дизельного топлива из вагона- цистерны №, с целью его дальнейшей реализации и получения денежных средств. При визуальном осмотре обнаруженных 4 пластиковых канистр, две из которых объемом по 30 литров каждая и две объемом по 25 литров каждая, было установлено, что они наполнены до полной вместимости дизельным топливом. С.С.Ю. о случившемся было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно оперативная группа, приглашены понятые. Перед проведением осмотра места происшествия следователем понятым, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, основания и порядок проведения следственного действия. Участвующему в осмотре ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, предоставляющая право не свидетельствовать против себя, на что ФИО1 изъявил желание давать показания. Следователем осмотрен участок местности, расположенный на территории парка «А» железнодорожной станции Новороссийск на удалении 10 метров от сигнального светофора М85 на не электрифицированном железнодорожном пути № в составе группы вагонов вторым по счету с хвоста, стоял вагон-цистерна №. Рядом с вагоном цистерной № в междупутье № находился гражданин ФИО1 рядом, с которым на земле стояли четыре пластиковые канистры, две из которых объемом по 25 литров и две объемом 30 литров. Канистры были наполнены дизельным топливом. В полуметре от канистр на земле обнаружено ЗПУ с видимыми следами повреждения металлического троса. Рядом находилась металлическая ножовка. При осмотре вагона цистерны № верхняя крышка заливного люка была приоткрыта, между крышкой и заливной горловиной цистерны был вставлен деревянный клин, ЗПУ на штатном месте отсутствовало. В заливную горловину был вставлен резиновый шланг оранжевого цвета, обратный конец которого свисал до нижней части цистерны и завязан. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 11 апреля 2019 года примерно в 20 часов он с целью совершения хищения дизельного топлива прибыл в железнодорожный парк «А» ст. Новороссийск, с заранее приготовленными и принесенными с собой резиновым шлангом, деревянным клином и ножовкой по металлу. Ранее, 10 апреля 2019 года он (ФИО1) спрятал принесенные четыре пластиковые канистры. При помощи ножовки он срезал ЗПУ, открыл крышку заливного люка вагона-цистерны №, вставил в заливную горловину конец шланга, вставил деревянный клин, для удобства, чтобы дизельное топливо по шлангу самотеком поступало в канистры и, таким способом наполнил четыре канистры до полной вместимости дизельным топливом. После заполнения последней канистры он был задержан сотрудниками полиции. Из каждой канистры в отдельные пластиковые бутылки объемом 1,5 литра были отобраны образцы дизельного топлива, (4 образца) горловины которых увязаны и упакованы у основания нитями белого цвета, концы скреплены бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», на которых расписались все участвующие лица. После чего изъяты четыре пластиковые канистры, горловины которых увязаны и упакованы у основания нитями белого цвета, концы скреплены бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», на которых расписались все участвующие лица. Обнаруженное ЗПУ изъято помещено в прозрачный полимерный пакет файл, горловина увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. Изъята металлическая ножовка, помещена в отдельный полимерный пакет синего цвета, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. Изъят резиновый шланг и деревянный клин, которые были помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», на которой расписались все участвующие лица. По окончании осмотра, следователем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 добровольно в присутствии защитника в установленном законом порядке дана явка с повинной, в которой он подробно рассказал о совершенном преступлении, покушении на хищение дизельного топлива из вагона цистерны № (т. 2 л.д. 56-59). Свидетель С.С.Ю., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.П.И. (т. 2 л.д. 52-55). Свидетель ФИО3, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, пояснив, что она все подробно рассказала в ходе предварительного следствия. Данные ею показания поддерживает в судебном заседании. В связи с чем, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО1 при допросе ее в качестве свидетеля, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсионер-инвалид, сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО1 10.02.1990г.р. Две старшие дочери проживают самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности стрелка ФГУП «Минтранс России». С 1977 года она постоянно проживает в г. Новороссийске, здесь вступила в законный брак со своим мужем, в г. Новороссийске родились ее дети (четверо). Ранее они проживали в трехкомнатной квартире в 14-м мкр, полученной мужем. В 2001 году они продали квартиру и приобрели частный дом в х. Ленинский путь Приморского района г. Новороссийска. В 2016 году они с мужем продали дом в х. Ленинский путь и приобрели домовладение по <адрес>, где они с мужем зарегистрированы по настоящее время. В указанный период времени Б.А.А. отбывал наказание, поэтому своевременно не был зарегистрирован по указанному адресу. В декабре 2017 года они продали домовладение по <адрес>, и приобрели частный дом по адресу: <адрес>. Учитывая, что до настоящего времени документы на указанное домовладение находятся в стадии оформления, регистрацию по указанному адресу сделать не представляется возможным. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее родным сыном, до настоящего времени проживает совместно с ними по вышеуказанному адресу. Ранее обучался в школе № г. Новороссийска, где окончил 8 классов, получив основное среднее образование. В связи с многочисленными переездами свидетельство об образовании Б.А.А. утеряно. ФИО1 службу в армии не проходил, в связи с привлечением к уголовной ответственности в призывной период и отбытием наказания в местах лишения свободы. После освобождения на учет в военкомат не встал. Впоследствии Б.А.А. был неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы. В настоящее время работает грузчиком. Б.А.А. состоит на учете в наркологическом диспансере г. Новороссийска. О том, что Б.А.А. совершил преступление, кражу дизельного топлива, она узнала непосредственно от него. В настоящее время ФИО1 раскаивается в содеянном (т. 2 л.д. 38-40). Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердила в полном объеме. Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается также протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.04.2019г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении – покушение на хищение дизельного топлива в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.04.2019 из вагона-цистерны №, расположенного на 16-ом неэлектрифицированном железнодорожном пути грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, с грузом «дизельное топливо» (т. 1 л.д. 45-46). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.04.2019г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в Парке «А» железнодорожной станции Новороссийск по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты запорно-пломбировочное устройство «ТП 50 8 РЖД №», металлическая ножовка, резиновый шланг, деревянный клин, 4 пластиковые канистры, наполненные дизельным топливом, две из которых объемом по 25 литров и две объемом по 30 литров, из каждой изъятой канистры произведен отбор содержимого (дизельного топлива) в 4 пластиковые бутылки объемом по 1,5 литра каждая, которые также изъяты. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в изъятых канистрах находится дизельное топливо, которое он в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.04.2019 пытался похитить из вагона-цистерны №, расположенного на 16-ом неэлектрифицированном железнодорожном пути грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск по адресу: <адрес>, при помощи заранее приготовленной металлической ножовки, резинового шланга и, найденного на месте преступления деревянного клина ( т. 1 л.д. 23-30). Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2019г., согласно которого произведена перевеска на электронных весах № вагона-цистерны № с грузом «дизельное топливо» в ходе которого установлена недостача 110 литров дизельного топлива (т. 1 л.д. 51-53). Протоколом осмотра документов от 28.04.2019г., согласно которому осмотрены оперативные документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от 11.04.2019, которыми установлено, что ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.04.2019 пытался похитить из вагона-цистерны №, расположенного на 16-ом неэлектрифицированном железнодорожном пути грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, груз «дизельное топливо» в количестве 110 литров, путем слива в 4 пластиковые канистры (том 1 л.д. 101-104). Протоколом осмотра предметов от 30.04.2019г., осмотрены 4 пластиковые канистры, наполненные дизельным топливом, две из которых объемом по 25 литров и две объемом по 30 литров, которое ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.04.2019 пытался похитить из вагона-цистерны №, расположенного на 16-ом не электрифицированном железнодорожном пути грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, с грузом «топливо дизельное», прибывшего по транспортной железнодорожной накладной ЭЖ 903484 от 24.03.2019г., следовавшего от станции отправления Нижневартовск-2 Свердловской железной дороги, грузоотправитель АО «РН-Транс» филиал в <адрес> в адрес грузополучателя ООО «ИПП». Также осмотрено поврежденное запорно-пломбировочное устройство «ТП 50 8 РЖД «№», металлическая ножовка, при помощи которой ФИО1 распилил гибкий трос запорно-пломбировочного устройства, резиновый шланг при помощи которого ФИО1 осуществил слив дизельного топлива из заливной горловины цистерны в канистры и деревянный клин ( т. 1 л.д. 107-109). Протоколом осмотра предметов от 23.08.2019г., осмотрены четыре пластиковые бутылки, объемом 1,5 л. каждая, наполненные дизельным топливом, отобранным из 4 пластиковых канистр с дизельным топливом, которое ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.04.2019 пытался похитить из вагона-цистерны №, расположенного на 16-ом неэлектрифицированном железнодорожном пути грузового парка «А» железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, с грузом «дизельное топливо» (т. 2 л.д. 22-25). Заявлением генерального директора филиала АО «РН-Транс» в г. Нижневартовске от 17.04.2019г., согласно которого АО «РН-Транс» в соответствии с Договором «Транспортной экспедиции» осуществляет перевозку продуктов нефтепереработки ПАО «НК «Роснефть» Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 и пунктов 3.1.5, 5.14, 7.13 Договора, экспедитор (АО «РН-Транс») несет ответственность перед клиентом (ПАО «НК»Роснефть») в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после его принятия к перевозке и до момента выдачи груза получателю. Таким образом, в результате хищения нефтепродуктов в пути следования АО «РН-Транс» является потерпевшей стороной. В этой связи, просят привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к хищению 110 литров дизельного топлива из вагона-цистерны №, отправленной по транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ № от 24.03.2019г. со ст. Нижневартовск-2 (Свердловской ж/д.) на ст. Новороссийск (Северо - Кавказской ж/д.). Масса 110 литров дизельного топлива при паспортной плотности 835,6 кг/м3 составляет 92 кг (паспорт качества № от 22.03.2019 г.) Общая сумма похищенного, при цене дизельного топлива 33,931 рубль 00 копеек за тонну, составляет 3121 рубль 65 копеек (т. 1 л.д. 10-11, 13-14). Согласно справки о стоимости похищенного от 15.04.2019г., по информации от Департамента трединга нефтью и нефтепродуктами стоимость 1т (одной тонны) топлива дизельного составляет 33 931 рубль 00 копеек ( т. 1 л.д. 15). Заключением эксперта № от 15.04.2019г, согласно которого на поверхности запорно-пломбировочного устройства «ТП № РЖД №», выявлен след пальца руки пригодный для идентификации лица его оставившее. След пальца руки, изъятый с поверхности запорно-пломбировочного устройства ТП 50 8 РЖД №, предоставленного на исследование, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( т. 1 л.д. 58-64). Заключением эксперта № от 16.04.2019г., согласно которого запорно-пломбировочное устройство «ТП 50 8 РЖД №» после его первоначального навешивания на запирающие устройства вагона-цистерны №, подвергалось вскрытию путем полного распила гибкого стержня. Повреждения гибкого стержня запорно-пломбировочного устройства «ТП 50 8 РЖД №», образованы распилом (т. 1 л.д. 73-76). У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 сентября 2019 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами / № иное психическое расстройство/. На что указывают анамнестические данные об отставании его в психическом развитии от сверстников, что проявлялось трудностями в получении полноценных школьных знаний, наблюдение психиатром по поводу имеющегося у него расстройства, подтвержденные меддокументально. Данный диагноз подтверждается и настоящим психиатрическим обследованием, выявившим ограниченный запас знаний и представлений, легкое мнестико-интеллектуальное снижение, конкретность мышления, эмоциональную неустойчивость. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезенным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости, вызванным употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, так как он не обнаруживает влечения к их приему, что подтверждается медицинской документацией. В прохождении курса лечения от наркомании и алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д. 85-88). В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 судим (т.1 л.д.169,170), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 94), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.185). Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, он добровольно представил сотрудникам СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме. Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против собственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкций статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ввиду данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ. Согласно положений ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2019г. При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Ввиду совершения умышленного преступления в период отбывания наказания за другое умышленное преступление, суд полагает невозможным определить для ФИО1 самостоятельное следование в колонию-поселения. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд полагает изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2019г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 12 ноября 2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: - 2 пластиковые канистры объемом по 25 литров и 2 пластиковые канистры объемом по 30 литров, 4 пластиковых бутылки объемом по 1,5 литра каждая, наполненные дизельным топливом в количестве 110 литров, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «РН Транс» филиал в Нижневартовске И.И.А., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему; - запорно-пломбировочное устройство «ТП 50 8 РЖД №», ножовку, бумажную бирку, резиновый шланг, деревянный клин, находящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить; - постановление о предоставлении результатов ОРД органу следствия от 19.04.2019г., постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.04.2019г., рапорт № на проведение ОРМ «Наблюдение», рапорт № по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |