Приговор № 1-203/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-203/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирсановой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер Н 0569554 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Литер Строй» в должности инженера по слаботочным системам; зарегистрированного по адресу: <адрес>, лит. Р, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

Он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с неустановленного дознанием времени до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в основном отделении барсетки, находящейся в принадлежащей ему наплечной сумке, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4012-24 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> №/Э/Х/2002-24 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,52 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>. Указанная смесь, содержащая психотропное вещество, была обнаружена и изъята в ходе проведения личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых в период времени с 07 часов 14 минут до 08 часов 07 минуты ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением; в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.

С согласия государственного обвинителя, ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов СПб ГБУЗ «ГПБ №» №.3377.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. На это указывают данные анамнеза и материалов уголовного дела, из которых следует, что испытуемый развивался без отставания, учился в школе по массовой программе; получил образование, выявлял достаточные адаптивные способности. Признаков какого-либо хронического психического расстройства или слабоумия испытуемый в течение жизни не обнаруживал, в психиатрических стационарах не лечился, на учете у психиатра не состоит. При настоящем обследовании какой-либо психотической симптоматики у него также не выявлено, обнаружены сохранность интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных о злоупотреблении испытуемым алкоголем, употреблении наркотических средств с формированием психофизической зависимости при настоящем обследовании не получено, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского, характера не нуждается (том 1 л.д.80-81).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению врачей.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (том 1 л.д. 125); вину признал полностью, как в ходе дознания, так и в судебном заседании давал правдивые показания, не пытаясь уйти от ответственности, что свидетельствует об его раскаянии; он социально адаптирован, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка ( том 1 л.д.137,138); трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д.195); на учете у врачей психиатра и нарколога, как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью, не состоит (том 1 л.д. 122, 124).

Перечисленные обстоятельства суд в совокупности, в соответствии с требованиями пункта «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимого, его возраст, учитывая безупречное поведение последнего в период дознания и судебного разбирательства, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера указанного наказания суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 73, 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьей 131 УПК РФ, частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи ФИО6 в ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, то, что вещественные доказательства по настоящему делу относятся к веществам, запрещенным к обращению, и подлежит изъятию из незаконного оборота, в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ они подлежит уничтожению. Вместе с тем, учитывая тот факт, что из материалов настоящего уголовного дела ( №) выделены в 00000000отдельное производство материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО1, психотропного вещества (том 1 л.д. 104-105), указанные вещественные доказательства подлежат хранению до рассмотрения по существу выделенных материалов уголовного дела (переданных по подследственности в СУ УМВД России по <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН – <***>; КПП – 784201001; БИК – 014030106; Счет получателя: 03№ Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <адрес>; Код ОКТМО – 40 911 000, Код дохода 188 1 16 03116 01 0000 140, УИН 188 5 78 24 01 013 003992 8. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, статья УК РФ по приговору, фамилия, имя и отчество осужденного).

В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, с остаточной массой 0,49 г, упакованное с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала; бумажный конверт белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта №/Э/Д/2003-24 от ДД.ММ.ГГГГ находятся 1 (один) фрагмент прозрачного полимерного материала вместе с первоначальной упаковкой (конверт из бумаги белого цвета, в котором объект поступил на экспертизу), переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (согласно акта приема-передачи №-А от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.76) - хранить до рассмотрении по существу материалов выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу по назначению органов дознания и суда, в соответствии со статьей 131 УПК РФ и частью 10 статьи 316 УПК РФ - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

СУДЬЯ И.В. Кирсанова